Acceder

Betumar

Se registró el 11/06/2008
40
Publicaciones
17
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.815
Posición último año
Betumar 05/10/14 12:21
Ha respondido al tema Rentabilidad REAL de los depósitos... No estamos tan mal
Pues, en la línea de Juan Lackland, la segunda situación, está claro. Para simplificar, voy a suponer que son dos situaciones alternativas sobre la misma situación de partida. SITUACIÓN DE PARTIDA: Tengo 10.000 eurazos y las cazadoras valen 500 euros SITUACIÓN ALTERNATIVA UNO: Depósitos al 5% e inflación al 6%, lo que implica que a final de año tengo 10.500 eurazos y las cazadoras están a 530 euros, con lo que tengo en total para comprar 19,8 cazadoras (y este es el dato relevante para mi, el que refleja cómo se ha movido mi riqueza, incluyendo no sólo la capacidad de compra del interés que recibo, sino que agrega también el efecto sobre mi capital) SITUACIÓN ALTERNATIVA DOS: Depósitos al 1% e inflación al 0,5%, lo que implica que a final de año tengo 10.100 eurzaos y las cazadoras están a 502,5 euros, con lo que tengo en total para comprar 20,1 cazadoras....obviamente estoy mejor en esta segunda alternativa, pero tengo que tener en cuenta el efecto sobre el capital también, no sólo el efecto del interés...m'explico???
Ir a respuesta
Betumar 10/08/14 12:55
Ha respondido al tema Depósitos en países latinoamericanos
De acuerdo con el riesgo divisa, pero, tal como lo enuncias, si hace un año un euro valía 0,1479 pesos chilenos, y ahora vale 0,1294, es una GANANCIA del 12% (supongamos que hace un año llevé 10.000 euros, esto es, obtuve 1479 pesos, que al sea 4% se han convertido en 1538 pesos, que ahora me traigo a euros a 0,1294 pesos por euro hacen 11886 euros, esto es, una rentabilidad de casi el 19% en euros, con un tipo de interés en pesos del 4%, gracias al riesgo divisa. Por otro lado, los depósitos en dólares se remunerarán en todos los países a un tipo muy similar, y cercano al que marque la FED. Un cordial saludo, y sigue buscando!!!
Ir a respuesta
Betumar 28/07/14 10:38
Ha respondido al tema ¿Corren riesgo los depósitos del Banco Espirito Santo?
Pues si que andaba despistado, sí….no tenía ni idea de esta última Directiva, que derogará a las que yo citaba…. si es que en estos tiempos lo cambian todo a una velocidad que da vértigo!!!. Gracias. Tras una lectura "diagonal" de la Directiva, creo que (salvo mejor criterio, que otra vez estaré encantado de leer), para aplicarla al caso español (que es el que a mi me interesa, no tengo ni idea de cómo funcionan los portugueses), para que sea efectiva aquí en España, se debe producir su transposición al derecho nacional en los plazos fijados en el artículo 20 de la propia Directiva (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/531312-directiva-2014-49-ue-de-16-abr-sistemas-de-garantia-de-depositos.html#cpa20). Así, en cuanto a la forma de realizar los pagos, el plazo para la transposición finaliza el 3 de julio 2015 (primer párrafo del 20.1). Mientras tanto debería seguir rigiendo, en España, el texto "abierto" del 8.3 del RDL 16/2011, no crees? S2.-
Ir a respuesta
Betumar 24/07/14 13:12
Ha respondido al tema ¿Corren riesgo los depósitos del Banco Espirito Santo?
Pues supongo (si ando muy despistado, por favor, iluminadme) que se piensa que se pueden cobrar en deuda portuguesa por una extrapolación al sistema portugués de la redacción del artículo 8.3 de nuestro Real Decreto Ley 16/2011 (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/rdl16-2011.html#a8 ... que deja abierta la vía reglamentaria… "8.3. Todos los pagos que realice el Fondo en virtud de los dos apartados anteriores se realizarán en euros, bien en efectivo o mediante otro medio de pago de general aceptación, valorándose para ellos los valores u otros instrumentos financieros en la forma que reglamentariamente se determine."), RDL que supongo que también cumple con la Directiva 2009/14/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, que modifica la anterior 1994/19/CE (http://www.fgd.es/es/directiva_94_19_ec.html ya actualizada)
Ir a respuesta
Betumar 25/02/14 06:21
Ha respondido al tema ¿Regalos por domiciliar nómina?
Gracias por el aporte. Te entiendo y me parece muy acertada tu observación. No me había planteado el tema fiscal en el cálculo de los costes. Tomo nota. Efectivamente, en las condiciones de la oferta indicaban "La Retribución en especie está sujeta a retención a efectos fiscales, a cuenta según normativa fiscal vigente, haciéndose el Banco cargo de dicha retención." Por si acaso, le he dado una vuelta a los movimientos y no tengo cargos por esa retención. Así que por ese lado de "retención" tampoco tengo que sumarle más a los costes. Lo que me ha dejado mosqueado es que, para calcular bien el coste fiscal, como indicas, me he ido a mirar en el extracto de información fiscal que me facilitaron en cuánto valoraron el Mac, pero.... en concepto retribución en especie, dentro de rendimientos de capital mobiliario, no aparece nada ¿¿?? ni para ese año no para el siguiente ¿¿?? en ningún lado de la información fiscal aparece nada, ni sobre el regalo obtenido ni sobre el pago de retención que ellos hayan hecho, ni sobre todo junto,....nada de nada ¿¿?? Gracias también a los aportes de los demás....caixa y marenostrum me fastidia lo de gasto mínimo trimestral con tarjeta...., openbank, pos vaya, 80 euritos y no me queda nada claro lo de la retención...., unicaja, pues indagaré más por allí, que me falta info.
Ir a respuesta
Betumar 23/02/14 10:55
Ha respondido al tema ¿Regalos por domiciliar nómina?
No lo he calculado, pero lo hago rápido. 1.-Como el McAir era a cambio de domiciliar la nómina, sin estar obligado a contratar nada más que la cuenta corriente, sin comisión de mantenimiento (oferta del banco popular allá por el 2011, creo recordar....30 meses a), voy a considerar que no hay coste de oportunidad (aunque si me pongo quisquilloso debería buscar qué ofrecían otros por domiciliar la nómina entonces....pero vamos, que eso ahora es un currazo, y además, ya lo hice en su momento y si me decidí por esa oferta sería porque era la de más valor, jeje). 2.-Si que es verdad que me aplicaban una comisión por transferencia que no entendí bien en el contrato, de 1 euro por cada mil, que me costó unos 2 euritos en la primera transferencia que hice. A partir de allí todo fueron OTEs, con tan buena fortuna que los de la oficina del popular me llamaron para decirme que me quitaban la comisión por transferencia (no sé si son buena gente, que me parece que sí, o si es que les mareaba tanta OTE, que debe ser un curro para ellos tramitarlas). Pongamos que hice 4 OTEs hasta que quitaron la comisión de transferencia, con una semana en cada OTE para tener el dinero rentando, así que debí de perder la rentabilidad de 1 mes de mi nómina en una cuenta remunerada.....6 euros netos a lo grande (supongo tipos del 4% en cuenta remunerada entonces...qué tiempos!!!), que sumados a los otros 2 de la primera transferencia hacen 8. 3.-Quedo a la espera de que me crujan por algún lado si acabo cerrando la cuenta, y no meto en esta cuenta lo que me hayan podido ganar en tipos de cambio y comisiones de tarjeta de crédito porque en todos los bancos cuecen habas (y realmente para mí eso es un servicio, normal que page por ello, aunque busque lo más barato, faltaría más), y fue decisión mía no usar la tarjeta de crédito de otro banco, por algo sería. En conclusión, es cierto que estas ofertas hay que mirarlas con lupa y siempre quedas expuesto a imprevistos, y es por eso que ando preguntando si alguien sabe quíén y qué se ofrece ahora por una nómina, pero este Mac en concreto me salió por unos 8 euros (aunque igual debería de descontar de estos 8 la rentabilidad que le saqué a algunos depósitos que resultaban líderes en su momento en el popular, como uno que me acaba de vencer a más de un 4% (4,24???)). un saludo y gracias por la respuesta
Ir a respuesta
Betumar 20/06/13 19:12
Ha respondido al tema Negociando con el banco un depósito de 30.000€ ¿conseguiré buena rentabilidad?
Si no hay discusión posible... lo triste es que tienes razón, que 70.000 son migajas para el banco porque hay muchos individuos (suficientes para hacer que 1 de 70.000 sea despreciable) que atesoran lo que para otros (la mayoría, entre la que nos incluimos) serían muchas vidas de trabajo, que es por lo que pienso que nos hace falta un revolcón. Un saludo.-
Ir a respuesta
Betumar 20/06/13 18:55
Ha respondido al tema Negociando con el banco un depósito de 30.000€ ¿conseguiré buena rentabilidad?
MODO IRONICO ON Pues eso, que tenemos a buena parte del tan criticado funcionariado (bastante más de 2/3 de los funcionarios de carrera del Estado) trabajando más de 2 años para ganar esas "migajas" (no ya para ahorrarlo, sólo para ganar 30.000)....si es que los funcionarios se venden por nada. MODO IRONICO OFF 70.000 puede facilmente representar el ahorro de una vida (humilde y sin aspirar a propiedad) de un trabajador medio (por medio me refiero a más abundante, igual debería poner "trabajador moda") así que comentarios como este hacen pensar que realmente nos espera un cataclismo que sea capaz de volver a poner todo al alcance de todos.
Ir a respuesta
Betumar 02/04/13 04:41
Ha respondido al tema Mi opinión sobre el robo a ahorradores.
En breve. 1.- Estás confundiendo "variables flujo" con "variables fondo". La solidaridad está en el impuesto de la renta, en lo que nos sablean cada año, y en los IVA, lo que nos sablean por tener capacidad de compra. Esto sería una "variable flujo", equiparable a la "solidaridad" interterritorial. Lo que no es "ético" es que se dirijan ahora al ahorro, "variable fondo", que ya es la parte de las "variables flujos" que, después de los sableos correspondientes, se consigue almacenar. Expoliar ese ahorro como hacen en Chipre sería equivalente a que en Cataluña el Estado le obligara a vender el archivo de la Corona de Aragón para, con el dinero producto de esa venta, atender a las deudas provocadas por el AVE andaluz; o al revés, que el Estado obligara a Sevilla a vender su plaza de toros para atender a los reembolsos de los "bonos patrióticos" catalanes. 2.- De acuerdo con lo de los 15 sabios, es más, propongo elección piramidal, eligiendo directamente a representantes locales que elijan representantes comarcales que elijan representantes provinciales que elijan representantes regionales que eijan a esos 15 sabios.....eso sí, por amor al arte y con pena de muerte si a alguno se le pilla llenándose los bolsillos. 3.-¿Pero....qué problema hay en ahorrar? Si crees que en el ahorro se esconden ladrones, lo que debes hacer es perseguir a los ladrones, no al ahorro, porque en el ahorro también hay no ladrones. El ahorro, desde la invención de los graneros, es un gran avance para el hombre, como lo es el dinero. Dinero virtual????Aquí y en el resto del mundo o sólo aquí?????En áfrica también, supongo, y en asía,......en fin, para darle otra vuelta, y no tengo tiempo.
Ir a respuesta
Betumar 01/04/13 17:39
Ha respondido al tema Mi opinión sobre el robo a ahorradores.
A ver si te he entendido bien. Comprarse una casa a crédito, obteniendo bastante más de 100.000 € del banco (cuando no más de 200.000) es de ser auténticamente "de los de abajo". Cabe en este caso tener todo el apoyo del mundo para no perder la posesión por la que cambiaste ese dineral, aunque dejes un pufo de más de 100.000 eurazos. Sin embargo, si optas por no deber a nadie, "sin arriesgar", optas por ahorrar pagando un alquiler para algún día poder adquirir una propiedad, y por el camino llegas a tener esos 100.000 euros, resulta que te conviertes en un objetivo para "costearle la crisis" a esos propietarios pueferos, te conviertes en "de los de arriba". Como decía, si te entiendo bien, lo tuyo si que es para hacérselo mirar. Si no te entiendo bien, creo que deberías expresarte mejor al respecto. Es una barbaridad que entiendas que ahorrar 100.000€ es tener dinero "parado en el banco y sin arriesgar"; según esa lógica, haber cogido 100.000 € o más a crédito para un piso es para poner al que los cogió en el paredón....no sólo "los tiene parados y sin arriesgar", es que los ha quitado de que otro los pueda "mover".....lo que hay que oír
Ir a respuesta
Betumar 25/03/13 11:55
Ha respondido al tema Deuda subordinada de cajastur
Pero con bolas en la punta del látigo!!! jeje Me llamó la atención el cambio en tu línea, y, sobre todo, por eso comenté, me recordó los comentarios de "foros de valores desastre", que no sé si eran mal intencionados, pero que estoy convencido de que a más de uno le entorpecieron a la hora de tomar la decisión que a la postre se mostró correcta. Un saludo y gracias por tu accesibilidad, paciencia y humor.
Ir a respuesta
Betumar 25/03/13 11:48
Ha respondido al tema Deuda subordinada de cajastur
Precisamente por que no es tan fácil me decanto por "creerme" el precio que me de el mercado en lugar de liarme en la quimera de tratar de calcular su valor real por cualquiera de los métodos para calcularlo (por cierto, todos ellos dan un valor "real diferente"... ¿oxímoron? ). No niego la utilidad de esos métodos para ver en qué dirección va la empresa, si está aumentando su valor o si está disminuyendo, en un enfoque dinámico, diferencial, pero no para saber su valor "real" en un enfoque estático, en un primer momento. Para mí es como el valor de una divisa: ¿cuánto vale un euro en dólares? o aún más controvertido, ¿cuánto de manipulado está el yuan chino respecto al dólar americano? pues para mi me sirve que cada divisa vale lo que cada día marca el mercado, no me sirven para nada los cálculos (ni PPA, ni IEB, ni TCRE ni FEER) de su "precio teórico de equilibrio", siempre justificables y, aún así, diferentes entre sí y divergentes de la realidad, expuestos a cambios de política subjetivos incontrolables...que me voy por las ramas... lo que quería indicar es que, independientemente de cómo tenga valoradas las "participaciones industriales"(que las mantenga a coste de adquisición, que las tenga "aparentemente" a precio de mercado o que haya provisionado pérdidas potenciales) no pueden, esas inversiones supervivientes, que costaron y que valen unos cientos de millones, determinar el precio de esta acción. Para contextualizar más, creo oportuno recordar el valor de adquisición de cada una de esas 3 participaciones sobrevivientes principales: EDP por 452 millones €, Indra se adquirió por 110 millones € y ENCE por 18 millones de € ( http://www.eldiariomontanes.es/v/20121012/economia/destacados/liberbank-puede-vender-indra-20121012.html ). Gracias por el apunte y un saludo.
Ir a respuesta
Betumar 24/03/13 22:46
Ha respondido al tema Deuda subordinada de cajastur
“Si la accion cae a esos precios que indicas, claramente seria rapidamente comprada por fondos, solamente en acciones de EDP tiene ese valor que indicas.” Hombre, Jaloke…se me acaba de caer un mito…me empiezas a sonar a demagogia….a ver, espera, que igual resulta que al final hay una justificación y es que no te entiendo bien (que tampoco comparto la idea “infundada” de Socito, pero es que rebatirla así!!): ¿qué más da lo que Liberbank tenga de EDP? Vale, Liberbank tiene el 5% (¿2,91%?) de Energías de Portugal (unos 485 millones€ a cierre del viernes -como Oppidum al 6,18% total junto a Masaveu-), y un 6,3% de Ence (unos 35 millones € a cierre del viernes), y un 5% de Indra (79 millones € a cierre del viernes), y tooooodas las participaciones de la lista de http://www.liberbank.es/es/web/guest/grupo-liberbank (la lista estará actualizada, no?) Entiendo que todas esas “participaciones” tienen que venir recogidas en el activo del Balance Consolidado del Grupo, auditado a 30/09/2012 según el “folleto”, y como todas las partidas del activo, éstas también deben ir financiadas por las partidas del pasivo. La principal partida del pasivo son los 46.000 millones € de depósitos (a ver cómo evolucionan después de este hachazo), que fundamentalmente se materializan, según ese mismo balance en 35.500 millones € de créditos, 4.500 millones € de deuda pública, casi 2.000 millones € de créditos fiscales y otras pequeñas partidas del activo, entre la que podríamos incluir como partida menor unos pocos cientos de millones de euros a los que equivale la anterior lista de “participaciones”. Así que aquí entra mi desconcierto: ¿qué tiene que ver que el grupo Liberbank tenga 400 millones € en acciones de EDP para decir que el grupo Liberbank vale más de 400 millones €? Lo que afirmas, ¿no equivaldría a decir que si en la empresa “mi familia” (léase liberbank) tenemos una casa (léase EDP) que vale hoy en el mercado 180.000 € (aunque tenemos una hipoteca por ella de la que quedan pendientes 240.000€), si la pusiéramos a la venta (esa empresa “mi familia”-liberbank, no sólo la casa-EDP) nos la quitarían de las manos los compradores si la vendiéramos por 100.000€? No es lógico en absoluto. Es que si tuviera algo que ver sería ya grave +1 que en vez de vender las participaciones industriales (aunque fuera con pérdidas) se dedicaran a canjear deudas por capital, con pérdidas importantísimas para el público (en casi todo caso menos las OS cajastur). En mi opinión personal siempre me creo al mercado (aunque sé que se puede equivocar), así que me inclino por pensar que el mercado secundario de las OS cajastur señalaban (cuando aún daba tiempo a comprarlas allí y acogerse al canje voluntario, no ya ahora) cuál sería la pérdida máxima para esa deuda subordinada; es más, aceptando que los que vendían pueden fácilmente responder a "cabreados" que se rinden y no quieren saber ya nada más del papelón que les han metido como gente con perfil de depositante (no así, para nada, los que compraban), diría que ese 25% de pérdida máxima que se podía leer en el AIFF incluye también un generoso beneficio (comisiones,...) para los "profesionales" que hayan comprado, así que la pérdida máxima, en mi opinión, iría por el 10-15% (dando por hecho que no pagarán ningún cupón por los COCOS, buscando quitarse las acciones a la de ya y los COCOS, tras reflexionar la idea de Luisalfil, en la 2ª ventana semestral para evitar el efecto manada). Un saludo y lo dicho....con lo poco sesgado que te estaba leyendo para ser de "la casa", Jaloke, ... hasta ésta... que realmente me ha recordado foros de valores desastre que ha citado Socito.
Ir a respuesta
Betumar 22/03/13 08:14
Ha respondido al tema Deuda subordinada de cajastur
Pues si crees que se va a perder el 50% de lo prestado al banco, yo que tú iría corriendo a decirle al banco que vendan tu deuda subordinada en el mercado secundario, que ayer antes de ayer aún podías haber vendido un buen montón de dinero al 74% de lo invertido, ayer se vendió un poquito al 70% y hoy la mejor oferta es el 69%, y esos expertos, profesionales que compran en ese mercado AIAF creen que ganarán dinero. http://www.aiaf.es/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?r=SEND&i=ES0214826010
Ir a respuesta