Hola,
Yo creo que el problema es que en este tipo de operaciones, el protocolo que siguen (conmigo así lo hicieron los de Saunir Duval) es que la caldera de la vende y te la instala una empresa. Posteriormente viene un técnico de otra empresa para una revisión de puesta en marcha y inicio de la garantía.
La garantía que te ofrecen es de dos años en piezas y 6 meses en mano de obra.
En seguida, te informa de que es necesario que firmes un contrato de mantenimiento con ellos (150 Euros al año), incluso durante el periodo de garantía, porque si ocurre algo después de los 6 meses, tendrás que pagar la mano de obra, que como mínimo serán 100 Euros.
A mi me parece un engaño.
Vamos a ver, para vosotros, iluminados (Milita, Pallantia, SSardinero, ...), todas las personas que no comulgan con vuestras "sospechosisisisimas" ideas, son infiltrados. La verdad, es que ofreceis una escasa, por no decir nula, credibilidad.
Un saludo.
Para mi el planteamiento del "famoso" convenio esta orquestado por personas que estan involucradas en este desdichado "negocio" en el que tanta gente a perdido su dinero. Los que hemos perdido el dinero tenemos nuestra cuota de resposabilidad, sobre todo los que teniamos los medios para habernos informado mejor. Pero hay mucha gente que ni tiene, ni tenía esos medios y si a eso añades que el producto, en muchos de los casos, les fue ofertado por personas que le inspiraban una gran confianza...
Ahora, esas personas, en muchos casos, cercanas a los afectados, necesitan justificarse y para ello han creado un "supuesto" convenio que nunca será aprobado.
Pienso que ante todo necesitamos un compromiso firmado, en este caso, solo nos queda la opcion del PP, de la devolucion de todo nuestro dinero, y una vez conseguido esto creo el esfuerzo deberia ir encaminado a hacer llegar este compromiso a todos los afectados
A mi me parece bien el utilizar nuestro voto para darselo a quien realmente va a abogar por nuestro intereses, pero ¿quien nos lo puede garantizar? ¿Como pones de acuerdo a 460.000 personas?, o mejor dicho, ¿Como le haces llegar a todas esas personas esta opcion?
Mi duda es si una vez pasado el plazo (5 años) hay que devolverlo, o por el contrario se consideraria como una entrega a cuenta de la deuda. Como a cualquiera me vendria bien ese dinero, pero igual dentro de 5 años puedo estar peor y ...
A la espera de ver a nuestro gobierno a:
rectificar,
admitir que se ha equivocado,
a renunciar a tan goloso patrimonio,
a tener que enfrentarse a las posibles demandas, .....
Me gustaria poder creerlo, pero que quereis que os diga, he perdido la poca confianza que me quedaba en nuestro gobernantes.
Totalmente de acuerdo y no soy asesor, ni empleado, solo un cliente que esta hasta los mismisimos de vivir en este p... pais de pillos que solo piensan en pillar tajada, pasando por encima de quien sea para conseguirlo.
Un saludo.
Yo lo que tengo claro es que una persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario y si para poder demostrarlo hay que destruir la credibilidad del presunto infractor, me parece que algo no funciona muy bien en este sistema. O tal vez funciona muy bien para quienes manejan los hilos de las finanzas de un pais....
Me parece interesante todo lo que dice el articulo, y mas sabiendo que esta escrito por un economista. Lo que me preocupa es, si los poderes facticos financieros y los poderes políticos, permitiran, en algun momento, que esta intervencion les salpique negativamente.