Me parece perfecta tu cartera. A mí siempre me entra la duda si Rf gubernamental global cubierta o Rf gubernamental europea. Yo llevaría las dos, pero eso no te va a cambiar nada más que complicarte la vida. Insisto, la cartera está para no tocarla. El siguiente paso sería añadir Emergentes entre un 5-10% y dejar el World sobre un 40-45%. Pero si no quieres no te va añadir mucho más de rentabilidad y como nunca se sabe, tampoco estamos seguros de que sea mejor.El mercado está alto, pero nunca vas a acertar con el momento. Si te sientes inseguro, mete el 50% de golpe y haz una Dca de 12 meses con el otro 50%.Pregunto a los compañeros: Cuando tenéis 5-6 fondos en Excel para los rebalanceos ¿tenéis alguna plantilla con las fórmulas para ver qué participaciones pasar entre ellos? O lo hacéis a ojo sabiendo el dinero que le corresponde a cada fondo con el tanto por ciento.
Los bonos ligados a la inflación ¿están correlacionados de algún modo con la renta fija gubernamental? Sé que están para un escenario de inflación, pero no sé qué tipo de bonos son y cómo funciona su evolución en el mercado. Un saludo.
@ojolince Le quería preguntar acerca de un tema que siempre me he cuestionado. Entiendo que con los rebalanceos surge un período aleatorio por esos días en los que hay de cambio de un fondo a otro, unas veces será a favor y otras en contra. ¿Los rebalanceos los hacen los roboadvisors con mayor celeridad que nosotros particulares? Gracias.
Estimado @pvila314 esperemos que la rf actual cumpla su tarea de gestionar el riesgo. Si no consigue amortiguar la caída y rebalancear muy mal nos va a ir a todos. Al menos que las gubernamentales sirvan.
Porque hay un detalle que no sabes.Pulsa en los tres puntitos de la derecha superior, le das a añadir Isin y ya tienes tu querido Adarve en Fonditus.Saludos.
Muy bien explicado.Dicho esto es un impuesto injusto y dice muy poco del país que lo tiene.Con respecto al 60% tiene la peculiaridad, a tener muy en cuenta, de que la cuota resultante no puede bajar en un 80%.Lo dicho, como uno incremente sus ahorros e inversiones, este impuesto te quita a la larga entre un 0.5% y un 1%, después de haber tributado muchas veces por el mismo dinero.Y lo del PP es una trampa a la larga, lo que esquivas por un lado, te dan el palo cuando quieras recoger unas cantidades decentes de un buen PP que se precie.
Me imagino que será por problemas de volumen.¿ Pero no han pensado un fondo 60 rv y 40 rf?. Es una proporción que se puede adaptar a muchos potenciales clientes, con el beneficio de que se pueden desgravar todas las comisiones que van a cargo del vl y, por lo tanto, fiscalmente va a ser más rentable que la cartera 7. Piénsenlo, creo que tendría más éxito y además muy cómodo de seguir, un fondo con su vl, con esa proporción estándar, mejor tratamiento fiscal y no estar pendientes de 1% de liquidez. Anímense, un fondo indexado así merecería la pena y bajarían los costes al subir su volumen.