Yo discrepo con Federico. No creo que hagan ofertas a bulto, si eso fuese así a todos nos ofrecerían lo mismo. Consideró que en nuestros casos son nulas por el desequilibrio entre las cláusulas suelo y techo. El gestor cuando nos llama sabe perfectamente que hemos firmado después de mayo de 2013 y aún así siguen con la oferta. Si tan claro lo tuviesen no nos quitarían la cláusula suelo para pasarnos a un fijo
Buenos días flor de lis!
Entiendo que empezaste con el abogado en Navidad es, mi pregunta es , entonces ya estás con el tema judicialmente? Ya te han contestado negativamente a la carta del SAC?( lo digo por el tiempo pasado)
hola sofiamtn
Mira este enlace, te podría resultar interesante:
http://www.heraldo.es/noticias/bc/2016/03/07/la-renuncia-reclamar-las-clausulas-suelo-legal-803789-2091041.html
hola Rapecar!
Mira este enlace, te podría resultar interesante:
http://www.heraldo.es/noticias/bc/2016/03/07/la-renuncia-reclamar-las-clausulas-suelo-legal-803789-2091041.html
Hola!
Efectivamente la sentencia del tribunal supremo, no dice que todas las clausulas suelo sean ilegales. Para que sean nulas deben cumplir unas determinados requisitos como falta de transparencia, que no haya oferta vinculante en un plazo mayor de 3 días a la firma en notaria o que haya un claro desequilibrio entre clausula suelo y techo.
Para las escrituras firmadas con Sabadell entre 2013 y 2015 , es decir aquellas donde nos hicieron firmar un manuscrito ante notario, es en este ultimo punto ( desequilibrio entre clausula suelo por ej. 4% y clausula techo por ej. 12%) donde uno puede acogeserse para que se declare NULA.
Ya hay sentencias en diferentes provincias donde por esto se han declarado nulas.
Yo OS animo a reclamar , que quiten la clausula suelo y OS devuelvan lo cobrado de mas.
Hay bufet de abogados donde cobran en función de lo que tu recuperes. No pierdes nada por miurarlo, es posible que ni siquiera tengas quedó tomar medidas judiciales, quizás con el recurso al SAC sea suficiente
Hola!
El que hayas firmado manuscrito en notaría no quiere decir que tu cláusula sea legal y transparente.
Yo soy de la opinión de que los bancos no ofrecen lo mejor al cliente si no lo que más les conviene a ellos.
Yo concretamente, también tengo hipoteca de 2014, con manuscrito firmado, y esta en manos de abogados el tema
Caja Rural de Albacete, Nueva caja Rural de Aragón (Bantierra), Caja de Arquitectos, Cajasiete, Caja Soria, Caja Almendralejo, Caja Rural de Teruel, Caja Rural Gallega, Caja Rural Navarra, Caja Rural de Castilla-La Mancha, Caja Rural de Burgos, Catalunya Banc y Banco Etcheverria, Bankia, Banco Sabadell, Banca Pueyo, Banco Caminos, Ibercaja, Banca March, Banco Santander, Banco Popular, Targobank y banco popular- e, Credifimo y Celeris.
Hola!
Yo te diría que sí tienes una cláusula techo de alrededor del 12%, la cláusula es nula por el desequilibrio existente entre cláusula suelo y techo. Yo ya lo he puesto en manos de abogados