Hola,
hace bastante que no escribo por aquí, aunque quizás alguno me recordéis por este hilo donde salio a la luz la estafa de las preferentes incluso un par de meses antes de que ADICAE hiciese aparición y que lo mencionaran en algún medio de comunicación.
https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/691193-participaciones-preferentes-caixa-emision-2-isin-kyg175471112-estan-enganando
He estado leyendo algunos comentarios de este foro por el tema del popular y algunos mencionan que era un producto de riesgo por el cual ha tocado perder, eso es cierto pero a medias. Sería mas equivalente a jugar al poker cuando el otro tiene las cartas marcadas y resulta que en medio de una partida cambia las reglas y te dice que la escalera de color no vale nada. Hay una gran diferencia entre perder una partida y perder una partida amañada.
Bueno me centro en lo importante. Formo parte de un grupo de afectados, en mi caso tenía las siguientes subordinadas ES0213790027 (8,25% 10/2021) que han pasado a valer 0. Conozco a un muy buen economista que se ha visto también afectado y mucha gente cercana a él por lo que comenzó a moverse y buscar un buen bufete de abogados para que nos lleve nuestro caso. En principio los casos se estudiaran de forma individualizada y no como una asociación, por lo que me han estado comentando en ese caso dejarías de tener derecho sobre los valores y pasarían a estar gestionados por la asociación. Se que ya han estado recopilando información junto con un notario de todo lo publicado por los diferentes organismos estatales.
Primero aclarar que no soy abogado, ni economista, solo un afectado más. Por lo que si cometo algún error no os tiréis a la yugular. También aclarar que en principio van a defender todos los productos pero para cada uno harán una actuación diferente. De lo que mas me he informado es de las actuaciones que van a llevar a cabo por los afectados de las subordinadas que es las que yo tengo y que aparentemente son las que mas posibilidades hay de recuperar el dinero.
Vías de actuación
- Información privilegiada: CCAA, seguridad social y ayuntamientos retiraron masivamente su dinero. Parece ser que grandes empresas del Ibex y otros bancos también.
- El banco era solvente: A pesar de que no iba muy sobrado los números no decían que pudiera ir a la quiebra. Entonces pudo haber ocurrido dos cosas. Que alguien no hiciera bien su trabajo o que han comprado un banco solvente por 1 € quedándose con el dinero de los minoristas.
- Las subordinadas no pueden convertirse en acciones: En ningún punto del contrato mencionan que las subordinadas pueden convertirse en acciones. Ante una modificación unilateral del contrato deberían dar opción a rechazar dicho cambio. Por lo tanto o devuelven el dinero o seguimos con las subordinadas en este caso gestionadas por el Santander.
- Inseguridad jurídica: Que el gobierno dé el visto bueno a esta operación crea una gran inseguridad jurídica.
- La informe es una vergüenza: Los inspectores y auditores del BdE no se creen el agujero del Banco Popular. También es imposible realizar el informe en el plazo de tiempo que tuvierón.
- El BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular: Ángel Ron desvela que BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular el año pasado. Resulta que ha pasado de valer 5.500 millones a comerse todo el dinero de los accionistas, bonistas, etc. y poderlo comprar por 1 €.
- El gobierno no hizo nada para evitar la quiebra: El gobierno tiene medios para reducir los daños. Desde cerrar la cotización o la prohibición de cortos.
- El Banco Popular no ha quebrado: No sabemos lo que habría ocurrido con el Banco Popular porque lo han comprado antes de que quebrara. Pero todo parece indicar que una parte se habría recuperado.
- El Popular “presionó” a sus trabajadores para la ampliación de capital: Con decir que el 75% de los trabajadores son accionistas creo que sobran las explicaciones.
- El responsable de hacer frente a las indemnizaciones es el Santander: Lo único bueno de todo esto es que el que te tiene que indemnizar es el Banco Santander y es solvente. Lo malo es que parece que no va a ser por las buenas.
Propuesta realizada por el bufete
Bajo la firma de abogados A-Iuris con sede en Barcelona, Terrassa, Madrid y Andorra, se ha creado un grupo de trabajo para el asunto del Banco Popular. Este equipo está liderado Vicenç Clavell, abogado y exsocio de legal en Deloitte, una de las más importantes auditoras (para dirigir posibles responsabilidades de las implicadas en este asunto), Josep Gálvez exMagistrado y especialista en procesos complejos y litigios en el ámbito bancario y financiero (para dirigir las acciones civiles y mercantiles contra el banco y sus responsables), y Cristina de Santiago, abogada y experta en procesal civil y penal, (para personarse y dirigir los procedimientos penales contra la dirección del Banco); así mismo cuenta entre su equipo con uno de los Catedrático de la Universidad de Barcelona experto en asuntos comunitarios, (por si fuera necesario interponer reclamaciones y recursos ante la Unión Europea). Es un equipo plurisdisciplinar precisamente para poder dar respuesta a los diversos problemas que presenta la operación de venta del Banco Popular y encauzar correctamente todas las posibles vías de reclamación, tanto contra el banco como sus responsables, las auditoras implicadas, organismos etc.
Telf: 937337999
Se va a hacer una primera reunión informativa en la calle Major, 40, de Terrassa, en las instalaciones de GSP Centre de Negocis, en la sala de actos, el próximo día 22 de junio de 2017 a las 19:00 horas, donde expondrán la base de la su actuación para cada tipo de afectado y los posibles costes y condiciones de su actuación si se llevará a cabo.
Por lo que me han dicho por ahora somos unos 50 afectados y cada uno va a estudiar la propuesta que nos ofrezcan el próximo jueves este bufete.
Voy a ser sincero, yo no gano nada con esto, para las subordinadas me han dado muchas esperanzas pero desconozco otros casos, que cada uno estudie su caso y escuche las propuestas que les dan. Estamos ante un buen bufete que espero que tenga la misma piedad que ha tenido el Santander con nosotros. Todavía no han dado una cifra definitiva del coste pero no será desorbitada seguro que no será tan barato como ir a la OCU por lo que si la cantidad invertida es pequeña quizás salga mejor estudiar otra opción. Aquí cada demanda es individual aunque muchos casos compartan estrategias por lo que seguramente será un acuerdo mas beneficioso y más rápido que lo que pueda ofrecer una asociación. Después del jueves seguramente podre aportar mas información.
He intentado en resumir todo lo que se, pero si tenéis cualquier duda y queréis contactar conmigo mandarme un privado y allí os doy mi teléfono. También iré revisando este hilo.