Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de bardemoe
  3. Contenidos recomendados por bardemoe

Contenidos recomendados por bardemoe

bardemoe 16/04/18 23:12
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
El problema es el coste de oportunidad que asumes con la parte que tengas en RF. Mi idea no es apalancarme a saco, era "alquilar liquidez" para disparar doble cuando el mercado baje más de un determinado porcentaje. Si sube o no baja lo suficiente, a seguir con el DCA.
Ir a respuesta
bardemoe 16/04/18 10:26
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Cuando tenga algunas propuestas, las compartiré aquí. No es un crédito como tal, es una cuenta de crédito, como las que dan a autónomos. Tienes un saldo límite disponible y sólo pagas intereses del capital dispuesto. A parte, sueles pagar un pequeño porcentaje ( aprox un 0.25% anual) del saldo no dispuesto. Pagar 2.5€ al año por cada 1000€ de liquidez disponible me parece mucho más barato que el coste de oportunidad de perderme una subida. Lo que más me interesa medir son los gastos fijos, notaría, comisiones de renovación, etc... y las garantías que debería aportar para contratarlo ya que algunas entidades piden acciones o participaciones de fondos para pignorarlos como garantía (algo que no me interesa). El interés del saldo dispuesto es importante, pero no tanto. Al fin y al cabo, si me piden un interés mayor, sólo activaré compras extra en lugar de a -15%, a -20%.
Ir a respuesta
bardemoe 15/04/18 23:16
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Yo hago aportaciones periódicas a los fondos que tengo (Azvalor Internacional, Cobas Selección y Truevalue), y no guardo liquidez para aportar más en las caídas. Si partimos de la base que el mercado es alcista a largo plazo, creo que tener dinero esperando las correcciones es un coste de oportunidad brutal en la mayoría de los momentos, a no ser que uno sea capaz de predecir las correcciones y afinar mucho, cosa que yo no sería capaz de hacer. Últimamente me estoy planteando contratar una póliza de crédito (además de autónomos y pimes también las pueden dar a particulares) para poder aportar más en determinados momentos de caida de x%. Todavía no tengo definido a partir de qué porcentaje de caída aportaría dinero procedente de la póliza. Probablemente a partir de una caída del 15% de un fondo utilizaría dinero de la póliza para doblar o triplicar la aportación que ya hago periódicamente con el ahorro. A partir de aquí, por cada 5% adicional que baje, volvería a hacer lo mismo. Cuando vuelva a subir, volvería a aportar sólo dinero ahorrado o destinaría el nuevo ahorro a devolver el capital dispuesto en la póliza. Todo préviamente definido, para evitar el efecto de las emociones. Óbviamente habrá que tener muy en cuenta las condiciones que me ofrezcan para contratar la póliza de crédito (todavía estoy comparando en varios bancos), pero las condiciones que estoy viendo no parecen malas (2.5-3.5% anual del saldo dispuesto). Creo que podría ser un buen complemento al DCA, que es lo que llevo haciendo hasta ahora, pero "disparando" más, cuánto más baje. A largo plazo, ¿porqué no se puede batir al propio fondo con esta estrategia de aportaciones? Estaría encantado de recibir críticas y opiniones, que seguro ayudarán. Un saludo.
Ir a respuesta
bardemoe 09/04/18 11:58
Ha respondido al tema True Value
Aquí el éxito está en encontrar el próximo bestinfond. Quién sabe si True Value, Cobas, Azvalor, Sextant Pea, Valentum... A toro pasado...
Ir a respuesta
bardemoe 02/04/18 00:26
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones deJapan Deep Value (fondo de Marc Garrigasait)
Mirando el fondo Parvest Equity Japan Small Caps "C". LU 0069970746 con el que algunos aquí lo comparais, no sé, qué quereis que os diga... desde inicios de 2006 se pegó un hostión de casi el 70% hasta llegar a mínimos a mediados de 2009. A partir de allí una fase lateral de tres añazos hasta finales de 2012. Vale que desde entonces hasta ahora ha multiplicado casi por 4 pero me echa bastante para atrás ver que no recuperó los precios de 2006 hasta 2015. Ya sé que es a largo plazo, pero no sé si sería capaz de aguantar un fondo así tanto tiempo. La caída de, por ejemplo, Bestinfond en 2008 fue gorda pero al poco tiempo recuperó y luego para arriba. Me pasa un poco como con algunos fondos tecnológicos, que los datos de 3 y 5 años son espectaculares pero si ves un gráfico con más histórico ves que los precios del 2000 no los han recuperado hasta ahora. También me inquieta el hecho de pensar qué es lo que ha visto Marc (que no dudo que sea un fenomenal gestor) desde aquí que no hayan visto otros gestores de gestoras más grandes y con más "tentáculos" por todo el mundo, o incluso gestores japoneses. Si entro será con poco dinero pero tengo la sensación de que muchos caemos en el error de siempre: entrar al calor de rentabilidades recientes.
Ir a respuesta