Acceder

Contenidos recomendados por bane1

bane1 10/04/15 11:17
Ha respondido al tema 2% rendimiento semanal, ¿es posible?
Hola Andrés, En cuanto a la distribución de rendimientos, entiendo que si haces una operativa intradiaria sobre DAX, tienes 8 horas * 60 minutos / hora = 480 minutos de muestra (n>200), suponiendo que operases al minuto. Suficiente como para conocer la distribución aproximada de los rendimientos (tan sencillo como pintar un histograma y ver si se aproxima a una normal o no). En esta distribución, casi con total seguridad los rendimientos de +/- 25 pbs tienen que producirse con mayor frencuencia que los de +/50 pbs, e incluso aunque no lo hiciesen, te afectaría a tu operativa dado el stop loss (necesariamente para llegar a +/-50 tienes que llegar a +/-25 pbs las mismas veces). La única excepción de encontrarte más movimientos a favor que en contra, es que la distribución fuese asimétrica positiva, en cuyo caso podrías ganar acertando un 50% de las veces. Sobre lo que dices: "Lo que comentas de los picos adversos de 25p no tiene por qué. Depende del timing. Si sabes seleccionar la entrada óptima y no sobreoperar, la aleatoriedad se reduce considerablemente y además juegas con una R/R favorable. " Implica que necesitas un sistema capaz de acertar el punto de entrada en más del 50% de las veces que entres. Me refería a esto. Quiero decir, que mi comentario iba encaminado a que no es tan fácil acertar el 50% de las veces con un ratio 1/2. Estás jugando a un juego con esperanza matemática negativa simplemente por las comisiones. Respecto a estrategias de trading, todos conocemos la catástrofe que sucedió con el fondo "Long Term Capital Management", fundado por premios Nóbel y que en su día dió unos rendimientos espectaculares hasta que Rusia petó. Aunque en este caso la quiebra se produjo por falta de liquidez y porque el fondo se hizo tan grande que pasó a ser un market maker, lo pongo como ejemplo porque esta gente sí que sabía de correlaciones, procesos estocásticos, martingalas, arbitraje y todo lo que quieras, y sin embargo el fondo quebró... Lo digo porque sin duda, se ve que has estudiado el tema y lo conoces en detalle, y seguro que palabras como "drawdown", "antimartingala" etc impresionan a más de uno, pero de nuevo sin saber tu rentabilidad es difícil juzgar lo factible que es conseguir lo que dices, y valioso que es ese conocimiento que posees en términos monetarios (ojo, que no dudo que puedas estar consiguiendo buenos resultados, y si es así, ánimo y adelante). En fin, que me sucede un poco como has comentado acerca de los libros, siempre oigo hablar a gente del tema, pero luego nunca veo ninguna cifra. Volviendo a los números, si puedes conseguir un 100% de rentabilidad anual empezando con 10.000 de manera consistente en el tiempo, al cabo de 10 años pasarías a tener más de 10 millones (y al cabo de 20 años 10.000 millones), y creo que si alguien es capaz de hacer esto estaría trabajando como gestor de fondos de inversión. Un saludo y gracias por tu respuesta
Ir a respuesta
bane1 09/04/15 19:56
Ha respondido al tema 2% rendimiento semanal, ¿es posible?
Buenísima respuesta y ejemplo. Sólo una duda, dices que se pueden ver 1, 2 ó 3 picos al día de esa ganancia (50 pbs). Si asumimos una distribución normal de los rendimientos intradiarios (aunque supongo que en intradía será una distribución leptocúrtica) los picos en contra de 25 pbs serán más frecuentes, por lo que de nuevo, tu sistema de trading debería discriminar la tendencia correcta más de un 50% de las veces para poder ganar dinero, sino te encontrarías ejecutando más stops que ventas con ganancias. ¿Es correcto este razonamiento? Puedo preguntar, si no es indiscreción ¿cuáles han sido tus resultados en los últimos meses años? También, si puedes señalarme algo de bibliografía sobre sistemas de trading / money management te lo agradecería, ya que me interesa el tema. Muchas gracias, Un saludo
Ir a respuesta
bane1 04/05/13 19:52
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Sí, esa frase de Warren Buffet es muy buena, porque lo dice precisamente uno de los hombres más ricos del mundo. Ahora reconozcamos que gente como Bill Gates o Richard Branson, o incluso cantantes como el de U2 (también millonarios) utilizan su dinero para bien y aportan un valor a la sociedad. Yo creo que en los ricos habrá de todo, buenos y malos. El tema son los ricos que controlan el poder y trampean el sistema (sector financiero: Goldman Sachs, políticos, etc). Creo que es lo que Akrobata quiere decir con poder, o al menos como yo lo entiendo
ir al comentario
bane1 04/05/13 19:48
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Estoy contigo, hay que distinguir entre ricos que se lucran de manera legal y ricos que abusan de su poder. Para mí gente como Warren Buffet, Steve Jobs o Amancio Ortega merecen respeto, ahora bien, reconozcamos que sus empresas como Apple o Inditex han sido objeto de polémica por tratar de optimizar su fiscalidad lo máximo posible sin apenas pagar impuestos en ciertos países donde operan. En ese sentido si se aprovechan de las ventajas que les da el sistema, aunque hay que reconocer que han montado imperios de la nada, siguiendo (a veces al límite) la legalidad. Por tanto, nada en su contra. El problema es lo que Akrobata llama "poder"
ir al comentario
bane1 04/05/13 10:44
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Colaborar sería lo ideal, y es absurdo que haya pobreza en un mundo donde hay recursos naturales de sobra para todos, y si fuesen usados con responsabilidad y de manera sostenible, serían prácticamente infinitos. El problema no es tanto el dinero, sino la mentalidad de los seres humanos. Pongamos el ejemplo de India, un país en el que podríamos pensar que prima la espiritualidad, por encima del dinero (ojo, no he estado en India, luego mi opinión se basa en lo que me han contado gente que ha vivido, lo que he leído y visto en la TV), sin embargo en una sociedad como esta, prevalece un sistema de castas y leyes absurdas desde el punto de vista occidental, que sólo se justifican con el ego del ser humano (me pongo metafísico aquí). Incluso países como China o Tailandia (en los que sí he estado), cuya religión mayoritaria es el budismo o taoísmo, la mayoría de la gente se vuelve loca en cuanto ve un occidental a ver cuánto dinero pueden sacarnos. Lo puedes ver en mercadillos, negocios, hostales, etc etc El problema no es tanto el dinero, sino el poder que pueda otorgar, y el poder manejado de forma irresponsable, degenera en tiranía. Para mí lo que dices tiene lógica, sin embargo, y aunque internet ha democratizado todo, como el software libre, te pongo un ejemplo, la famosa SGAE, a la que pagamos impuestos a través de dispositivos digitales, por lo que podamos grabar en ellos ¿un impuesto preventivo por si pirateamos? o el ejemplo de las discográficas contra la piratería, ¿no se plantean que igual tienen que cambiar su modelo de negocio? Apple genera millones con itunes porque abordó el problema de otra manera. Lo que quiero decir es, que si no se actúa contra ese poder que impone las leyes, impuestos y cómo se distribuye la riqueza, seguirán subiendo impuestos, creando nuevos, o imponiendo multas o sanciones a quien no se adapte a sus normas, por ello es necesario actuar contra sus intereses, al margen de tener una actitud constructiva como mencionas. Yo personalmente pienso que primero se debe acabar con ciertas cosas de este sistema (corrupción e impunidad) para avanzar a otro más justo.
ir al comentario
bane1 03/05/13 14:58
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
En España se cambió de regimen, ¿en serio? porque no miras los antecedentes de muchos políticos, vinculados al franquismo (Fraga, Maragall y tantos otros). Porqué no miras el parentesco que existe entre políticos de distintos partidos (Trinidad Jimenez o Ruiz Gallardón), el amiguismo para repartir cargos en los ayuntamientos, o los privilegios de los políticos (en qué país son los únicos que no pueden ir a la cárcel??), o el sistema de partidos políticos, que forma una oligarquía a la que sólo se accede a través de contactos, ¿de verdad piensas que es muy distinto a una dictadura? porque yo en las manifestaciones veo a los agentes emplearse a fondo. (1 muerto en Bilbao, 1 chica en Barcelona que le sacaron un ojo, etc etc), y el hecho de echar una papeleta cada 4 años de mi vida, no me hace pensar que alguien tiene en cuenta mi opinión. "Totalmente de acuerdo. Y mientras eso pasa, te doy mi número de cuenta y me pasas todos los meses 650 de hipoteca, 400 para comer y 150 de gasoil. Muchas gracias. O sea que mirándonos como gilipollas sentaditos en el parque van los políticos a devolver lo que han robado...¿me río ya o espero al 28 de diciembre?" Lo primero yo no te tengo que pasar a tí nada, si eres pobre, es porque es tu decisión, así que deja de ser una víctima y asume la responsabilidad de tus actos, aunque quizás es pedirte demasiado. Lo segundo los insultos te los puedes ahorrar, no sé si te refieres a mí, pero yo no te he insultado, ni tengo porque hacerlo, creo que tu mensaje lleno de odio, delata que eres una persona muy pobre de espíritu, me das pena. Obviamente si sigues trabajando y haciendo lo que te ordenan, el sistema no cambiará. El cambio comienza primero en tomar conciencia, después en organizarse colectivamente y por último en actuar. Con gente como tú ninguna de estas tres acciones es posible, pero con eso ya contamos, los mediocres no cambian el mundo, sólo miran y maldicen, como tú. "Eso es. El de la panadería hace pan por miedo, y me lo vende por miedo, y yo lo compro y lo como por miedo, y hecho poca nocilla en el pan también por miedo. Freud decía que todo era sexo, tú que todo es miedo. Prefiero creerme a Freud, es más divertido." No me refiero a todo el mundo que trabaja, obviamente hay gente que trabaja ilusionada, pero la gran mayoría (trabajadores por cuenta ajena), lo hace por miedo, intuyo que tu caes en esta categoría, porque no hay más que ver el tono de tu email, y desde luego si pusieras en práctica lo que dice Freud no perderías el tiempo escribiendo respuestas llenos de odio. Si no tuvieses miedo estarías feliz trabajando y no tendrías que escribir este tipo de respuestas, ¿no? "Te voy a dar una solución re-vo-lu-cio-na-ria si crees que los ricos te manipulan con la TV...no-la-veas..." Eso es lo que hago, deduzco que tú si la ves, porque tu mensaje va cargado de odio y frustración. "Pero bajar al bar a tomar unas cañas, ahora que viene el buen tiempo si, ¿no?" No, el del bar no trabajaría tampoco. He dicho que la solución sería que todos parasemos. De todas formas no creo que pudieses tomarte unas cañas, porque no creo ni que tengas amigos. De nuevo, me das pena. Por último, yo no tengo ningún problema, expongo mi punto de vista y no ofendo a nadie. Por supuesto me puedo equivocar, pero sólo digo lo que percibo.
ir al comentario
bane1 03/05/13 13:48
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Depende de cómo lo veas, los últimos cambios de régimen político y social sólo se produjeron de manera violenta: la revolución francesa, las guerras mundiales, guerras civiles, es triste pero la mayoría de las veces es así. Sólo hay un precedente no violento: Lo ideal sería hacer como hizo Gandhi en la India. Sentarnos todos y no trabajar absolutamente nadie hasta que se acabe con la impunidad de los políticos y millonarios para defraudar y devuelvan todo el dinero que han robado. En menos de una semana el problema estaba solucionado, PORQUE LOS POLÍTICOS SON LOS PRIMEROS INCAPACES DE ENRIQUECERSE SI NO HAY NADIE QUE TRABAJE PARA ELLOS. Claro que nadie tiene el valor de hacer eso, porque todo el mundo en este país, trabaja por un motivo, no es por vivir mejor, o por crear un futuro más esperanzador, LA GENTE TRABAJA POR MIEDO. La TV sólo nos mete miedo, ese es el instrumento de los ricos para paralizarnos y que no pensemos, para manejarnos a su antojo y seguir haciendo que seamos pobres. Mi solución: no manifestarse, simplemente quedarnos todos en nuestra casa unos días, así todo cambiaría.
ir al comentario
bane1 01/05/13 16:34
Ha comentado en el artículo “Inversión inmobiliaria en España: 2013, año de oportunidades"
El problema es que los alquileres también bajan excepto en zona premium. Yo pago 600 euros por un piso situado en una muy buena zona de Madrid, y si tienes en cuenta que el casero paga comunidad, seguro, etc, puede que se saque el 6%, pero de un activo que continúa devaluándose. Yo no apostaría por activos inmobiliarios en un país donde cada año los ciudadanos pierden más poder adquisitivo. Me parece que en unos años estaremos en el submileurismo.
ir al comentario
bane1 05/03/13 14:09
Ha comentado en el artículo La Supervivencia de la especie.
Si la situacion no cambia, los espagnoles (estoy con un teclado extranjero) nos acabaremos extinguiendo por culpa de los politicos. Es asi de simple. Creo que cada uno es responsable de su vida y puede salir adelante si se lo propone, pero con todas las dificultades economicas que estamos pasando, unidas al hecho de que la mujer solo tenga una baja de maternidad de dos meses, el hombre 15 dias, y a que haya que hacer en ciertas empresas jornadas maratonianas, dificulta la tarea. Ademas pasa otra cosa, y es que el reloj biologico de la mujer, va desacompasado con el reloj laboral, es decir, cuando una mujer es fertil es cuando comienza su carrera laboral y normalmente tendra que enfrentarse a la disyuntiva de carrera o familia, porque lamentablemente en este pais hay muy poca flexibilidad. Insisto, luego cada uno puede buscarse la vida como sea para a pesar de las dificultades salir adelante, pero nos lo ponen muy dificil, y cada vez menos gente lo consigue. Y a mi sobre todo lo que me da rabia, es ver como los politicos se pegan la vidorra o casos como el de Barcenas o Urdangarin...
ir al comentario