Acceder

Contenidos recomendados por Bancoloco23

Bancoloco23 23/02/10 02:55
Ha respondido al tema ¿Compensa realmente comprar?
El error esta en pensar que una vivienda que compras para usarla es una inversión. No es así es tu vivienda La inversión nunca sube, primero porque es tu vivienda si la vendes donde vives ? y bien, la vendes pero la vendes a precio de mercado y no importa lo que te paguen porque si inviertes el dinero en comprar otra también lo harás a precio de mercado que te aseguro que siempre sera superior que el de venta si lo que deseas es mejorar. Tu tomas 6000 euros y los inviertes, bien llega un momento que se duplica. No se si esa duplicidad supondrá algún beneficio, lo que si se que los ricos de hace 40 años siguen siendo ricos en la misma proporción o superior. No se que tiene el dinero que cuando tienes mucho crece como si fuera una lombriz de tierra, y yo con mas de 35 años de experiencia aún no he visto que se duplique una casa. Para mi el error es ese no puedo considerar como inversión la casa que compro para vivir igual que tampoco considero una inversión la leche que compro para desayunar a no ser que me lo plantee diciendo.. me ahorro desayunar en el bar con lo cual si obtengo un beneficio. Y mi casa, pues sera un beneficio para mis hijos si los tengo o quizás, y eso es mas triste, un motivo de conflicto entre ellos. Lo triste es que a pesar de todo lo que ha ocurrido seguimos considerando los inmuebles como una unidad de inversión especulativa y mientras sigamos pensando así habrá que seguir endeudándose toda la vida para tener una vivienda digna. Lo razonable seria endeudarse en un plazo máximo de 10 años y con un una cuota de un +- 30/40 % de los ingresos familiar.
Ir a respuesta
Bancoloco23 22/02/10 04:06
Ha respondido al tema ¿Compensa realmente comprar?
Hola a tod@s es la primera vez que posteo en este foro. He leido el hilo, este y otros sobre la vivienda, pero este con el topic que tiene lo hace muy interesante en el problema que hay con la "burbuja inmobiliaria" y que se relaciona con otros temas: Veamos.. Mi primer trabajo, a los 16 años, en una constructora por cierto. Una oficina en la calle paralela en la que vivian mis padres. Resultado, iba a trabajar oon las manos metidas en los bolsillos y silbando. A la hora de desayunar donde lo hacia ? en mi casa. Obviamente que no lo he dicho vivo en Madrid. Que era eso: pura calidad de vida ademas, de otras ventajas económicas. Una inversion de cinco minutos en llegar al trabajo, decidme de los que vivis en grandes ciudades quien invierte cinco minutos en ir al trabajo. Coste del transporte 0. En fin, todo ventajas. Ahora veamos compramos una vivienda, siempre pensamos que es una inversión, lo cual estaria bien si fuera para dedicarla a la especulacón o el arrendamiento, pero no.. es para vivir en ella, con lo cual nada de inversión, al pago de la hipoteca sus intereses y demas gastos.. lease ibi basura comunidad etc deberiamos contablemente añadir el uso de la misma que conllevara un mantenimiento mas el coste intrinsico de usarla. En el momento de comprarla utilizamos una serie de baremos, disponibilidad, coste, situacion fisica, comunicacion y.. muy importante. distancia a nuestro trabajo. Vamos al notario y firmamos.. 30 años, en los que, de momento, olvidate de una cosa llamada movilidad laboral; eso que es tan excaso en España, porque sera ?. Despues nos sale una magnifica oferta de trabajo pero.. buf es en coslada y yo vivo en Alcorcon, no importa hora y media de tren y solucionado. Total añade a la jornada laborar de 40 horas otras 15 de desplazamiento no productivas, ( hablando naturalmente de una jornada de 40 horas de lunes a viernes en horario continuado). Pero eso si, a pesar de ese derroche de horas no productivas seguimos pagando la misma hipoteca con los mismos intereses. Lo unico que nos puede servir de consuelo es bajar el coste de amortización por uso, ahora apenas vamos a dormir. Desde los años sesenta del siglo pasado, era franquista, nos han inculcado que teniamos que ser "marquesitos" con su propio castillo. El españolito de a pie ya era propietario, pobre pero propietario. Tenia unas obligaciones economicas que le mantenian "tranquilo" y "sereno" en su trabajo. El "abuelito" no queria lios ni huelgas ni cosas de esas y esa era la mejor forma de conseguirlo. Compra una casa, hipotecate, mete en ella a la familia grita: ¡MI CASA ES MI CASTILLO ! y a pagar para que otros ganen dinero. Y así hasta la situacion actual. El arrendamiento, otra utopia como la jornada laboral continuada. El Propietario esta mosca para el todo el mundo es moroso mientras no se demuestre lo contrario, y la verdad es que al pobre no le falta razon. La LAU es un LIO practicamente cada contrato tiene una version de la Ley. El coste el mismo que la hipoteca pero en este caso si podemos deducir el coste por uso, van unidos. Ventajas, mobilidad, si vivimos en Alcorcon y trabajaremos en Alcala de Henares es posible que tengamos suerte y podamos trasladarnos de domicilio con lo que los costes de la mudanza los amortizaremos con las horas no productivas que nos vamos a ahorrar. Plantearse la compra de una vivienda para el propio uso como una inversion es absurdo, si la vendes lo haras a precio de mercado, exactamente el mismo pero un poco reducido que te costaria comprar otra a no ser que queramos vivir en la calle que ahora se lleve muchisimo. Aunque si nos planteamos vender la vivienda y dormir en la calle lo que nos den por la vivienda podemos invertirlo en un banco y en lugar de intereses decirle que nos deje dormir en el cajero que al menos ya es algo. Seguimos y seguiremos con la mentalidad de ser propietario porque no aprendemos ni de esta crisis ni de otras que hubo antes. La crisis en la venta de inmuebles siempre se ha dado en ciclos de 6 u 8 años no es nuevo aunque ahora ha sido mas brutal, tanto en la subida de precios como en la caida posterior pero.. el mundo es asi y mientras los gobiernos legislen para hacer justo lo contrario de lo que se debe hacer seguirá siendo asi. gracias por leerme
Ir a respuesta
Bancoloco23 29/01/10 01:58
Ha respondido al tema ¿Quien es tonto, Zapatero o los españoles?
Hola He leído todo el post y la verdad es que Zapatero no sale muy bien parado. Tampoco Rajoy pero ese es caso aparte, para mi sigue siendo el de "los hilitos" con eso ya se podia haber jubilado ( que ya lo tiene asegurado ) a ellos no les afecta lo del aumento de la edad de jubilación. Esas cosas si las acuerdan por consenso nadie les va a apretar en eso. No me gusta opinar sobre política, muchos años trabajando en Colegios Profesionales me da la suficiente experiencia para ser muy excéptico en cuanto a los políticos PROFESIONALES y lo resalto porque son eso profesionales o si no recordar la debacle profesional que se produjo en la generalitat catalana cuando entro a gobernar el tripartito. Eso si que era despido barato y no lo de la reforma laboral. Un.. "quítate tu para ponerme yo" En fin que de lo que se trata es de mantener el puesto de trabajo como cualquier hijo de vecino. Zapatero.. antiguamente llamado "bamby" como recordareis, ahora ya nadie lo llama asi pues a mi parecer creo que es un tío honrado que se ha comido un "marron" de tamaño descomunal. Cuando entro en el gobierno supongo que vería las previsiones de lo que ocurriría con la "burbuja inmobiliaria" pero a ver quien era el guapo que cortaba aquello. Porque no era solo que ganaran los bancos o los especuladores grandes y pequeños, la verdadera riqueza era la cantidad de gente que empleaba la construcción, la riqueza que generaba. Porque a quien se le dijera que en el año 2002 o 2003 las empresas se "robaban" los trabajadores por cuadrillas o que a veces no encontrabas material como tochanas o ladrillos de cuatro o de siete porque estaban agotados o que la carpintería de la obra la tenias que pedir con un año de antelación pues claro ahora todo eso suena a ciencia ficción. Pero claro un piso no es un teléfono móvil es difícil comprar uno para cada miembro de la familia sufres como dice una amiga mia "cáncer de bolsillo" que aboca en un colapso económico total. Así que cuando el mercado se saturo, unido el cierre del grifo crediticio se acabo el pastel y todo su entorno que era lo que realmente generaba PIB lo que gastaban esos trabajadores que se permitian el lujo de decir.. como me dijo a mi uno. "si no te gusta" y me señalaba el horizonte lleno de grúas... a ver si vosotros, gran parte bancarios, podéis decirle semejante chulería a vuestro jefe. En resumen, a ver quien tenia "ous" para decir que esa forma de "generar riqueza" era suicida. Es como el que fuma, sabe que le esta poniendo los pulmones negros como el carbón y que le va a matar y sin embargo sigue protestando porque no le van a dejar fumar en los bares, eso si lo hace encendiéndose otro cigarrito. En fin que Zapatero carga unas ojeras del cinco, que... a Rajoy no le veo... que las lleve y aunque el tío se ve sobrepasado por la presion.. recordad también defiende su puesto de trabajo. Y como trabajador al menos se le ve intentar currar aunque los resultados no se vean el "otro" la oposición no da un palo al agua que no sea frotarse las manos porque se ve ya con la "banda" de Presidente de Gobierno. Que conste que no soy partidario de ninguno de los dos, no he votado desde que los socialistas ganaron sus primeras elecciones y no he vuelto a hacerlo, pero de todos los que he visto pasar ZP me ha parecido el mas honrado, como también me gustaba Rato aunque no me gusto que se marchara del FMI. Ah, para mi los españoles no somos tontos el que vota como muy bien han dicho lo hace con la ilusión de hacer lo que cree mejor para el su familia y el futuro por lo tanto no creo que votar sea de tontos, aunque yo no lo haga.
Ir a respuesta