Ciertamente nombrarlo no lo nombras, pero si el motivo de la no asistencia es la presencia de Adicae, ¿a que hubieras ido si el convocante hubiera sido el otro? Entonces no te hubiera importado que otros dijéramos que no nos parecía
Pretender que no hay unión de afectados porque uno de los convocantes sea Adicae me parece infantil, me dices que se enarbola sin reparos la bandera de la estafa, pero bueno, eso es lo que lleva haciendo mi asociación desde hace 3 años en todas las manifestaciones, sin la presencia de Adicae, no la necesitamos para decir lo que pensamos. Y mientras nosotros repartimos folletos diciendo que esto es una estafa y ponemos la cara de Briones al lado de la palabra estafador, otros gritan Zapatero cabrón, es la unión…todos juntos pero no revueltos, cada uno con su pequeña parcela para poder gritar lo que quiera, para eso están las manis. Pero de repente eso ya no vale, la bestia negra ha entrado…anda que si en la mani de abril los demás nos hubiésemos negado a que Ausbanc participara
En cuanto a lo de acusar desde la tribuna a las personas que han promovido el convenio de delincuentes simplemente te digo que es mentira, y para demostrarlo te pongo un enlace al manifiesto que se leyó el sábado: http://www.afectadosforum.com/forum/index.php?option=com_remository&Itemid=72&func=startdown&id=102
Después de leerlo, porque escucharlo me da que no lo escuchaste a pesar de decir que has estado en todas las manifestaciones…va a ser que a esta no, verás como efectivamente es un manifiesto que llama a la unión, vamos, nada que ver con lo que tu utilizas para justificar la no asistencia.
Oye, que cada uno es muy libre de ir o no ir, pero las cositas claras, no se miente de forma tan descarada cuando hay documentos que pueden tirar por tierra todas esas teorías conspiratorias.
No veo porqué mezclar las churras con las merinas, que este señor haya defendido una postura diferente a la tuya es su decisión. También cuando se presentó el convenio de Fórum y lo leí estuve radicalmente en contra, pero fíjate, el sábado estábamos en la mani aquellos que lo apoyaron y yo
Por cierto, en su momento, el señor Berzosa en una entrevista de radio, en esa en la que tanto salían Cano y Briones, nos invitaba a asistir a la mani del 29 de septiembre mientras insultaba a los que no opinaban como él con bellos piropos tales como: alimañas e imbéciles. Entre insulto e insulto le quedaba tiempo para meter por medio la palabra unión…y sabes, las alimañas acudieron a la mani, pensaron que no serían ellos los que mostrarían nuestra debilidad a todos. Esto que digo es demostrable, los archivos de esas entrevistas están en diversos foros, así como al día siguiente en otro programa especial de la misma emisora aproveché para llamar y decir que me parece lamentable que se pida la unión mientras se insulta al que discrepa
Mi concepto de unión ha demostrado ser bastante más flexible que el tuyo, como ya te he dicho me he paseado manifestándome con Cano…señor que a fecha de hoy sigue imputado, el yayo Pardos tiene otros problemas, pero no son procesales, le pierde el afán de protagonismo, si no es como él dice no juega y aún así
En cuanto a las Plataformas Blancas…bueno, tú has sacado el tema, así que te respondo. El problema de las PBs a mi entender es el siguiente: en su momento pusieron al mando a personas que creían podían manejar, pero se equivocaron, de ahí la división, otros, cercanos a la empresa querían el mando, hacer y deshacer. El resultado en lugar de una PB fuerte han conseguido dos plataformas diferentes, pero ciertamente en qué cabeza cabe pensar que una asociación nacida de la propia empresa va a buscar el beneficio para el cliente en lugar del propio.
Reflexiono y llego a la misma conclusión: la manifestación ha sido un fracaso. Poca asistencia que por primera vez y gracias a personas que no son capaces de sacrificar un “pelín” sacrifican al grupo.
No echo balones fuera, han entrado todos en la portería, pero en algo te doy la razón: al final perdemos todos