Acceder

Participaciones del usuario Azaradis

Azaradis 19/05/09 21:17
Ha respondido al tema El Expolio del Siglo
El remordimiento debe quedar para los que nos han robado, pero lamentablemente no tienen conciencia. Estos señores, los administradores concursales, por muy injusto que nos pueda parecer, se están ganando el dinero honradamente, no como otros a los que muchos no quieren acusar
Azaradis 15/05/09 17:53
Ha respondido al tema CON EL MISMO DINERO EN MANOS DE TESTAFERROS QUIEREN COMPRAR LA CIA.
Yo lo dejaba a la libre imaginación...pero sin presuntos, aquí son chorizos y de los buenos
Azaradis 14/05/09 16:03
Ha respondido al tema CON EL MISMO DINERO EN MANOS DE TESTAFERROS QUIEREN COMPRAR LA CIA.
De que presunto me hablas, eso será en Portugal
Azaradis 14/05/09 15:32
Ha respondido al tema CON EL MISMO DINERO EN MANOS DE TESTAFERROS QUIEREN COMPRAR LA CIA.
Yo no digo si es atractiva o no, digo que me parece casualidad que fuera precisamente Briones quien dijera que la forma de liquidar la empresa no era la adecuada, que era mejor venderlo en bloque y alehop, aparece una empresa que lo hace, extranjera, que siempre da mejores vibraciones, que casualmente además iguala la tasación de los concursales.......APARENTEMENTE, ya que si se bloquea ese 10% en realidad están pagando 675 millones de euros y no 1000. Por lo tanto, puestos en situación, resulta que si sumamos los 325 millones de euros que se están pagando ahora mismo a los acreedores y los 300 que nos augura liquidación KK....ya tenemos lo mismo. Pero además, lo de la garantía de cumplimiento lo dicen ellos, el juez da a entender que no lo tiene tan claro
Azaradis 14/05/09 01:59
Ha respondido al tema CON EL MISMO DINERO EN MANOS DE TESTAFERROS QUIEREN COMPRAR LA CIA.
Que curioso que lo que estos señores pretenden pagar es lo que los AACC valoraron en su momento Que si hemos oido hablar de subasteros?....y de chorizos, de aquí y de fuera No la liquidación no es mejor, es lo que queda después de que te roban, es lo que tiene Es probable, pero las culpas las tendrá Briones, por tener las manos tan largas
Azaradis 14/05/09 01:42
Ha respondido al tema CON EL MISMO DINERO EN MANOS DE TESTAFERROS QUIEREN COMPRAR LA CIA.
Bueno, por lovisto el juez ya se ha pronunciado sobre la compra de Fórum...la respuesta es NO Administradores Fórum ven "obstáculos insalvables" en oferta 1.000 millones 13/05/2009 - 18:19 - Noticias EFE Madrid, 13 may (EFE).- La administración concursal de Fórum Filatélico asegura que no puede tomar en consideración la propuesta formulada por la empresa AAA Atlas, que ofrece hasta 1.000 millones por la compañía de inversión en bienes tangibles, porque algunas exigencias que impone son un "obstáculo jurídico insalvable". En un escrito al que ha tenido acceso hoy EFE y remitido al Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid, que decidió la liquidación de Fórum Filatélico, los administradores concursales -entre ellos el economista Antonio Moreno y el abogado Miguel Sánchez-Calero- critican la condición que ha puesto AAA Atlas de que se bloquee la tesorería de la empresa. "No entendemos las razones por las que el oferente pretende hacerse con la tesorería de la empresa, que obviamente debe tener como destino preferente el pago de las deudas con los acreedores", a los que se les está devolviendo ya el 10% de sus inversiones, señalan los administradores concursales en el escrito. Asimismo, destacan la imposibilidad de emitir "un juicio fundado sobre la solvencia de la oferta", ya que AAA Atlas es una compañía desconocida y promete un "genérico aval corporativo" como garantía del pago del precio ofrecido. Además, cubriría sus intereses con un "performance bond" o garantía de cumplimiento de que la operación se lleva a cabo. La semana pasada, el ex presidente de Fórum Filatélico Francisco Briones, se mostró a favor de que se acepte la oferta en bloque formulada por AAA Atlas porque beneficiaría más a los 288.000 acreedores de la empresa que la subasta de cada uno de los activos. La administración concursal calculó en el verano de 2008 que la venta de los bienes de Fórum podría generar 954,5 millones a precio de liquidación y 1.027,5 millones a precio de mercado, unas cifras que podrían verse alteradas por el agravamiento de la crisis económica y que en cualquier caso cubrirían como máximo el 25% de los 3.756,4 millones de euros que la empresa debe a los clientes. Vamos, que querían comprarla por 700 en lugar de 1000.....
Azaradis 12/05/09 21:29
Ha respondido al tema SOBRE LA MANIFA Y OTRAS COSAS SECTARIAS EN CONTESTACIÓN GENERAL
Al final va a ser que no me conoce nada, ¿sulfurarme? Tal vez le confunda verme de repente "parlotear" tanto cuando desde hacía un tiempo mantenía un voluntario silencio. Llámelo como quiera, usted y yo sabemos que la única ocasión que tenemos de protestar en condiciones, de presentar al resto de los ciudadanos la realidad que vivimos, el abandono del Gobierno o lo que usted quiera, es en una manifestación. Esta fecha, la conmemoración de los 3 años era importante, si usted y otros han decidido que su antipatía personal por Pardos, cosa que aunque no se crea compartimos, debe pasar por encima del bien general, son muy libres también de hacerlo, de hecho lo han hecho. Ah, y no es mi manifestación, debiera haber sido la de todos, debiera haber habido una tregua para reclamar juntos una solución, es una lástima. Dice usted que nos manifestamos con slóganes que no corresponden con nuestra realidad....claro, nuestra realidad es que el Gobierno cogió la pasta, imputó a unos pobrecitos inocentes, dejándonos de paso a todos nosotros con el culo al aire. Pues fíjese, esa teoría la han llevado ustedes a todas las manifestaciones y nadie les ha dicho nada, y le puedo garantizar que son muchos los afectados que no la comparten, es lo que tiene ser unos 460.000 afectados, es lo que tiene la unión, que unos son capaces de tolerar esas opiniones y otros en cuanto no les gusta el slógan no participan. Un saludo también
Azaradis 12/05/09 21:13
Ha respondido al tema SOBRE LA MANIFA Y OTRAS COSAS SECTARIAS EN CONTESTACIÓN GENERAL
Ciertamente nombrarlo no lo nombras, pero si el motivo de la no asistencia es la presencia de Adicae, ¿a que hubieras ido si el convocante hubiera sido el otro? Entonces no te hubiera importado que otros dijéramos que no nos parecía Pretender que no hay unión de afectados porque uno de los convocantes sea Adicae me parece infantil, me dices que se enarbola sin reparos la bandera de la estafa, pero bueno, eso es lo que lleva haciendo mi asociación desde hace 3 años en todas las manifestaciones, sin la presencia de Adicae, no la necesitamos para decir lo que pensamos. Y mientras nosotros repartimos folletos diciendo que esto es una estafa y ponemos la cara de Briones al lado de la palabra estafador, otros gritan Zapatero cabrón, es la unión…todos juntos pero no revueltos, cada uno con su pequeña parcela para poder gritar lo que quiera, para eso están las manis. Pero de repente eso ya no vale, la bestia negra ha entrado…anda que si en la mani de abril los demás nos hubiésemos negado a que Ausbanc participara En cuanto a lo de acusar desde la tribuna a las personas que han promovido el convenio de delincuentes simplemente te digo que es mentira, y para demostrarlo te pongo un enlace al manifiesto que se leyó el sábado: http://www.afectadosforum.com/forum/index.php?option=com_remository&Itemid=72&func=startdown&id=102 Después de leerlo, porque escucharlo me da que no lo escuchaste a pesar de decir que has estado en todas las manifestaciones…va a ser que a esta no, verás como efectivamente es un manifiesto que llama a la unión, vamos, nada que ver con lo que tu utilizas para justificar la no asistencia. Oye, que cada uno es muy libre de ir o no ir, pero las cositas claras, no se miente de forma tan descarada cuando hay documentos que pueden tirar por tierra todas esas teorías conspiratorias. No veo porqué mezclar las churras con las merinas, que este señor haya defendido una postura diferente a la tuya es su decisión. También cuando se presentó el convenio de Fórum y lo leí estuve radicalmente en contra, pero fíjate, el sábado estábamos en la mani aquellos que lo apoyaron y yo Por cierto, en su momento, el señor Berzosa en una entrevista de radio, en esa en la que tanto salían Cano y Briones, nos invitaba a asistir a la mani del 29 de septiembre mientras insultaba a los que no opinaban como él con bellos piropos tales como: alimañas e imbéciles. Entre insulto e insulto le quedaba tiempo para meter por medio la palabra unión…y sabes, las alimañas acudieron a la mani, pensaron que no serían ellos los que mostrarían nuestra debilidad a todos. Esto que digo es demostrable, los archivos de esas entrevistas están en diversos foros, así como al día siguiente en otro programa especial de la misma emisora aproveché para llamar y decir que me parece lamentable que se pida la unión mientras se insulta al que discrepa Mi concepto de unión ha demostrado ser bastante más flexible que el tuyo, como ya te he dicho me he paseado manifestándome con Cano…señor que a fecha de hoy sigue imputado, el yayo Pardos tiene otros problemas, pero no son procesales, le pierde el afán de protagonismo, si no es como él dice no juega y aún así En cuanto a las Plataformas Blancas…bueno, tú has sacado el tema, así que te respondo. El problema de las PBs a mi entender es el siguiente: en su momento pusieron al mando a personas que creían podían manejar, pero se equivocaron, de ahí la división, otros, cercanos a la empresa querían el mando, hacer y deshacer. El resultado en lugar de una PB fuerte han conseguido dos plataformas diferentes, pero ciertamente en qué cabeza cabe pensar que una asociación nacida de la propia empresa va a buscar el beneficio para el cliente en lugar del propio. Reflexiono y llego a la misma conclusión: la manifestación ha sido un fracaso. Poca asistencia que por primera vez y gracias a personas que no son capaces de sacrificar un “pelín” sacrifican al grupo. No echo balones fuera, han entrado todos en la portería, pero en algo te doy la razón: al final perdemos todos
Azaradis 12/05/09 18:04
Ha respondido al tema SOBRE LA MANIFA Y OTRAS COSAS SECTARIAS EN CONTESTACIÓN GENERAL
Decir que te entristece, a toro pasado, una vez que os habéis cargado la manifestación, sí, tú y otros como tú me parece ya una tomadura de pelo. Debería darte vergüenza. Efectivamente tal y como dices fue un fracaso, si, un fracaso porque muchos afectados entre los que te encuentras no son capaces de llevar esa pretendida unión a término. Unión, no es la primera vez que lo digo, sólo puede haber para un motivo, las manifestaciones, para hacer bulto, para que vean que efectivamente somos muchos. Y ese día, todos tenemos que pasar por alto ciertas cosas, como las hemos pasado otras asociaciones en anteriores manifestaciones, tragando sapos y culebras, como ejemplo te puedo poner el aguantar que el señor Cano estuviese manifestándose con nosotros, callarnos en lugar de gritar: AL LADRÓN; como aguantar el mitin de la manifestación del 16 de febrero del año pasado, donde pocos gritos había para los imputados, sólo se pedían votos para el PP mientras se insultaba a todo bicho viviente que sonara a PSOE. Que te entristece el fracaso…., la próxima vez que escribas una mentira tan grande mira de perfil mientras lo haces, que casi me atraviesas con la lanza que tienes por nariz ¿De qué unión me hablas? ¿No fuisteis a una manifestación porque estaba Adicae? Que poquito aguantáis, que poquito cedéis en pro de la UNIÓN. Unión sí, siempre que sirva a vuestros intereses. Pero claro, ahora la Bestia negra que ha arruinado la manifestación ha sido Adicae, después de hacer todo los posible por hacerla fracasar ahora le echáis la culpa a otro…. No voy a defender a esta asociación, ciertamente ha torpedeado hasta la fecha todas y cada una de las acciones de los afectados, manifestación convocada y contra-manifestación por su parte, amén de otros muchos detalles que hacen que no sea santo de mi devoción, pero si me vas a contar que es precisamente Ausbanc mi caballero andante avísame antes para que esté preparada para desternillarme de la risa. Unos enarbolan la bandera de la estafa y otros defienden en tribunales a afectados e imputados a la vez, cosa a todas luces difícilmente compatible, de hecho, el señor Pedraz tomó decisiones al respecto en su momento, no sé si rectificadas después, pero ahí están. (Si han permitido que Ausbanc vuelva a ser acusación popular en este caso que alguien me corrija, no quiero que nadie pienso que manipulo) La misma pregunta te hago yo: ¿A cambio de qué? ¿Qué atractivo se supone que tiene de pronto Ausbanc, qué nos aporta como para pagar esa altísimo precio en DESUNIÓN Y DESESPERANZA?
Azaradis 11/05/09 00:31
Ha respondido al tema Por curiosidad, alguien me puede decir qué quedo....
Pues para no haber "charlado" nunca juntos sabe o cree saber usted mucho de mi, y más cuando últimamente no suelo pronunciarme, pero bueno, todo es empezar