Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Avydb

Avydb

Se registró el 28/03/2012
104
Publicaciones
12
Recomendaciones
1
Seguidores
5.503
Posición en Rankia
8.076
Posición último año
Avydb 27/01/14 08:27
Ha comentado en el artículo Participaciones preferentes: consumidores listillos o la gran estafa
Y sin embargo, con incumplimiento de la ley, ese club de empresas que es un circulo cerrado, no informaba, el 23 de enero celebré un juicio de preferentes comercializado a un hombre de 88 años(cliente idoneo), sin estudios, en el que el director de la entidad a una pregunta(conocida por mi de antemano) sobre si suelen leer los tripticos y folletos, o más bien solo las circulares internas( que por cierto decia cosas como que tenía liquidez asegurada en 15 días máximo, o que "técnicamente era deuda perpetua",...), el producto se comercializaba en las ordenes como de "perfil conservador", y el único argumento de la entidad es que el señor había sido presidente de una SA, de una sociedad dedicada a comercializar vinos. Por cierto el contrato de deposito que servía de cobertura, era de 4 titulares indistintos en el que solo firmó el anciano. La sociedad era familiar, y un tiempo le toco ser, la sociedad quebro en su día. El Juez dicto sentencia al día siguiente.¿ Porque llegaron a juicio? La teoria del determinismo estaba superada al parecer, pero estos nuevos lombrosios nos sorprenden con salidas de pata de banco, como lo es el argumento esgrimido por PWC (antiguos arbitros y hoy abogado del Banco-Caixanova- al que hicieron de arbitro)que la culpa fue de la crisis, eso me recuerda a la canción "la culpa fue del chachacha", y sin embargo muchos bancos no quebraron¿Porqué sera?
ir al comentario
Avydb 17/01/14 08:27
Ha comentado en el artículo Sentencia del TJUE sobre valoración del carácter abusivo de una clausula y el impuesto de plusvalías
Mi enhorabuena, La verdad es que el tema de la llamada Plusvalia, es un tema curioso, hay Municipios que no lo tienen ya que era voluntario, y hay caso que es sangrante, como en el de los herederos, cuando por ejemplo es el único bien, pagas dos veces lo que ya pagaron tus padres. Ahora mismo se da la paradoja de que los precios de los bienes han caido de forma dramatica, pero siguen aplicando por ejemplo en Galicia un estudio de mercado de la tasadora TINSA de 2007, que no muestran a pesar de pedirlo por escrito, es requisar bienes sin más, para malgastarlo en asesores y otras cosas inconfesables. Así nos va. Lo que cada vez veo que Europa, en concreto el TJUE nos esta salvando a los ciudadanos, dejando en evidencia a muchos jueces, que ante esto no les queda otra que actuar diferentemente. Que siga la tendencia pro ciudadano.
ir al comentario
Avydb 13/01/14 22:39
Ha comentado en el artículo ¿Qué se puede hacer ante una comprobación de valores inmobiliaria?
Llevo reclamando valoraciones desde decadas, al final siempre es igual, la administración se vale de que el coste de los procedimientos es alto y siempre hay incertidumbre, trabaje 12 años para una empresa, impugnabamos todos y ganabamos, la jurisprudencia es bastante clara, pero la administración hace lo que le da la gana y si no te gusta recurre. En Galicia se han inventado un Estudio de Mercado por el que te valoran, pero cuando lo pides por escrito, no solo no te lo dan, porque seguro que no hay tal estudio, son precios de 2008, que no son reales, ya de entrada si pones un 20 % menos de su valoración, ni se molestan en hacerte la comprobación, ya que saben que estan inflados. De hecho donde vivo, ellos valoran por ej. un piso de 88 m2 a 238.000 € cuando no se venden por más de 100.000, ya que los precios han caido y los que necesitan tienen que tirar los precios. Hace unos dias con un técnico que hace valoraciones para hacienda, coincidia conmigo que ahora mismo es más caro construir un unifamiliar que comprarlo hecho, aunque ya tengas el terreno. Es practico y así lo hemos hecho, valorar por técnico antes de hacer el negocio que es hecho imponible, te sirve para pelear.
ir al comentario
Avydb 13/01/14 22:30
Ha comentado en el artículo La Regasificadora de El Musel, los costes del sistema gasista y la tarifa que pagamos los consumidores
Ciertamente el tema de los tendidos de gas es algo inexplicable, España no produce gas, luego es una importación que benefia a otros estados, ¿porque se subvenciona por el gobierno esta energía? La verdad es que no hay explicaciones validas, si fuera una empresa nacional, esto es pública, tendría sentido, pero no es así. Además el sistema de gas no es más barato que otros sistemas y cuariosamente la gasista principal tiene una gran cuota de mercado en gas natural, butano, diesel y electricidad, un pull en toda regla. Es un mercado en el que las empresas ganan mucho, y lo pagamos todos, como con las Cajas, digo es que es de una Caja. Así cualquiera. EL problema es que es un oligopolio, depende del ministerio, no hay competencia. No pueden decir por un lado que no se puede subvencionar la mineria porque es antieconomico y subvencionar otros sectores energeticos, es una tomadura de pelo.
ir al comentario
Avydb 30/10/13 07:31
Ha respondido al tema Obligaciones Subordinadas 2009 Banco Gallego
Eso si, tienes que ser un consumidor. Te olvidas de las distintas normativas del Banco de España, CNMV y demás normas, incluso el RIC,...No actuaban correctamente y lo se, porque trabajé en banca entre 1987 y 1993, y me formaron, se había salido en esos años de la crisis de los bancos industriales, esto del sistema financiero no es nuevo, pero como veras no hay bancos afectados(salvo los de las cajas).
Ir a respuesta
Avydb 30/10/13 07:27
Ha respondido al tema Obligaciones Subordinadas 2009 Banco Gallego
Tampoco era exactamente así, de hecho está publicado en Rankia sobre ello, incluso en el blog de Consumerista, el tema esta en el vicio en el consentimiento. Si somos abogados, en cualquier caso cada caso es diferente y las Directivas se pueden alegar ante los tribunales aunque no se hubieran traspuesto.
Ir a respuesta
Avydb 29/10/13 17:38
Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*
Ya pero tras varias Sentencias del TJUE, sobre la trasposición de las Directivas al derecho español, va por otro lado la cosa, han cambiado muchas cosas, en 2007 ya se había cambiado la norma MIFID, si ves el estudio del Defensor del Pueblo, y el que sirvió de base de Fernando ZUnzunegui te das cuenta que se sabía por las entidades que ya en 2005 habían sido advertidas . Pongo el enlace http://rdmf.files.wordpress.com/2013/04/zunzunegui-informe-sobre-comercializacic3b3n-participaciones-preferentes.pdf
ir al comentario
Avydb 29/10/13 08:56
Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*
Como te he dicho en otro foro, al tratarse de consumidores lo que me ha dicho un Juez de Ourense en una Sentencia de hace una semana "La LMV exige que en el caso de que el servicio de inversión se preste en relación con un instrumento complejo según lo establecido en el apartado siguiente, se exigirá que el documento contractual incluya, junto a la firma del cliente, una expresión manuscrita, en los términos que determine la Comisión Nacional del Mercado de Valores, por la que el inversor manifieste que ha sido advertido de que el producto no le resulta conveniente o de que no ha sido posible evaluarle en los términos de este artículo." Lo que traducido, la entidad que lo comercializo es la responsable y si no advirtió de los riesgos, hay un vicio en el consentimiento. Decir que las COOP no presentan sus cuentas en el Registro Mercantil, no tienen esa obligación.
ir al comentario
Avydb 29/10/13 08:51
Ha respondido al tema Obligaciones Subordinadas 2009 Banco Gallego
En cuanto a las Subordinadas, que te parece el argumento que me ha dictado un Juez de Ourense en su sentencia: "La LMV exige que en el caso de que el servicio de inversión se preste en relación con un instrumento complejo según lo establecido en el apartado siguiente, se exigirá que el documento contractual incluya, junto a la firma del cliente, una expresión manuscrita, en los términos que determine la Comisión Nacional del Mercado de Valores, por la que el inversor manifieste que ha sido advertido de que el producto no le resulta conveniente o de que no ha sido posible evaluarle en los términos de este artículo."
Ir a respuesta
Avydb 28/10/13 21:01
Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*
La han disminuido, pero todavia creo que estan por 1600 MM, para ello han vendido todos los Hipermercados de Francia a LECLERC(creo), los de MAdrid, los de la COOP a distintos fondos de inversión, dejando de ser propietarios y siendo inquilinos, pagando rentas de cosas amortizadas,...EL problema es que tienen a la venta CCiales que no venden porque no hay mercado y muchos millones en suelos, en Benidorm,Vigo,Ourense, ... Para tener a los cooperativistas contentos, les repartian mucho dinero todos los años de la venta de CCiales y mientras comercializaban preferentes( yo no compré), ya que como es una Coop, no pueden tener acciones. Lo de la deuda en 2009 es veridico, está publicado.
ir al comentario
Avydb 28/10/13 20:49
Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*
A algún socio de Eroski, del norte de España le hicieron comprar esos bonos patrioticos, y así salió. Eroski compro a la familia Labado la Cadena SYP, en menos de una decada la hundió, compro CENCO y lo mismo, VEGALSA no porque la gestionan los gallegos, y CONSUM se fué y se salvo. Las ubicaciones son de traca, se abria en parcelas no por su situación sino por otros motivos, según llegaba Mercadona cerraban directamente, ...MALA GESTION. Tienen en la coperativa dos maximas, la primera que cualquiera puede desarrollar cualquier puesto, lo que es falso, la segunda que para ser directivo debes haber sido jefe de personal, y ellos son los que llevan( por decir algo) la empresa. Espero que se salven por los amigos que tengo allí, pero por el camino va a quedar mucha gente.
ir al comentario
Avydb 28/10/13 20:42
Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*
El tema de Eroski, no es nuevo es cronica de una muerte anunciada, yo trabaje en Eroski 12 años, hasta 2011 y me fui por algo, en 2009 la deuda superaba los 2300 MM de €, en un panorama de recesión, estaba claro el resultado, teniendo en cuenta el patrimonio que tenian y lo anarquico de sus formas de trabajar. Eran castillos de naipes, compraron CAPRABO sin dinero a credito y pagaron la friolera de 1300 MM de €, lo que supuso el bloqueo del grupo, que se financiaba de la venta de Centros Comerciales, en 2008 les fallo el de Zaragoza, vendido a un Banco Irlandes que quebró, 80 MM de perdidas, ... en 2012 cerraban cuatro centros abiertos en 2008. En fin una cadena de fracasos, eso si con muchos cabos como la cadena de perfumerias IF,...Comprando siempre muy caro. Ahora mismo tienen muchos terrenos que valen para plantar patatas y poco más. La única posibilidad es reclamar a quien las vendió, por defectuosa comercialización, otra cosa es mal asunto. EL tema Fagor lo conozco además profesionalemente y como otras preferentes, más de lo mismo.
ir al comentario
Avydb 09/10/13 22:31
Ha respondido al tema Obligaciones Subordinadas 2009 Banco Gallego
Hola Berebere, efectivamente ya estan en ello, los directores de oficina estan que no saben que hacer y ya preven demandas, la politica del FROB es que solo pago si me demandan a pesar de lo que dicen por ejemplo en NCG de que Conciliaban, nada de nada, en fin que toca que se asesore la gente y teneis las plataformas de afectados de NCG o muchos profesionales que llevamos ya tiempo con ello, incluso aquí hay uno destacado con blog Consumerista,
Ir a respuesta
Avydb 09/10/13 22:26
Ha respondido al tema Obligaciones Subordinadas 2009 Banco Gallego
ES una respuesta de hace tiempo, quieren dar menos del 100, hacer una quita de no se si un 20 % y además dar un plazo fijo que no puedes tocar en varios años, informaros porque es ilegal, tienen un rostro que no veas.
Ir a respuesta
Avydb 08/10/13 19:23
Ha comentado en el artículo La cláusula suelo III: Juzgado competente y demandas agrupadas
El problema es cuando es un partido judicial que esta atascado y que los jueces son interinos, o en practicas y desconocen cosas como los efectos de la pretericción en un testamento, ...la opción es el domicilio social de la entidad que figura en la escritura de prestamo hipotecario, o el domicilio del consumidor(otro partido complicado). En fin ese es el dilema.
ir al comentario
Avydb 08/10/13 05:45
Ha comentado en el artículo La cláusula suelo III: Juzgado competente y demandas agrupadas
Magnifico trabajo, en especial el tema de la competencia, se lleva bastante tiempo discutinedo sobre esto, me ha sido de gran utilidad ya que tenia la duda de que Juzgado, además al ser Juzgado de primera instancia, te permite decidir si el domicilio del demandante consumidor o¿ el domicilio social que figura en la hiporteca? O el de la sucursal. Me permites colgarlo en Linkedin.
ir al comentario
Avydb 06/10/13 22:19
Ha respondido al tema CNMV (Documentos útiles para entender las reglas del juego)
Los contratos los fueron variando, porque en muchos al principio se obligaban a una serie de actuaciones que no cumplian y les puedes pedir responsabilidad por incumplimiento contractual, con daños y perjuicios( despues cambiaron el conidionado), no obstante como contratos de adhesión estan afectados por la ley relativa a la contratción y la de consumo. Ahora esta ocurriendo una cosa curiosa con Nova Caixa FGalicia, los que eran arbitros esto es PWC en un arbitraje inventado ad hoc, ahora son los abogados de NCG. Por cierto argumentan que la culpa fue de Leman Brothers, que causo la crisis y que esta era imprevisible. En fín.
Ir a respuesta
Avydb 06/10/13 12:40
Ha respondido al tema CNMV (Documentos útiles para entender las reglas del juego)
Este foro es magnifico, la verdad es que los argumentos de las entidades se desmontan a poco que leas, y sobre todo los argumentos que estan dando últimamente en las contestaciones a las demandas, que oh casualidad, son los arbitros los que ahora defienden a Nova Galicia Banco, esto es PWC, ¿no hay conflicto de intereses? ¿Quien pago el arbitraje?¿Fue con los fondos públicos del rescate?¿Como se designo ese sistema creado ad hoc?
Ir a respuesta