Ha comentado en el artículo
En defensa de franquistas, especuladores y subasteros
Estimado Fernando, entiendo tu "jugada" con las preferentes y que tus cuentas te cuadran (aunque al primer titular le cuadrarán menos), es más, hasta creo que pudieran haber habido (jo! que riqueza de verbos tiene este idioma) ocultas intenciones en sembrar el pánico entre los poseedores de prefernetes a fin de crear mercado de segunda mano al 35% (incluso menos) de su valor, para oportunidad (observa que no digo beneficio) de terceros (donde tú vas incluido).
Lo que no se entiende es esa mania de mezclar churras con merinas. A mí me enseñaron que la existencia especuladores (vistos desde el punto de vista actual) hace dinámica la economía y su existencia es incluso saludable, si no beneficiosa (piénsese en el mercado de futuros, por ejemplo). Dicho esto ¿A qué viene lo de los franquistas y subasteros? Lo de los franquistas no merece la pena ni entrar a debatirlo (sólo recordar que lo malo no es tener ideas sino imponerlas por la fuerza. Y ese fue el pecado del franquismo (y del comunismo, y del imperialismo del siglo XIX, etc.). Lo de los subasteros hay que mirarlo desde el punto de vista del bien común ¿Qué sería más beneficiosa para la sociedad en general? ¿La existencia o la no existencia de la figura del subastero? Pensemos. ¿Que crean demanda? Au contraire mon ami, la demanda final ya existe fuera de su circulo y a ella dirigirán su producto incrementado con su beneficio. En resumen, el especulador compite con sus iguales o aprovecha decisiones realizadas con total libertad y el subastero se beneficia de miserias ajenas impuestas (origen) y perjudica al consumidor final.
En fin, tus opiniones económicas son siempre iteresantes y las seguimos con placer, pero las de otra índole, permítasenos discrepar. Eso sí, al ser tu blog, ofreces tus opiniones tal como consideras y nosotros lo agradecemos. Saludos