Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Avarclon

Avarclon

Se registró el 18/05/2012
206
Publicaciones
50
Recomendaciones
1
Seguidores
3.813
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
Avarclon 28/06/12 19:50
Ha respondido al tema Los españoles, un pueblo con los huevos de adorno... así nos ven en el extranjero
Con guía me refería a algún lider o grupo que se levantaba como abanderado y con algún tipo de publicidad conseguía el apoyo de parte de la gente. Fíjate como enseguida piden que monte un partido alternativo, para meterlo en el sistema y anular así la posible ruptura. Si realmente no hay nada que un particular no pueda hacer excepto las cuenta a la vista que actualmente hace un banco. Casi no hay banca ética que valga la pena, las privadas tienen intereses y contactos políticos y las públicas están al alcance claro de los órganos estatales.
Ir a respuesta
Avarclon 28/06/12 16:30
Ha respondido al tema Los españoles, un pueblo con los huevos de adorno... así nos ven en el extranjero
Todo lo que sea participar en el sistema es darle legitimidad, por eso no hay que participar y cambiarlo. Lo que pasaría es que habrían elecciones otra vez para que saliese un gobierno y estaríamos en el caso de Grecia, que con un sistema proporcional necesita que los partidos pacten, y al no haber representación de partidos suficiente se sucederían las convocatorias a urnas, mientras alguna formación engañase al pueblo y sucediese a los grandes partidos como poder de facto constituyente. Y si no gusta la abstención electoral siempre se puede plantear la abstención fiscal...
Ir a respuesta
Avarclon 28/06/12 12:46
Ha respondido al tema Los españoles, un pueblo con los huevos de adorno... así nos ven en el extranjero
Es que precisamente porque las manifestaciones piden a los que gobiernan no les hacen caso, porque les conceden esa posición de fuerza, en la que ruegan por una dádiva. La gente ha de entender primero que es el sistema lo que falla y las posibles alternativas que hay antes de manifestarse por la libertad constituyente, para elegir un modelo de estado y de gobierno y despues crear una constitución acorde a esa elección. Mientras la gente piense en reformar lo que en si mismo es una reforma y piense que esto es una democracia "porque se parece" no se podrá hacer nada y se seguirán dando manifestaciones sin mucha utilidad y "mayorías" con una decena de millones de votos de más de 4 decenas de millones posibles.
Ir a respuesta
Avarclon 27/06/12 14:03
Ha respondido al tema Los hipotéticos y ¿utópicos? Estados Unidos de Europa
La unión europea que se quiere crear tiene bastante semejanza con la antigua URSS. Todo ello sin tener en cuenta a la población de los paises, asi que sería una unión de partidos políticos o de partidocracias, pero nunca de los pueblos. La solución en mi opinión, no pasa por más madera, ni por seguir echando pegamento ni por ceder soberanías a órganos que no son elegidos por el pueblo y sobre los que tienen dominio unas pocas o una sola potencias europeas.
Ir a respuesta
Avarclon 25/06/12 14:49
Ha respondido al tema Ser "Funcionario"...
Si quitamos subvenciones a los partidos, sindicatos y asociaciones asociadas a ellos no hay que plantearse el tocar a los funcionarios...
Ir a respuesta
Avarclon 25/06/12 10:30
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
Es el mismo voto el que da representación a los partidos y le permiten elegir presidente, por tanto en origen se eligen a los dos poderes, no hay separación. Debería ser elegido nuestro presidente por un lado en unas presidenciales y por otro nuestros representantes por otro en unas legislativas, y remarco "nuestros", no suyos, los del partido y los del estado. Hay unos 350 o poco más diputados para 50 provincias, las dos ciudades norteafricanas y sin supuesta representación uniforme, mínimo 2 por cada una. Se reparten por sistema proporcional, aplicando la ley D'hont en base a provincias, pero como ya dije es una representación de los partidos, de las listas presentadas. Incluso escuché un comentario por la radio bastante acertado, no hacen falta 350, tan solo se deja a los jefes de partido con un poder de voto equivalente al resultado de las elecciones: el voto de Mariano equivale a tantos, el voto de Alfredo otros, el voto de Rosa otros, el voto de Cayo tantos, y nos ahorrábamos todos los salarios sin perder ni un ápice de eficacia parlamentaria. Realmente debería ser un representante de una candidatura de un solo candidato, sea de partido o independiente, en unas elecciones legislativas, por cada municipio o distrito agrupados por cada 150.000 habitantes más o menos. No 2 ni 50 representantes, tan solo es necesario un representante, en igualdad con los demas. Y cada uno de estos representantes de municipio o distrito formarían el congreso, con mandato imperativo representando al municipio o distrito y pagados por éste. El senado es necesario cuando existe un estado federal, como Alemania o U.S.A., en el que necesitan representación todos los estados miembros, incluido el estado central. Aquí no es necesario porque solo hay un estado. Este sistema no es que sea el mejor, es el que se implantó en Europa tras la segunda guerra mundial, excepto Francia, Reino Unido y Suiza, por los "liberadores". Creo que fue el mismo tribunal de Bonn que dijo que habían inventado la democracia perfecta porque habían integrado a la masas en el Estado, negandoles la representacíon y usando a los partidos políticos a los que definía como órganos del Estado. Estos representantes, no representan a sus votantes, a la sociedad civil, a la Nación, si no a los partidos que han elaborado las listas, que están financiados por el Estado y cuyos intereses defienden votando en disciplina de partido en el congreso. El Estado a lo largo de la historia ha sido por lo general enemigo de la sociedad, porque sus intereses eran contrarios a los de ésta y quien se adueñaba del estado lo defendía y oprimía a aquellos. En estas condiciones no hay partido que represente o pueda representar a habitante alguno, excepto quizás a los miembros o afiliados de los partidos o empresas estatales, incluso los propios partidos "reformistas" están en el sistema y se nutren de él, y aunque adopten medidas populistas al final no querrán/podrán cambiar el sistema que los sustenta.
Ir a respuesta
Avarclon 22/06/12 00:31
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
De ahí la separación de poderes que existe en una democracia, siempre se podría pedir al representante del distrito, bajo mandato imperativo, una moción de censura a presentar en el legislativo. El ejecutivo y el legislativo separados y no como actualmente, recordemos: el mismo que legisla es el mismo que gobierna ( el partido con "mayoría" proporcional )
Ir a respuesta
Avarclon 21/06/12 23:35
Ha respondido al tema A l@s votantes del PP en las ultimas elecciones: ¿OS ARREPENTIS DE HABERLE VOTADO?
Entonces no funcionará aquí, puesto que el Estado está en manos de quien está y las empresas privatizadas tienen puestos esperando a que algún político abandone el cargo. Como muestra, tómese a la mayoría del ibex. De todos modos, habrá actividades que no sean rentables y que tendrían que ser realizadas, supongo por empresas públicas.
Ir a respuesta
Avarclon 21/06/12 16:50
Ha respondido al tema El Gobierno recorta en un 33% las aportaciones a los sindicatos para 2012
Una constitución debería constituir algo nuevo,y no reformar el régimen vigente. Eso fue una carta otorgada elaborada por 6 en un despacho y puesta a plebiscito popular. Nunca se le preguntó al pueblo qué forma de Estado y de Gobierno querían, sino que apareció esta "solución mágica" y se puso a votación todo junto.
Ir a respuesta
Avarclon 21/06/12 12:53
Ha respondido al tema Estado es lo que hace falta para que el país funcione...
El problema autonómico desde mi punto de vista es que se crearon para colocar gente de los partidos. Si devuelves todas las competencias, se protege la cultura de las comunidades "históricas" (cuyos estatutos originales fueron aprobados en la última república) y se les permite elegir a su presidente y tener representación en el poder, esto es, como todo ciudadano del país, creo sinceramene que habría muchos menos problemas. Lo que buscan los "nacionalistas" es la diferencia, pero éstos no creo que representen a la mayoría de la población debido al sistema proporcional. Al final si tienes representación en el gobierno, te permiten conservar tu folklore y usar tu propia lengua oficialmente en tu región, y votar en igualdad de condiciones, para que quieres "autogobierno"? Un presidente elegido directamente con segunda vuelta, a la francesa, uniría al país, podría decir que representa a la gente. Añado que no podemos comparar cualquier Estado de USA con nosotros, su moneda es la referencia nivel mundial, aparte de otras cuestiones que ya se han mencionado.
Ir a respuesta
Avarclon 20/06/12 10:48
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
Creo que como quienes están en el poder son partidos políticos y éstos son organizaciones cerradas, unas élites el término oligarquía es apropiado, aunque los intereses que estén detras pueden ser perfectamente los de otros. Si fueran directamente banqueros, por ejemplo De Guindos siguiese siendo banquero, creo que plutocracia se asemejaría más. Pero sí, menos los intereses de la sociedad civil, los de cualquier otro...
Ir a respuesta
Avarclon 20/06/12 10:34
Ha respondido al tema “Qué diablos se hace con nuestro dinero”
Eso es precisamente lo que hace un representante de distrito, el equivalente al diputado actual. Si tienes alguna propuesta, necesitas que te aclaren algo, o quieres que se posicione de determinada forma, o quieres que se presente una moción de censura contra el presidente, te diriges a la sede de tu distrito y hablas con él. Por ejemplo, un distrito asturiano en el que hubiera minas, tendría a su representante todas las sesiones pidiendo soluciones y proponiendo debatir la situación del sector. O los del terremoto de Lorca, que tendrían a su correspondiente diciendo todos los días en el congreso:"Lorca, Lorca, Lorca...". Para eso se votan y se eligen con mandato imperativo y si traicionasen a su distrito y/o violan el programa por el que fueron elegidos, se les retira el acta de diputado y se manda al suplente, tambien elegido de la misma forma en esa elección. Eso claro no pasa en esta forma de gobierno... Estoy de acuerdo en que teniendo el DNIe, con certificados electrónicos y con un montón de programadores y analistas en el paro se podría crear un sistema complementario de propuestas populares, de encuestas online, y de comunicación mucho más directa con la administración. Pero eso me parece que tampoco se vería en esta forma de gobierno...
Ir a respuesta
Avarclon 20/06/12 10:07
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
Eso es. El Estado no debe educar a los pequeños, si no sus padres, ha de instruirles en algún oficio o darles conocimientos, pero los valores morales, el sentido de lo justo y proporcional no pueden ser enseñados por el Estado, porque los adoctrina en su favor, y como el Estado está en manos de los grupos políticos el mensaje que se complementa con los medios de comunicación va calando. A uno se lo enseñan, se lo dan mascado y no se lo cuestiona y todo pensamiento que venga de ahí no es tuyo, y toda expresión de esos pensamientos aunque puedas expresarlos no son tuyos. Se entiende ahora, que la "libertad" de expresión es inutil si no hay "libertad" de pensamiento, partir de un concepto básico objetivo y elaborar un pensamiento propio, opinión o criterio, que sólo razonando y construyendolo se llega a él. Me parece que me lio bastante, pero compré recientemente "1984" y al terminarlo me he inquietado al terminar de leerlo, guardarlo y constatar que realidad y ficción a veces no son tan diferentes.
Ir a respuesta
Avarclon 19/06/12 19:12
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
No intento dar clase, poco sé en realidad y si molesta u ofende me disculpo, porque no tengo esas intenciones. Lo de la cita de Rousseau dije creo, porque no podía asegurarlo, y me equivoqué me dices y acepto la correción. Que coincida o no algo de lo que he dicho con algunos programas electorales, pancartas de manifestaciones o afirmaciones de algún político es algo que puede ocurrir. Como si mencionase algún otro tema de más difusión como si la existencia o no de Dios o la pena de muerte como castigo a un delito, se encontrarían coincidencias rápidamente.
Ir a respuesta
Avarclon 19/06/12 19:03
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
No he sugerido cambios en este hilo, he expuesto la definición de democracia asamblearia y de democracia representativa, sin recurrir a sentimientos. Que este sistema otorga más derechos que un régimen dictatorial es claro, pero no por ello ha de ser un sistema democrático. En la URSS se votaba también, aunque solo hubiera un partido. La democracia es una forma de organizar un estado, no veo que una relación entre personas calificable de democrática, porque entre individuos , uno a uno, no puede aplicarse una forma de estado entre ellos, a menos que se utilice con otro significado, entonces es una forma de organización social para la toma de decisiones. La democracia asamblearia es posible en pequeñas poblaciones, menores de 150.000 habitantes, si se tiene en cuenta la referencia la población estimada de Atenas en la grecia clásica. Otra cosa es que no sea aplicable hoy en día a grandes poblaciones, por ello se acude a la representación. Por tanto, en un pequeño ayuntamiento con un gran foro o plaza sería posible. La representación es una relación directa. Si te refieres a los diputados elegidos por sistema proporcional, lo que este busca es la representación plena de los partidos en las cámaras correspondientes, no la representación de los ciudadanos, y defenderán los intereses de su partido, no los de los ciudadanos. Ya está demostrado en el caso español, se ha visto como se ha votado en base a un programa electoral y el partido elegido por mayoría parlamentaria no se ciñe a él. Todos los que sufren los "recortes" sirven de ejemplo concreto, los funcionarios de la comunidad de Madrid, los pacientes de ciertas zonas de Cataluña en los que se cierran plantas de hospital, no hay camas o no hay operaciones. El pueblo de Asturias estuvo sin gobierno autonómico hasta que una candidatura consiguió apoyos para su investidura. En Andalucía los votos dieron ganador a una candidatura, y el sistema proporcional en el reparto de escaños concedió el derecho a formar gobierno primero a otra. Podemos citar el caso griego, en el que el sistema proporcional hace estragos porque los partidos representados en las cámaras no alcanzan un acuerdo para imponer su candidato y se recurre una y otra vez a nuevas elecciones, en lugar de que los ciudadanos eligiesen al presidente a doble vuelta. Se ve cada día las consecuencias de que no se haga lo que dice la sociedad, o no se verá según gustos, creencias o incluso fé.
Ir a respuesta
Avarclon 19/06/12 15:32
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
La democracia es un concepto tan solo político, y la falta de ella hace que se le atribuyan a todo tipo de conceptos el apelativo para suplirla. La economía es democrática, el talante es democrático, el diálogo y el consenso es democrático, parece que todo es democrático, cuando solo el sistema de gobierno puede serlo. Si hay corrupción es que y hemos llegado a este punto es que no hay un regulamiento tal que se persiga y que no lo permita. Hubo un personaje, Rousseau creo, que dijo que si un sistema caia por una causa particular, era porque habia una causa general tal que provocaría su caida por tan solo una sola causa particularl; y había una imagen que lo ilustraba: "una estatua gigante de pies de barro", bastaba un pequeño desperfecto en la arcilla de la base para que toda la imagen cayese.
Ir a respuesta