Ha respondido al tema
La Audiencia Nacional pide al CNI que descifre las claves
O sea...resumiendo 2 años y medio y ningún informático de la Agencia Tributaria (la que más seguridad ofrece en toda España) ha podido "desencriptar" las claves de los ordenadores...¿eh?¿somos idiotas?
Cualquiera diría que esos ordenadores estaban protegidos por algoritmos encriptados de nivel 2 o aquello de "en veinte segundos esta base de datos se destruirá"...me parto el pecho de verdad...ja...ja...ja...
¿no tendrían alguna otra escusa?
SL2
Atlas17/10/08 15:29
Ha respondido al tema
Interesante
Corsario si es que siempre te he dicho que hay que tener la mente más abierta y leer todo tipo de opiniones, eso favorece el conocimiento de determinados asuntos...
Es sólo un click hombre...además ¿que hay de malo en ver uno de los pocos foros que al menos y que podrá ser mejor o peor, busca una solución al problema?...no es que con esto esté apoyando ese foro, pero al menos hay que reconocer que hay gente que realmente se está esforzando en sacar un convenio adelante.
Es muy fácil hacer como tú o como yo, estar frente a una pantalla de ordenador criticando determinadas actuaciones y siguiendo con nuestro día a día como si no fuera con nosotros el tema, lo difícil es exprimirse el coco para buscar soluciones.
SL2
Atlas17/10/08 15:19
Ha respondido al tema
Es realmente increíble...
Corsario...
Atlas17/10/08 15:18
Ha respondido al tema
Es realmente increíble...
Debe ser que tú y yo vivimos en países distintos...
SL2
Atlas17/10/08 01:53
Ha respondido al tema
Es realmente increíble...
Lo dije por la situación del mercado inmobiliario obivamente, ahora y hasta pasado un largo tiempo no se deberían vender los inmuebles ya que se venderían a precio de risa. También estoy casi seguro de que al vender los sellos en tan sólo dos subastas se alcanzará otro precio de risa...
Con un convenio hubiera sido más fácil la espera de que estas dos partidas tan importantes alcanzaran un precio algo más justo y a su vez se podrían haber puesto en el mercado de una forma más escalonada, ahora el problema es el tiempo que tienen para liquidar el patrimonio de Fórum y digo yo...¿si se han saltado los plazos que marca la ley concursal para los procedimientos, porqué no ampliar el horizonte temporal de la venta en tres o cuatro años?
Lo dije porque está claro que ahora es mal asunto desprenderse tanto del líquido (aunque por supuesto es entendible) como del inmobiliario y filatélico...del filatélico ni hablamos ya que supongo que inundarán el mercado y la oferta superará con creces a la demanda...
Aunque sea un poco tostón léete ela noticia de más abajo que seguro que se te pondrán los pelos como escarpias, nosotros pedíamos una responsabilidad sobre 5.000 millones de Euros y resulta que el riesgo contraído por los bancoespeculadores de suelo es de 400.000 millones de Euros...claro es que los de Fórum y Afinsa éramos unos codiciosos, avariciosos, incautos y poco inteligentes...deberían empezar a rodar cabezas ya !...
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/10/14/economia/1223954273.html
SL2 Azaradis.
Atlas16/10/08 17:04
Ha publicado el tema
Es realmente increíble...
Atlas27/09/08 00:41
Ha respondido al tema
Para los que se quieran informar
Te equivocas Roco, según tu forma de ver las cosas sería suficiente que hubiera 2 millones de personas dispuestas a gastarse 100 euros, ya que el convenio tiene una quita de un 50%.
Por otro lado prefiero ver las cuentas a mi modo, es decir sería restando la tesorería, las inversiones a LP y el inmovilizado material, que todo ello suma unos 306 millones de Euros según el informe de la Administración Concursal y que para conseguir el convenio haría falta que aproximadamente 140 mil personas se gastaran unos 1.100 euros al año durante 5 años en sellos, cosa que para mí no sería nada difícil.
Y todavía no he hablado de lo que, según el informe de la Administración Concursal y el juez Vaquer en su sentencia del 28 de Enero de 2008, nos debe Hacienda, unos 210 millones de Euros, o lo que es lo mismo un 17,5% del importe total sobre el cuplimiento del convenio a rajatabla...
¿Quién dijo que un convenio era difícil?..."querer es poder"
SL2
Atlas27/09/08 00:27
Ha respondido al tema
Ratios con Denominador Negativo
Corsario es cierto que en una ratio 0,5 y 50% son lo mismo, 0,5 está expresado en tanto por uno y 50% en tanto por ciento, así lo estudié yo en la universidad (no es que lo diga yo):
Todo ratio se puede representar de dos maneras: La primera expresa las magnitudes en "tanto por uno"; y la segunda las compara en "tanto por ciento".
http://www.uco.es/organiza/departamentos/prod-animal/economia/APOYODOC/libro%20gestion/capi7.pdf
Rnarasrac o como sea, ya te dije que para hallar la rentabilidad financiera no sólo vale con decir que los fondos propios son negativos sin más, ha de saberse el motivo de ello. Sigo diciendo que en mis libros de economía la rentabilidad financiera también puede ser negativa y a sí lo explica. Ruego que te mires este caso de Puleva que estudié en la universidad, creo que aquí tus dudas desaparecerán:
http://html.rincondelvago.com/analisis-financiero-empresarial.html
Yo si que lo tengo clarísimo, otra cosa es que te pueda servir mi explicación para algo...que ya he visto que te la suda...la próxima te prometo que no respondo.
SL2
Atlas24/09/08 16:45
Ha respondido al tema
Ratios con Denominador Negativo
Venga la última para no hacer más extenso este hilo:
Dijiste: "Si el resultado del ejercicio es positivo (+10) y los fondos propios son negativos (-20), ¿cual sería la rentabilidad financiera?"
Mi respuesta: (-)0,5 en tanto por uno o sea (-) 50% (signo negativo), por lo que se deduce que en la expresión:
RF= (BN / Ventas) (Ventas / Total Activo) (Total activo / Capitales propios)
Hay componentes que hacen que el resultado sea negativo, bien por costes de estructura, ventas insuficientes, retirada de capitales propios con cargo a deudas contraídas con socios, etc...
Dijiste: " La Rentabilidad Financiera relaciona el Resultado Neto con los Fondos Propios. A medida que disminuyen los Fondos Propios la Rentabilidad Financiera aumenta, por lo que el ratio no debería ser negativo."
Lo mismo, hay componentes que hacen que el resultado sea negativo, bien por costes de estructura, ventas insuficientes, retirada de capitales propios con cargo a deudas contraídas con socios, etc...también puede ser que los fondos que prestan a la empresa se estén destinando a uso no productivo o a financiar cargas de estructura (costes fijos) de manera que haga su rentabilidad financiera sea negativa.
Un saludo
Atlas24/09/08 15:30
Ha respondido al tema
Lo prometido es deuda.
No lo digo por eso Azaradis, sino por el momento en que dijo: ¿Vamos por fin a hablar de Afinsa?
SL2