Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Atlas Shrugged

Atlas Shrugged

Se registró el 15/07/2013
99
Publicaciones
65
Recomendaciones
2
Seguidores
6.217
Posición en Rankia
7.620
Posición último año
Atlas Shrugged 18/09/13 19:31
Ha respondido al tema ¿Por qué no invertimos en Warren Buffett y nos olvidamos?
2 cosas: - Aprende a calcular la rentabilidad anual. (1+3.8)^(1/18)=9% anual. Tu 21% sale de hacer 380/18. Eso ya me dice todo lo que sabes de matematica financiera. - Compara cosas homogeneas. Pon el S&P500 CON DIVIDENDOS y no sin ellos. Te lo pongo facil: http://dqydj.net/sp-500-return-calculator/ S&P 500 Return (Dividends Reinvested) 246.990% Annualized S&P 500 Return (Dividends Reinvested) 7.442% Asi que el abuelo le ha sacado punto y medio al indice. Esta bien como he dicho pero no es extraordinario. Al menos un 9% anual a mi no me lo parece. Cuestion de criterios.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 18/09/13 17:54
Ha respondido al tema A modo de comentario , Bestinver internacional 27,5% de rentabilidad en 2013
Cierto, se me olvidaban Pescanova y La Seda, 2 quiebras mas y alguna otra que me dejo en el tintero. Para ser unos genios del analisis value me parecen demasiadas empresas quebradas en cartera. Y no podia faltar el insulto llamandome analfabeto del señor tocapelotas, cuando ni me conoce ni sabe lo que se o dejo de saber, pero lo de insultar debe ser la norma entre los fanboys de Bestinver. Los fanboys son duros de mollera. He dicho que de 2007 a esta parte Bestinver se ha comido un mojon y es la verdad pura y dura, no me vale la grafica desde 1500, y si en 2013 los negocios mediocres no estuviesen burbujeando irian todavia peor.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 18/09/13 15:56
Ha respondido al tema A modo de comentario , Bestinver internacional 27,5% de rentabilidad en 2013
De Bestinver no me molesta nada. He estado con ellos mucho tiempo y sigo teniendo un plan de pensiones con ellos porque en PP no hay gestora alternativa y no puedo hacer otra cosa con ese dinero. Decidi gestionar directamente mi patrimonio tras muchas decepciones con Bestinver. Aun recuerdo 2 años de reports dando la brasa con lo listos que eran comprando Debenhams a 200 peniques como una de sus mayores apuestas, hasta que toco los 25p y tras ampliacion para reducir deuda (se ve que a los chicos de Bestinver no les enseñaron a valorar la deuda de las empresas en el IESE) y varios años despues hoy esta a 100p. Les pillo la quiebra de Boewe Systems, supongo que tras un concienzudo analisis de sus cuentas y tras concluir que estaba baratisima. Y asi bastantes mas gazapos e inversiones dificilmente justificables. Desde entonces me ha ido mejor por libre que con ellos. De 2007 a 2012 solo recuperaron el descalabro que habian preparado con sus nefastas inversiones. Y ahora estan viviendo la burbuja del 2013. Es decir de 2007 a 2013, tras 6 años llevan un 40% y gracias. Asi que menos lobos que me conozco al dedillo lo que ha sido esta decada de Bestinver. Por no hablar que su Bestinfond pillo el arreon de la bolsa española durante la mejor epoca (buscad los articulos que hablan de que 1997 a 2007 la bolsa española fue la que mas subio entre los paises occidentales) y luego empezaron a invertir mixto nacional e internacional en el mismo fondo que hasta entonces habia sido solo de renta variable nacional. El que no lo quiera ver que se compre gafas o que me saque la estadistica desde 1800. Yo no estaba en 1800 para invertir con ellos asi que lo que me importa es el presente. En todo caso me molestan los fanboys y mas los faltones que empiezan insultando solo por dar una opinion diferente a la que ellos tienen como el avinagrado.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 18/09/13 09:07
Ha respondido al tema A modo de comentario , Bestinver internacional 27,5% de rentabilidad en 2013
Hemos pasado de que tienen solo blue chips de alta calidad a que tienen empresas infravaloradas porque nunca han buscado la calidad. Contradicciones ademas de chorradas. ¿Entonces de que va este post? ¿De presumir de plusvalias? ¿De vender la moto? Bestinver vive de la burbuja de este ultimo año. De 2007 a 2012 se han comido un mojon demostrando que no son tan gurus como algun vendemotos del foro quiere hacernos creer abriendo un hilo tras otro sobre Bestinver. Porque esa es otra, ya habia hilo sobre el tema, pero el suelta chorradas oficial del foro parece que necesita abrir un hilo nuevo cada semana repitiendo tema.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 18/09/13 01:11
Ha respondido al tema A modo de comentario , Bestinver internacional 27,5% de rentabilidad en 2013
chorradas las diras tu Ni una sola compañia del top ten tiene wide moat segun morningstar. Como mucho Wolters Kluwer, inflada de precio y con perspectivas de crecimiento mediocres. Bestinver jamas se ha caracterizado por la calidad de sus posiciones. En 2008 se vio de que estaban hechos sus fondos y se volvera a ver. Ten paciencia.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 17/09/13 23:33
Ha respondido al tema A modo de comentario , Bestinver internacional 27,5% de rentabilidad en 2013
Los fondos de Bestinver estan viviendo su particular burbuja. Tienen en cartera mayoritariamente valores de baja calidad (como es habitual en ellos) que simplemente estan siguiendo la estela de la burbuja bursatil. Los valores de calidad este año van rezagados como es habitual durante las fases en que los mercados pierden el norte. Cuando les vuelva a pillar el toro como en 2007 hablamos.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 01/09/13 21:34
Ha respondido al tema Duro Felguera
Las fechas para anunciar el contrato son las mejores. Asi muchos peques revocaran la orden de acudir a la OPA y mas acciones podran soltar los grandes.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 30/08/13 16:12
Ha respondido al tema Duro Felguera
¿Poco riguroso? 14.4x2=28.8 vs 37 millones (es el beneficio semestral no trimestral) y esta por ver si no siguen bajando los beneficios. Todas las estimaciones de brokers dan bajada de beneficios para los proximos años. Y eso si van el 10% de acciones a la OPA. Si van menos, mas a pagar. Y luego toca tener en cuenta el efecto dilutivo de los bonos convertibles que emitiran. Es decir un 80% de payout solo para mantener el dividendo. Poco rigurosos sois algunos que os da igual todo. Os da igual que bajen los beneficios, que ya redujesen el dividendo el año pasado, que se quieran salir los accionistas mayoritarios, que vayan a emitir bonos convertibles por el doble de acciones de las que recompran en la OPA, etc. Y ademas en bolsa siempre hay una maxima: "Cuanto mas se habla de un valor en los foros peor inversion resulta ser".
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 30/08/13 09:55
Ha respondido al tema Duro Felguera
37 millones apenas dan para cubrir el dividendo trimestral actual de 10 cts
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 21/08/13 16:51
Ha respondido al tema Wide Moat - La pasta está en el foso
¿Es una falsa percepcion mia o ultimamente en USA las empresas de mas calidad son las que mas estan corrigiendo mientras las de menor calidad siguen subiendo? De ser cierta esta percepcion ¿A que puede deberse este curioso fenomeno?
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 14/08/13 10:03
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Telefonica vende un producto considerado hoy una commodity por todos sus potenciales clientes. Telefonica no es el proveedor de mas bajo coste de dicho producto commodity. En realidad es el mas caro. Telefonica esta endeudada hasta el limite. Siempre se ha dicho que es para evitar una OPA. Asi que tenemos una empresa muy endeudada que vende un producto identico al de la competencia al precio mas caro del mercado.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 12/08/13 14:52
Ha respondido al tema Para los que me llaman loco, para los value cerraos y para los empollones del foro
"Estos resultados chocan con las explicaciones tradicionales que justifican la mayor rentabilidad de las carteras value." Tanto como chocar. El estudio acepta que las carteras value tienen mayor rentabilidad en la practica. Y ademas afirma que este otro criterio (gross profit/assets) tambien da lugar a carteras con mayor rentabilidad. Ambos criterios son buenos puesto que dan lugar a seleccionar acciones que crecen mas que la media del mercado bien porque en el primer caso el mercado las exige mayor tasa de descuento (y de ahi que coticen con una baja capitalizacion sobre el valor en libros) o bien porque generan mas rentabilidad que la media por su alto beneficio bruto entre activos. Al menos es lo que he entendido en una lectura en diagonal de la primera parte del articulo. El resto se lo dejo a los CFAs certificados, aunque siempre creo que es demasiado numero para cosas que se podrian explicar de forma mas sencilla.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 06/08/13 00:38
Ha respondido al tema PER vivienda habitual
La banca esta ofreciendo sus oficinas en venta con alquileres garantizados por 25 años del 7% sobre precio de compra. No contesto a nada de lo que preguntas pero ofrezco una referencia de inversion en inmobiliario actual. En el pico de la burbuja se han llegado a pagar precios que equivalian a rentabilidades por alquiler inferiores al 2%. El "truco" del ladrillo es que permite apalancamientos que dificilmente nos van a ofrecer en otras inversiones. Si nos prestasen 300.000 euros a euribor + 0.25 a 40 años para invertir en bolsa ...
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 26/07/13 10:23
Ha respondido al tema Wide Moat - La pasta está en el foso
http://www.mapfre.com/corporativo/accionistas/en/cinformativo/main-consolidated-data.shtml Non-Life MANAGEMENT RATIOS 2007 2008 2009 2010 2011 Expense ratio net of reinsurance 24,6% 25,1% 24,9% 25,2% 27,7% Bastante mas alto que el de GEICO
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 25/07/13 15:24
Ha respondido al tema Wide Moat - La pasta está en el foso
GEICO tiene el menor "expense ratio" que es la clave del moat en seguros de auto. Echa un vistazo a esto: http://www.rationalwalk.com/wp-content/uploads/2009/06/GEICOvProgressive1.bmp
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 25/07/13 14:52
Ha respondido al tema Wide Moat - La pasta está en el foso
El unico moat que existe en los seguros de auto es ser el proveedor de menor coste. Lo mismo que para cualquier mercado comoditizado (materias primas, telefonia, ADSL, etc). Mapfre no se caracteriza por ser el mas barato asi que no tiene moat.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 25/07/13 09:52
Ha respondido al tema Operativa en Opciones: Buena Suerte Miguel
"Tras estar asqueado por los repetidos comentarios recibidos en Rankia por parte de varios foreros que hasta osan decirme lo que he de hacer o dejar de hacer, amén de alusiones despectivas rozando lo insultante, voy a ver si aquí no me tengo que ir también por la puerta de atrás. Preferiría que no se pudiesen hacer comentarios, pero bueno tampoco soy yo quien para que se cambien las reglas." Menudo personaje ...
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 20/07/13 13:32
Ha respondido al tema Operativa en Opciones: Buena Suerte Miguel
Si yo tengo acciones de coca cola compradas a 20$ y cotizan a 40$ estoy ganando un 100%. Son ganancias sobre el papel pero el lunes a primera hora USA puedo venderlas y materializar ese 100%. Miguel presumia de haber convertido 100 euros en 25.000. ¿Podia materializar esas ganancias el lunes a primera hora cerrando todas sus posiciones? Creo que no. Eso es de lo que han advertido los 2 foreros nuevos. Que Meff y R4 valoren las calls con vencimiento 2 y 3 años a cero no quiere decir que se puedan comprar el lunes pagando cero euros por ellas. Creo que esto es de cajon. Luego las ganancias sobre el papel en este caso no son reales.
Ir a respuesta
Atlas Shrugged 18/07/13 17:53
Ha respondido al tema Wide Moat - La pasta está en el foso
¿Como veis el moat de las compañias de satelites tipo Inmarsat o Eutelsat? Es un rollo que morningstar solo evalue el moat casi exclusivamente para compañias USA.
Ir a respuesta
No hay más resultados