Exactamente ,la dispersión hace que algunos gestores le metan una buena tunda al indexado de turnoEl Vanguard European Index será todo Gold que Morningstar quiera ,pero no hay más que comparar con el Comgest Por qué es Gold ? Por los costes Ha valido la pena gastar más? Está claro que sí.Sin comentarios la ocurrencia del analista de turno Ojo, la clase institucional "The fund’s returns have ranked in the first quartile of its category on a risk-adjusted basis in the past trailing three-, five-, and 10-year periods, proving it is a tough competitor to beat for active managers "
Se nota a kms quien se lo toma en serio y quien está a otra cosa.De todas las maneras la implicación tiene que ver con el volumen de la cartera,sospecho yoUn 20 ó 30% en ese fondo Aggregate y listo Llevan anunciando la muerte del clásico 60-40 ya un tiempo pero el "muerto" no acaba de morirHay otra línea que toca la idea de un bono americano en negativo,en fin veremosLos americanos como los británicos tienen más opciones, de más calidad y más baratas , aquí tenemos que hacer encaje de bolillosSi tocamos sectoriales , temáticos etc , idem sea en gestión activa o pasiva.Coincido con el compañero, aportaciones con un plus diferenciado.
Refloto el hilo de hace 1 año porque veo a mucha gente entusiasmada montando lo que parece su primera carteraMucho han cambiado las cosas desde aquel diciembre de 2019 y otras siguen igualSiempre que pasa esto sucede lo mismo:))Hecho repetitivo todo mes de diciembre cuando el año ha sido bueno y este lo ha sido Hay una tragedia humano-sanitaria, la tragedia económica llegará en 2021,pero para efectos de mercado el año ha sido bastante buenoPues eso, todo diciembre, el personal se anima, mira por el rabillo del ojo fondos con magníficas rentabilidades y hacen la misma proyección a futuroOcurrió en 2017, en 2019....
Tengo una pequeña idea de por dónde va el asunto, jeje25 años casi 14% anualizado (USD)no es poca cosaEn europa no acaba de cuajar el tema y Vanguard anunció ayer el cierre de 4 estrategias basada en factores por escaso volumenEn realidad casi 300 millones bajo gestión pero eso para Vanguard es calderilla
Buffett y su tomadura de peloAlguien que se pasa la vida entera hablando de moat,value, comprar empresas con poca deuda, baratas, retorno del capital,...y que al final sus días, como resumen póstumo le dice a la pariente : " Oye , tú a indexarse. Lo que oyes cariño, 90% al SP500 y el resto deuda pública", eso, digo, es tomar el pelo a los creyentes buffetines porque en cierto modo viene a ser justamente lo contrario de su predicación.Es como si un rabino ,ortodoxo donde los haya, de Torá en ristre, después de toda una vida le dice a la familia que se haga cristiana.
Ya tienen entretenimiento los rastreadores de índice para mover las carteras.Los escándalos de Wolkwagen,la salida de Deutche Bank del Eurostoxx50 ....Wirecard El Dax está en crisis, pero a Dax muerto, Dax puesto !! A ver qué 10 empresas se incorporan
No sé ahora pero hace un tiempo ING no cobraba comisión de custodia o de compra venta,no estoy seguro, si se hacía una operación al semestre , igual lo han suprimidoAntes era el banco sin comisiones pero eso se acabó
Yo no tengo este fondo o sicav o ladrillo...,algunos pecados uno ya no se permite cometer y menos , mucho menos , los que provienen de actuaciones tipo manada.Pero en el caso de haber tenido esa debilidad , estoy seguro que hubiera salido hace mucho tiempo, el por qué hay gente dentro esperando no sé que es algo que se me escapa.El antiguo foro Unience murió de empacho Allí se quedó solo , merecidisimamente solo Vicentillo , sus cuatro mariachis/ amigotes y los 999 institucionales que van a vender su libro de cada día Y este foro de fondos de rankia sería un firme candidato a seguir su camino si hubiera alternativa,tal es la gestión de los mandamases Cuando no se tienen ojos ni oidos más que para los aduladores...
Para estar indexado hoy al sp500 hay que gustar de las grandes tecnológicas porque no me extrañaría nada que se diera el caso de alguien que se lleva las manos a la cabeza considerando locura los precios de las grandes tecnológicas y a la vez estuviera indexado por capitalización.Es como si no me gustara ni Nestlé ni Novartis y tuviera el SMI en cartera
Pues como la cartera de Roca que vi hace unos meses, no sé la actual porque me gustó tanto que no volví a mirar,jjSi alguien de la misma quinta hace una réplica con dinero contante y sonante (aunque ahora el dinero ya no suena) se puede encontrar con algo que personalmente no me gustaría nada.Hombre , cabe el recurso fácil de decir que es para los nietos, lo cual me recuerda a los gestores value y cómo han ido alargando más y más el largo plazo hasta hacerlo más largo que la vida misma.
Hace muchos años que perdió el glamour Alfa en negativo Sharpe en negativoNo bate al índice ni en 3 , 5, 10 , 15 añosMuy mala calificación para Lipper : 2, 2,1 , a 3, 5 y 10 añosDe esos fondos que ya entró hace mucho tiempo en el terreno de la fe y las creencias