Acceder

Artamendi

Se registró el 05/05/2011
10
Publicaciones
2
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.782
Posición último año
Artamendi 21/03/14 13:39
Ha respondido al tema Hipoteca heredada y desgravación IRPF
Imagino que estabas en gananciales con tu mujer, por lo que tienes el 50% de la vivienda. Yo entiendo que podrías seguir deduciéndote todo lo que pagues con el límite de 9.040 euros. El razonamiento es el siguiente: si adquiriste la vivienda en gananciales, nunca adquiriste el 100% de la vivienda, solo el 50%, y por la adquisición de ese 50% podías deducirte todo lo que tu invirtieras (o si pagabas con dinero ganancial, el 50% del pago). Ahora no ha cambiado nada, sigues teniendo el 50% de la vivienda. Además el antiguo artículo 68 decía: " Los contribuyentes podrán deducirse el 7,5 por ciento de las cantidades satisfechas en el período de que se trate por la adquisición o rehabilitación de la vivienda que constituya o vaya a constituir la residencia habitual del contribuyente", no indica nada de que tengas que adquirir el 100%, solo que sea tu vivienda, y tampoco dice nada de que haya que prorratear las cantidades invertidas en función del porcentaje de propiedad.
Ir a respuesta
Artamendi 03/01/12 22:52
Ha respondido al tema ¿ Y si constituimos una Sicav?
He visto que la gente se plantea cuál es la ventaja de la SICAV respecto de invertir uno mismo, yo tenía entendido que además de tributar al 1% por el IS, para sacar dinero lo que hacían era "reducciones de capital", que al parecer no tributan o tienen un trato fiscal privilegiado, y que ahí estaba la gran ventaja, ¿hay alguien que pueda confirmar este extremo?
Ir a respuesta
Artamendi 03/11/11 18:28
Ha respondido al tema ¿E Italia que?
Muy interesante tu aportación, no lo había visto de esa manera, que opináis los demás? Podría estar encubriendo este anuncio desesperado otras intenciones?
Ir a respuesta
Artamendi 23/10/11 09:40
Ha respondido al tema Quita ¿y luego que?
No sé si oí por algún lado que el Estado garantiza la deuda de las comunidades, pero no sé hasta que punto esa obligación es jurídica o simplemente fáctica, es decir, que no está obligado pero lo va a hacer porque si no esto se hunde, ¿Alguien podría arrojar luz sobre este asunto?
Ir a respuesta
Artamendi 23/10/11 09:38
Ha respondido al tema Liquidez Disponible
¿Os parece razonable poner una orden de compra a 4,5 de aquí a un mes para Duro Felguera? Y efectivamente estoy de acuerdo con vosotros en huir de los bancos en la medida de lo posible, BBVA de hecho es la última de esas en las que deseo invertir. Por otra parte, podríais recomendarme algo de bibliografía/fuentes de información para ir metiéndome en este mundillo? Mi intención sería ir entendiendo de que va esto cada vez más, y dado que tengo conocimientos de economía creo que podría hacerlo sin muchos problemas, solo con un poco de esfuerzo. Muchas gracias
Ir a respuesta
Artamendi 22/10/11 19:16
Ha respondido al tema Liquidez Disponible
muchas gracias por tu contestación, perdona el retraso en dártelas, acabo de descubrir que este mensaje fue publicado definitivamente. Me habían dicho que tenía que ser revisado antes de publicarse porque era mi primer mensaje, y que me avisarían cuando se publicara, pero no me llegó el aviso, y ahora viendo mi historial de mensajes por casualidad lo vi. En fin, muchas gracias
Ir a respuesta
Artamendi 22/10/11 18:35
Ha respondido al tema Quita ¿y luego que?
El problema es que una vez se haga la quita, se puede instaurar la desconfianza en los compradores de deuda; desde entonces, la idea de que el Estado siempre paga se desvanecerá, la gente puede que se lo piense más de una vez al invertir en bonos del Estado. Esto puede ser así no solo de Grecia, sino de otros países, no vaya a ser que no les paguen. Todo ello puede contraer la demanda de bonos nacionales, y como la oferta va a seguir más o menos igual, hay que subir el precio (el interés) para poder encontrar gente que acepte los bonos... esta es al menos mi lectura.
Ir a respuesta
Artamendi 20/10/11 23:39
Ha respondido al tema Futuro negro de Bankia
Tu hipoteca sigue ahí, y se abrirá un procedimiento concursal en el que el administrador concursal se tendrá en cuenta ese "derecho de cobro" que tendrá bankia sobre ti, el cual cederán (si no está cedido ya) a algún acreedor suyo para cubrir la deuda que tengan con él. Ese acreedor irá cobrando su deuda a medida que tú le vayas pagando tu hipoteca según vaya venciendo. Previamente, cuando se decida ceder tu hipoteca a otro, se te comunicará esa circunstancia, porque si no se te comunica, tú puedes seguir pagándole a bankia y tus pagos serían válidos (liberan de hipoteca aunque el crédito esté cedido) porque tú no tenías manera de saber que tu crédito había sido cedido. Esta es grosso modo la situación en la que se encontraría tu hipoteca, espero haberte sido de ayuda.
Ir a respuesta
Artamendi 11/10/11 22:39
Ha respondido al tema Bruselas: La vivienda española subió un 155% durante el 'boom' y apenas ha caído un 22%
También habría que tener en cuenta el diferencial con la inflación general, es decir, durante el boom subió el precio un 155%, pero si el IPC subió digamos un 70%, la subida relativa fue menor. Lo mismo esa caída del 22%, si el IPC subió en ese tiempo digamos un 2%, pues la subida es algo mayor, ¿O estos datos contemplan ya esta modificación? Aun así, está claro que la caída no ha compensado ni mucho menos la subida inmensa que vivió, de hecho se habla de que puede seguir bajando, yo me conformo con que no vuelvan a subir por encima del índice general, que crezcan a un precio razonable, y que tengamos unos políticos que no dejen que vuelva la especulación, aunque eso suponga renunciar a la vida fácil a corto plazo.
Ir a respuesta
No hay más resultados