Participaciones del usuario armando higueras

armando higueras 05/08/14 09:47

Ha respondido al tema Siniestro total

No hay especial problema; contraten Vds. un perito que determine los daños a reparar y con ese informe y con la negativa de su aseguradora a cumplir con la cobertura de defensa y reclamacion, aplican el art 76 de la Ley de contrato de seguro, y nombran a un abogado para que reclame con cargo al seguro obligatorio del contrario. Salvo que no sea un daño causado expresamente (en la practica de casi imposible demostración) les van a dar la razon y les pagaran todos los gastos, si estos no son muy desproporcionados con el valor de su vehiculo. A partir de los 3 meses de la reclamacion se generan intereses de demora a su favor dos puntos mas que el interes legal del dinero, y a ninguna aseguradora se arriesga a ese mayor precio mas las costas; parecen seguir el criterio de que si de cada 10 solo protestan 2, es negocio

Ir a respuesta

armando higueras 28/07/14 10:08

Ha respondido al tema Parte amistoso sin culpa: linea directa no me soluciona - linea directa

Con Linea directa y otras tipo "prima de saldo" ganara dinero si busca un perito y les envia valoracion de reparacion y presupuesto exigiendo que le pasen la oferta motivada de la contraria; si en 8 dias no le contestan es que ACEPTAN su valoracion, y sobre ella ya puede empezar a reparar y si no tiene dinero pida u prestamo porque podra reclamar los intereses; en 3 meses eso lo soluciona. No es un problema legal, sino financiero que fuerzan las Cias ante la inaccion de la D Gral. de Seguros (como las preferentes pero en pequeño) que ha de admministrar los beneficios del S.O.A Armando Higueras abogado

Ir a respuesta

armando higueras 07/03/14 16:22

Ha respondido al tema Siniestro total

Pregunta el resultado al Sr. Orozco al que he ayudado en su tramitacion.

Ir a respuesta

armando higueras 07/03/14 16:21

Ha respondido al tema Siniestro total

Pensaba que estaba cerrado el tema pero ese dia que contestas ha nacido mi primera nieta (ya tengo otros 3 varones) Discrepo plenamente de tu evaluacion; la gran mayoria de casos SI SE REPARA se cobra todo; lo del valor de afeccion de incremento del valor venal de mercado se aplica cuando No se repara; si quieres hacemos un concurso de cuantas sentencias dicen una cosa o la otra (de audiencias, claro, incluido T. Supremo y su hasta ahora presidente de la Sala Civil Sr. Xiol Rios. Revisa el art 76 de la ley 50/80 y veras que cuando la compañia valora muy bajo hay motivo de divergencia.

Ir a respuesta

armando higueras 22/10/13 13:24

Ha respondido al tema Coche 11 años, seguro a todo riesgo y quiero que lo reparen en siniestro - Mutua Madrileña

Mi intervencion en este foro es como experto legal en rema de seguro de automovil; no entro en aspectos morales; ni lugar ni ocasion, como su criterio de sarcasmo que no tengo porqué suponer. Confunde Vd. condiciones economicas contractuales de seguro con la responsabilidad extracontractual. A partir de ahi lamento no poder considerar su opinion en el tema. Ultima. Lea el articulo 1902 del Codigo Civil y sentencias concordantes; le daran luz

Ir a respuesta

armando higueras 22/10/13 11:21

Ha respondido al tema Coche 11 años, seguro a todo riesgo y quiero que lo reparen en siniestro - Mutua Madrileña

Muchas gracias por sus deseos Lamento no poder hacerle caso en que difunda una idea en la que no creo. Si lee las respuestas 2, 18, 15, 28 etc nos estamos refiriendo a los daños que le causan a otro sin culpa del perjudicado; nada de hacer seguros a daños propios a vehiculos antiguos que además me suena a engañoso (qué primas van a aplicar?) En otros debates de este foro ya he informado de ese caso y de las sentencias que se dictan. No hago propaganda de las practicas monopolisticas del ramo del automovil de Unespa (que ya he denunciado a la Comision Nacional de la Competencia) para rebajar las indemnizaciones que merecen los que, sin culpa, reciben daños en un accidente de circulacion como el caso que ha iniciado este Foro. Saludos

Ir a respuesta

armando higueras 22/10/13 10:14

Ha respondido al tema Coche 11 años, seguro a todo riesgo y quiero que lo reparen en siniestro - Mutua Madrileña

Muchas gracias por sus deseos Lamento no poder hacerle caso en que difunda una idea en la que no creo. Si lee las respuestas 2, 18, 15, 28 etc nos estamos refiriendo a los daños que le causan a otro sin culpa del perjudicado; nada de hacer seguros a daños propios a vehiculos antiguos que además me suena a engañoso (qué primas van a aplicar?) En otros debates de este foro ya he informado de ese caso y de las sentencias que se dictan. No hago propaganda de las practicas monopolisticas del ramo del automovil de Unespa (que ya he denunciado a la Comision Nacional de la Competencia) para rebajar las indemnizaciones que merecen los que, sin culpa, reciben daños en un accidente de circulacion como el caso que ha iniciado este Foro. Saludos

Ir a respuesta

armando higueras 22/10/13 10:08

Ha respondido al tema Coche 11 años, seguro a todo riesgo y quiero que lo reparen en siniestro - Mutua Madrileña

Muchas gracias por sus deseos Lamento no poder hacerle caso en que difunda una idea en la que no creo. Si lee las respuestas 2, 18, 15, 28 etc nos estamos refiriendo a los daños que le causan a otro sin culpa del perjudicado; nada de hacer seguros a daños propios a vehiculos antiguos que además me suena a engañoso (qué primas van a aplicar?) En otros debates de este foro ya he informado de ese caso y de las sentencias que se dictan. No hago propaganda de las practicas monopolisticas del ramo del automovil de Unespa (que ya he denunciado a la Comision Nacional de la Competencia) para rebajar las indemnizaciones que merecen los que, sin culpa, reciben daños en un accidente de circulacion como el caso que ha iniciado este Foro. Saludos

Ir a respuesta

armando higueras 22/10/13 10:06

Ha respondido al tema Coche 11 años, seguro a todo riesgo y quiero que lo reparen en siniestro - Mutua Madrileña

Muchas gracias por sus deseos Lamento no poder hacerle caso en que difunda una idea en la que no creo. Si lee las respuestas 2, 18, 15, 28 etc nos estamos refiriendo a los daños que le causan a otro sin culpa del perjudicado; nada de hacer seguros a daños propios a vehiculos antiguos que además me suena a engañoso (qué primas van a aplicar?) En otros debates de este foro ya he informado de ese caso y de las sentencias que se dictan. No hago propaganda de las practicas monopolisticas del ramo del automovil de Unespa (que ya he denunuciado a la Comision Nacional de la Competencia) para rebajar las indemnizaciones que merecen los que, sin culpa, reciben daños en un accidente de circulacion como el caso que ha iniciadoa este Foro. Saludos

Ir a respuesta

armando higueras 21/10/13 19:55

Ha respondido al tema Coche 11 años, seguro a todo riesgo y quiero que lo reparen en siniestro - Mutua Madrileña

Cualquiera puede opinar de lo que quiera. otra cosa es el fundamento de ello. En muchos de los anteriores comentarios tiene datos objetivos que le recomiendo estudie. A su pregunta contra quien va? respuesta clara, contra los autores de los daños y contra el Consorcio que de contrincante nada, asume la obligación de indemnizar y despues ya repetirá. Entretanto la oferta motivada obligatoria genera intereses. Por cierto miles de casos en España se estan pagando solo en valor venal aprovechando la ignorancia del perjudicado y la falta de independencia de agentes afectos y de intereses dudosos de talleres concertados. Llevo 42 años en el ramo. Crease lo que quiera, yo tambien

Ir a respuesta