Argchi06
26/10/26 17:41
Ha respondido al tema
Proyectos ya cerrados: rentabilidad prometida frente a la cobrada de verdad (todas las plataformas)
Francamente, no le veo el interés a montar aquí una auditoría de las plataformas de crowdlending post a post. Pero allá cada uno con a qué dedica su tiempo.Tampoco le veo sentido a mezclar en un mismo saco plataformas de crowlending inmobiliario que entregan lo prestado a un promotor inmobiliario, con plataformas P2P o P2B generalistas, etc.Si se tienen quejas sobre las plataformas o dudas sobre la eficiencia en la gestión de los proyectos, considero más práctico identificar los casos concretos con problemas y organizar un grupo de afectados para seguir el proyecto y, en su caso, actuar de cara a la plataforma. No obstante, estos son inversiones y tienen su riesgo. Siempre habrá un porcentaje de proyectos que no vayan bien y gente que no pueda devolver los préstamos.Que nadie se ofenda, por favor. Sólo aporto mi visión, por si ayuda a aclarar ideas. Por mi parte, de los proyectos que tengo en Civislend y en Urbanitae, ninguno ha terminado aún, y todos están en fecha. Sin embargo, hay dos que han hecho amortizaciones parciales, por lo que he recuperado antes de lo esperado parte del capital con sus intereses correspondientes. En el de Urbanitae, el interés percibido se parece mucho al ofrecido, lo cual es lógico, porque llevaba alrededor de un año desde el momento de la inversión. En el de Civislend, el interés percibido por la parte amortizada es bastante inferior al TAE original del proyecto, lo cual es correcto, puesto que el promotor ha amortizado tras pocos meses de iniciarse el proyecto. Se aplica la fórmula del interés simple y las cifras cuadran. Se ha percibido menos interés a cambio de que el promotor gestiona bien el proyecto y es buen pagador. Una cosa por la otra. Yo no me quejo de esto. Más bien lo que hago es apuntarme el nombre del promotor para buscarle en futuros proyectos.Salud e ingresos.