Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Arabol de la musica
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Arabol de la musica

Arabol de la musica 28/05/07 01:20
Ha respondido al tema Subvenciones a AFINSA
Buenas noches. Pues si Corsario. El gobierno del PP concedió a Afinsa subvenciones por + de 80.000 € entre los años 1.998 y 2003. El Ejecutivo subvencionó en al menos cuatro ocasiones a Afinsa en concepto de formación continuada y promoción del arte español. Las primeras ayudas aparecen en el BOE 19 dic. de 1.998 por importe de 7.200 €. BOE de agosto 2000 se recoge una ayuda de 13.522 € concedida por la Dirección Gral. de Bellas Artes; además el Estado ayudó en 2002 con algo más de 30.000 € en formación continuada. En el año 2003 por el mismo concepto, Afinsa recibió del INEM otros 33.000 € En total las ayudas estatales recibidas por Afinsa superaron los 84.000 € Si buscáis en los BOES que indico, las encontrareis. Para los supicaces ,lo he puesto hoy para que no digan que quiero influir en el voto ( Doy mi palabra que no he votado al PSOE) Con esto quiero decir, y ya escrutados los votos en practicamente todas las ciudades, que todos los partidos son iguales, o sea unos "mantenidos" En fin que el marrón nos lo comemos nosotros. No podemos agotar nuestras energías en quienes no saben/supieron ejercer el mandato constitucional de velar por nuestros intereses. No se merecen el sueldo que les pagamos. Saludos cordiales y a otra cosa mariposa
Ir a respuesta
Arabol de la musica 28/05/07 00:59
Ha respondido al tema Hoy Sr. Cano en Jerez
Pues si, fue un poco patético. La mayoría de los afectados de la PB de Cádiz, no tenía ni idea de lo que están haciendo. Cuando intervino la persona que puso los puntos sobre las ies y dio datos concretos, como lo de las suvenciones, lo de los sellos, lo de la provisión de fondos de los abogados de los sres. ex directivos, plan de viabilidad, etc.etc.etc., la gente se los iban a comer. Puedo dar fe de que muchos se van a ir de la PB a otra asociación que existe en Jerez , no lo han hecho antes porque según comentarios, no sabían que existia ,porque los de la PB les daban largas diciendo que : son una asociación insignificante, son sólo cuatro "pobres afectados", En fin que les han dado en toda la boca . Quiero recalcar que se lo merecen pero no por ser de la PB sino por lo mal que lo han hecho con los afectados que habían confiado en ellos. ¿qué pasará ahora con esos afectados? En cuanto al Sr. "bien vestido", (Cano) así le llamó uno de los afectados, cuando alguien le dijo que admiraba su verborrea(sonrió pensando que le iba a dorar la pìldora) a continuación se quedó parado porque no esperaba el aluvión de datos que le presentaron( entre ellos lo de las subvenciones). Por la parte que me toca me siento extraordianariamente bien por intentar que los afectados presentes conocieran algo que es nuestro derecho y que nadie les había contado hasta el sábado. Mucho osscurantismo en las informaciones que deberían hacer llegar a sus socios. Fijaros sino en el tema de los abogados , o la infantil propuesta de SOLUCIONES AFECTADOS S. L. Ya lo decía mi abuela EL TIEMPO PONE A CADA UNO EN SU SITIO Saludos muy cordiales Q
Ir a respuesta
Arabol de la musica 27/05/07 23:18
Ha respondido al tema Subvenciones a AFINSA
Cabrea2 muchas gracias. De todas formas ya no existe la página, lo intentaré por otro lado. Saludos
Ir a respuesta
Arabol de la musica 26/05/07 23:14
Ha respondido al tema La mayoría de los posts no sirven para nada
Hombre Txipiron ¿ no te parece que eres un pelín soberbio al decir que no valen para nada? Crees que los que participamos en el foro tenemos la cabeza tan superamueblada como tu? En un foro cada uno pone lo que le preocupa o interesa, sin faltar el respeto, y si no te apetece o lo consideras superfluo, lo que tienes que hacer es no intervenir por supuesto, No todo el mundo tiene el priviliegio de ser tan analíticos como tu. Saludos muy cordiales
Ir a respuesta
Arabol de la musica 26/05/07 21:45
Ha respondido al tema Hoy Sr. Cano en Jerez
Galera, en mi mensaje anterior más o menos expongo lo que ocurrió. Decir que el sr. Cano no aportó nada nuevo bajo el sol. Es más alargó muchísimo las respuestas a preguntas sencillisimas ¿sería para evitar que hubiera muchas? Fundamentalmente cuando alguien le dijo que él era el imputado y no nosotros los afectados, se puso pelin tenso; a la pregunta de si se ha pagado la provisión de fondos a Cuatrecasas y ahora a G. De Liaño, contestó un poco chulo, pero al explicar la persona que le hizo esa pregunta , que ese dinero se detrae DE NUESTRO DINERO. no supo muy bien que decir, empezó a divagar. disertó sobre que tenemos que pedir nuestros sellos, alguien dijo que ni hablar, SOMOS INVERSORES, no compradores, se salió por la tangente Lo único que quedó claro ( para él y sus forofos) es que toda, todita ,toda la culpa es del estado, ellos son más buenos que el pan con leche, Por lo que parece a él le importa un comino lo que diga la Fiscalía, todo el mundo está en contra de ellos. Personalmente lo que me pareció más deplorable es la reacción de alguna gente, no os podrías creer como le alababan, ponderaba, bueno les faltó decir que era el tio más alto, rubio y con los ojos verdes más de España.
Ir a respuesta
Arabol de la musica 26/05/07 18:00
Ha respondido al tema El lunes sin falta le damos una patada en el culo a la FAF
Buenas tardes, creo que no hay que ser tan drásticos, pertenezco a una asociación integrada en la FAF y en ningún momento nadie de nuestra asociación nos recomendó el voto nulo. Parece ser que hubo una reunión en Madrid de los representantes de la FAF que decidieron que asi fuera, pero las asociaciones que la formamos somos independientes y decidimos por sí. Concretamente en la nuestra cada uno va a votar a quien lo creo oportuno. Es importante aglutinarnos alrededor de una federación , en este caso la FAF, porque es interesante para los afectados, cuantos más seamos más peso tendremos a la hora de si (probablemente) presentaramos un plan de viabilidad como asociaciones independientes. Saludos
Ir a respuesta
Arabol de la musica 23/05/07 23:43
Ha respondido al tema ¿Qué es METAODOS?
Efectivamente Furiosos, (menos mal que alguien lo entiende asi) Un fiscal, un juez, no opina, cuando dicta un Auto, una Sentencia, un informe, no opina, lo fundamenta, lo razona, y reitero el informe de la fiscalía no es una simple conjetura, son indicios basados en hechos constatados. Otra cosa es ver si se ratifica o no en ese informe, dependiendo de las pruebas que se aporte y asi demostrar los indicios. No pretendo en ningún momento crear polémica, es un hecho que todo el mundo lo puede leer, por que es público y todos los abogados de las asociaciones lo tienen, lo tenemos, y se puede verificar todo lo que he transcrito en los anteriores hilos. No es algo subjetivo, no depende de la voluntad de alguien para manipular las informaciones, ni son "amarillisismos" ( no se si existe esta palabra o me la acabo de inventar) Por favor no empecemos a pasarnos la pelota unos a otros, que si me dijo, que si le dije.... En nigún momento he vertido mis opiniones personales( que las tengo) sino que me he limitado a transcribir partes de ese informe. ¿ lo habéis leido? Es un buen ejercicio pasar un rato destripándolo, lo voy a utilizar para preguntarle unas cuantas cosas al Sr. Cano cuando baje a Jerez el próximo dia 26, ¿responderá o se irá por las ramas? Con toda seguridad será lo segundo. Saludos cordiales
Ir a respuesta
Arabol de la musica 23/05/07 20:26
Ha respondido al tema Pág. 22 del informe de Fiscalía
Pág. 19: Emilio Ballester director de contabilidad y consejero de Afinsa, carta de 7 mayo de 2004 dirigida a J. Antonio Cano " la entidad no tiene beneficios reales y que dicho beneficio se " forma" de manera creíble para terceros. Los entrecomillados fueron puestos por su autor. (Querido J. Antronio, cuando me pediste que le diera "toda, toda la información" de como funcionábamos, suponía un cierto riesgo el que no llegase a comprender los "cuadres" y con ello el llegar a entender un concepto de beneficio derivado de nuesta actividad QUE REALMENTE NO EXISTE, PERO QUE CUANDO SE "forma" se puede exlicar a terceros y sobre el que "nadie ha dudado" hasta la fecha.) Digo yo ¿queda claro?
Ir a respuesta