Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Apradmom

Apradmom

Se registró el 26/04/2017
1.205
Publicaciones
5.400
Recomendaciones
38
Seguidores
193
Posición en Rankia
219
Posición último año
Apradmom 19/02/24 23:01
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Se llama fraude anti democrático d’hondt. Cuando lo tuvimos que estudiar en derecho constitucional, toda la clase nos quedamos sorprendidos de lo ilusorio que era. Pura entelequia. Sobre todo cuando nuestros votos no valen lo mismo y se presupone la igualdad de los españoles, españolas y españolos en nuestro ordenamiento. Trilerías politicas. Jaja. Respecto a la fasionaria.. Normal que no la vote nadie en su tierra. La conocemos muy bien y yo en particular (compañera de profesión). Tuvo k ir por pontevedra renunciando a su tierra xq ella misma reconoció que en ferrol nadie la votaba. Cuando se logró meter como teniente alcalde, nada más entrar reformó un despacho impecable porque no le parecía lo suficientemente lujoso y se metió en una reforma brutal donde no quiero mentir, pero solamente las sillas de diseño creo que superaban los 3000 euros cada una. Así que imaginad el coste final para un ayuntamiento humilde como el de ferrol. Fue muy sonado y sorprendentemente, la noticia desapareció hace unos años. Muy curioso… no debía de venirle bien a su imagen de comunista. Y que conste que me parece bien que defienda una ideología para ganarse la vida, ya que como abogada no pudo y todos tenemos derecho a buscarnos las habichuelas como buenamente se pueda, pero leches!!! Un poquito de coherencia no???? Esto es como el rolex del che!!! A falta de uno llevaba 2 rolex a la vez!!! Como le dije a un amigo comunista sobre yoli, yo no me fiaría dejarle gestionar nada a alguien que cobrando un dineral, su patrimonio es un coche, una cuenta con 7k euros (vamos lo k viene siendo una de sus nóminas), y una casa de 40k euros debiendo 25k. Y que conste que no suelo opinar de política, como suelo decir, la politica es una mierd y lo único que cambia son las moscas que van a ella. 
Ir a respuesta
Apradmom 14/02/24 19:45
Ha comenzado a seguir al usuario
Apradmom 09/02/24 20:26
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
A mi me ha costado sudor y lágrimas asumirlo. En mi caso, quizás no ETF por la fiscalidad, pero en la próxima corrección pienso hacer una cartera 80% indexada. Vengo de Cobas, así que eso de esperar y asumir el coste de oportunidad ya lo tengo interiorizado, jaja. Después de esperar 7 años ya me da igual esperar otros dos más para hacer una cartera de inversión pensando en el largo plazo.Realmente me supone un desgaste emocional ver que todo sube menos mi cartera y para colmo pagando altas comisiones. No me importa soportar caídas, es la regla del juego y hasta una oportunidad para comprar, pero el problema viene cuando vienes de corregir y los mercados están en máximos. ¿Estamos realmente baratos? ¿realmente el mercado puede ser tan ineficiente o lo es nuestra cartera? ¿Estamos invertidos en trampas de valor? ¿El stock picking fue el adecuado?.  Es como China... esta barata y es una oportunidad, pero la espera pueden ser suponer 3 como 13 años y no es lo mismo esperar pagando un 0,70 que un 2% al año.La conclusión a la que llego es que resulta más fácil aportar a un índice cuando las caídas abren el telediario y vender algo cuando rompen los máximos. A partir de ahora esa va a ser mi estrategia. No mirar nada, no hacer nada, simplemente esperar sin perder tiempo en intentar buscar al gestor que logre batir al índice. Aportar en las caídas y vender algo en máximos.  Facilísimo. Fíjate en Gabriel,  ayer mismo hice una aportación a su fondo Sigma, precisamente porque lleva una racha que da miedo, y sin embargo, no aportaría al índice estando en máximos ¿Debería de vender entonces algo del Sigma?. Este tipo de decisiones tan contradictorias son las más complicadas e implican un riesgo adicional en la toma de decisiones para cualquier partícipe. No es lo mismo comprar el índice cuando cae un 10% desde máximos que un fondo cuando su índice ha batido el máximo histórico, ya que no siendo un fondo sectorial que pueda ser disruptivo es más difícil que pueda escapar de una eventual corrección del índice, mientras que el índice no va a corregir porque caiga tu fondo. Y seguramente habrá momentos en los que el gestor bata al índice porque es su timing dentro del ciclo, véase Azvalor, pero el precio por esperar se paga caro, hasta el punto de que esa espera te borre las plusvalías hasta pillar el próximo ciclo.Es quizás la lección que he aprendido de Paramés... tras 7 años con mercados en máximos y nosotros con el vl de salida. ¿Que hacemos? ¿Es momento de aportar? Como podéis ver ese dilema con los índices sería una decisión mucho más sencilla y yo paso de complicarme más la vida. PD.Prefiero esperar con una gestión tonta y barata,  que ser un tonto pagando cara la gestión lista mientras espero.
Ir a respuesta
Apradmom 05/02/24 10:28
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Wenas. Yo soy abogado pero por delante decir que no controlo de empresas que financian pleitos. Pero puedo darte unas pistas. Los abogados sabemos desde un primer momento si vamos a ganar o no un juicio o al menos si la probabilidad es alta. El problema es que muchos abogados tienen tantas opiniones como clientes y así tenemos los juzgados de saturados. Luego hay otros pleitos k no van de ganar o perder, sino k tienes k pasar por ellos necesariamente como por ejemplo un expediente de dominio o división judicial de herencia. Todo esto implica unos gastos y unas provisiones para empezar a pleitear y en algunos casos son millonarios y los bancos no te van a prestar un porrón de dinero para un pleito!!! En mi despacho y pensando en pequeñito, yo financio a mis clientes, es decir… mi procurador y yo no cobramos hasta el final del juicio y generalmente si hago eso es xq cuento ganar las costas. De hecho yo adelanto gastos de registros, burofax, etc. Que te quiero decir con esto? Pues que la idea de negocio me parece muy bien ya que hay casos millonarios con despachos premium que sin adelantar dinero no se mueven y que este concepto de despacho que tenemos en españa de si no ganamos no cobramos, fuera de españa es inimaginable. Ahora bien, te recomiendo que busques un video de valentum hablando de burford capital. Yo lo escuché y me encantó el modelo de negocio. Si se sabe hacer bien y analizar correctamente los asuntos es un ganar o en el peor caso empatar, pero mira el batacazo de burford… , al final esos futuribles como los contabilizas? No siempre acertarán o incluso el cliente interesado de financiación les propondrá el caso omitiendo deliberadamente un documento que aporta la contraria una vez iniciado el proceso que cambia totalmente tu probabilidad inicial de ganar el pleito. El problema es que como accionista no tienes ni idea de los asuntos k financian. Tienes que fiarte y ahí entran mis dudas. Estas invirtiendo en un intangible futurible y tenemos otro detalle. No todos los abogados sabemos de todo y cuando vas a un despacho vas a un abogado especialista del tema con amplia experiencia, mientras que una financiera por muy buenos abogados k tengan, que lo dudo, no van a tener un especialista de cada cosa. Sería ineficiente. Con suerte tendrán abogados generalistas o especialistas de una materia en el sentido más amplio. Por eso me encanta como modelo de negocio pero le veo muchos handicaps que lo hacen mantenerme alejado y más después de haber sufrido como inversor de valentum el varapalo de burford, por un tiempo una de mis niñas bonitas. 
Ir a respuesta

Lo que sigue Apradmom

Top 100 velazpider
Top 25 Gaspar