Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Anperu

Se registró el 16/09/2009
Publicaciones
192
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
8.782
Posición último año
Anperu 21/11/12 12:08
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Sabe alguien donde encontrar esas actas ? http://www.abc.es/economia/20121120/abci-cnmv-expendientes-bancos-cajas-201211201916.html y a cuyas actas ha tenido acceso ABC. En todo caso, la CNMV considera que algunos de los bancos emisores no han valorado correctamente si las preferentes eran una inversión conveniente para el cliente, a pesar de que así lo exige la ley. Y que otras, aun llevando a cabo ese examen al ahorrador, han hecho esa valoración de forma sesgada, con el fin de que el resultado del test fuese que la inversión era apta para el usuario.
Ir a respuesta
Anperu 20/11/12 11:03
Ha respondido al tema preferentes la caixa KYG175471039; KYG175471112 y ES0114970009 explicacion valoración.
Hola, Hice una consulta al BdE, y recibida respuesta sin interes, el buscador me ha traido aqui. "En todo caso, las entidades deberán ajustarse en sus decisiones a lo establecido en el folleto de la emisión correspondiente." Quizas en estas fechas vosotros podais decirme algo mas. Las cuestiones planteadas: Con relación a las Participaciones Preferentes ISIN = KYG175471039 , KYG175471112 , ES0114970009, emitidas por la Caixa, la cual se reservó el privilegio de amortizar a partir de los 5 años, previo visto bueno del Banco de España, se pregunta: ¿ La Caixa solicitó permiso y se le negó en alguna de esas emisiones? ¿ Los 5 años se entiende desde que se emitió el producto o en las reventas desde el momento de una cesión a otro cliente ? ¿ Los 5 años, era una condición impuesta por el BdE a la Caixa, de obligado cumplimiento, o era una simple condición que esta impuso a sus clientes porque así le convino ? ¿ En el caso de que una nueva emisión hubiera hecho “competencia desleal” a los clientes con emisiones más antiguas, la Caixa tenía la obligación de ofrecerlas prioritariamente a clientes que se veían perjudicados con la tenencia de las antiguas ? Con relación a los productos que han venido a sustituir los anteriores; obligaciones (70%) y obligaciones convertibles (30 %): ¿ La Caixa tiene libertad, y no dependen del BdE, para convenir con sus clientes algún tipo de amortización o recompra ?
Ir a respuesta
Anperu 19/11/12 13:14
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
ladrón Los mercenarios que formaban parte de la escolta de los emperadores de Roma se llamaban latro, latronis, y el verbo latrocinare significaba "servir en el ejército". Con la descomposición del Imperio romano, la paga de los latronis empezó a demorarse hasta que terminó por no llegar más, con lo que, por tratarse de asalariados que tenían el derecho de portar armas, se convirtieron en ladrones y salteadores, dando lugar al significado actual de ladrón y latrocinio.
Ir a respuesta
Anperu 09/11/12 08:54
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
http://laeconomiadelosconsumidores.adicae.net/index.php?articulo=1018 Para los titulares del 70% en obligaciones subordinadas y del 30% en obligaciones convertibles en acciones: Los afectados podrán acceder a préstamos sin responsabilidad ni costes y/o alguna de las otras soluciones que deseen por el 100% o por el 70% de la cuantía de sus ahorros. ADICAE nunca ha compartido la solución de otorgar préstamos a los afectados sobre su ahorro. Por eso ha negociado un préstamo eliminando cualquier coste para el consumidor (incluso el fiscal) y lo más importante, la responsabilidad del usuario vinculando el pago del préstamo únicamente a las preferentes o productos vendidos por CaixaBank. Se trata de préstamos pignorados con los que el afectado dispone del dinero desde el primer momento en su cuenta; en los que el interés del préstamo y el coste fiscal se paga con los rendimientos de los títulos pignorados como garantía; en los que no hay responsabilidad personal del consumidor, ya que el afectado sólo responde con los propios productos pignorados como garantía; y en los que, si los títulos perdieran su valor al acabar el préstamo, el afectado no tendría que devolver ninguna cantidad.
Ir a respuesta
Anperu 22/07/12 11:49
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Por lo que se puede ver en la web, no es para tirar cohetes. Que nadie se lleve a engaños. Al parecer, y salvo que alguien pruebe otra cosa, la Caixa "dice" que va a abrir la mano para los casos "evidentes". Y solo en ese pueblo. Y si os fijáis, bastante en general, las razones de los afectados captados interesadamente por los medios son "lastimeras". Pretendiendo cargarse de razones cuando todos tenemos más que de sobras. ¿Cuantos inválidos "mentales económicos" debe haber en nuestra sociedad, un 2 % ? Ese mismo 2 % lo podemos proyectar sobre los afectados. Por tanto el otro 98 % de afectados, que también somos "tontos mentales, yo el primero", no vamos a tener ni para pipas.
Ir a respuesta
Anperu 21/07/12 13:23
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
El arbitraje creo es una especie de ruleta rusa. Si alguien quiere, que primero vaya a un abogado, de los que entienden, y pidan consejo y si él le asistiría en el acto de conciliación. Y si sus honorarios los recuperarías, de ganar. Ni loco ir solo. Por otro lado, acabo de leer que la acción pidiendo nulidad caduca a los 4 años de la firma? Y no hay posibilidad de suspender plazo? Entonces, todos aquellos afectados que andan con PPr de más de 4 años, y menos, y nadie le ha avisado, están en una nube ?
Ir a respuesta
Anperu 18/07/12 17:43
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Es fácil encontrar en los despachos de los brokers deuda perpetua de tiempos de Alfonso XIII. En teoría sus propietarios tienen derecho a cobrar aún hoy el céntimo que renta cada bono perpetuo Alfonsino. Lo que en la practica , y en el limite de los tiempos, equivale a regalar el capital, via el IPC, por una rentabilidad incierta, y sin voto de ninguna clase. Aunque sea solo a 10 años, el capital estará disminuido al menos en el IPC, teorico. Que quizas esté compensado aproximadamente por la renta. Con lo que al final, seria como prestar tu dinero, para que otros hagan el agosto, sin contraprestacion. Y eso si no cierran las puertas. Y se queda el dinero dentro.
Ir a respuesta