Contenidos recomendados por angelibus

angelibus 23/10/14 21:09

Ha respondido al tema A quienes han solicitado el 5% y no han recibido.

No solo la ventaja que dices de pájaro en mano, sino otras muchas circunstancias que aconsejan la opción del 5% a cuenta, ya que la otra es causa de renuncia a cualquier otra acción judicial, como siempre han pretendido los sectarios.

angelibus 23/10/14 20:26

Ha respondido al tema A quienes han solicitado el 5% y no han recibido.

Según mi humilde opinión, en mala asociación te has metido cuando te recomiendan que pidas los sellos, para que los chicos de Arphi, se monten otro "negociete", pero aquí los buitres abundan más que en el Gran Cañón del Colorado. Efectivamente se está devolviendo el 5% a TODOS, independientmente de que tengan créditos ICO, los hayan devuelto o no. Por cierto, los que no lo han devuelto es lo que llevan por delante a mayores que el resto. Saludos

angelibus 21/10/14 01:35

Ha respondido al tema ¿A alguien le han reclamado judicialmente los créditos ICO?

Creo estimado meindifiere, que el problema que planteas, según mi humilde opinión, se debe al retraso burocrático endémico de la administración, pero como ya te conteste, me consta que ya están enviando cartas finales.

angelibus 21/10/14 01:28

Ha respondido al tema A quienes han solicitado el 5% y no han recibido.

No han retenido las transferencias, ni lo van a hacer. La Kutxa está mandando amables cartas, diciendo que ya se ha hecho cargo el ICO que proximamente se pondrá en contacto con los interesados, se supone que par el cobro de los intereses de los 120 días, aunque solo me lo han contando no he visto ninguna, cuando lleguen a mi poder os lo confirmare. Además se da el caso, que en el pago del 5% se han dado errores devolviendo el referido por duplicado y hasta triplicado, supongo que a medida que lo vayan detectando lo iran reclamando. Saludos

angelibus 26/09/14 21:28

Ha respondido al tema Porque hacienda no deja compensar las perdidas de afinsa

Jsbugue, yo creo que además de lo dicho, porque son unos tocapelotas, no obstante tú insiste, ya que si viste hoy al MUY POCO HONORABLE EX-PRESIDENTE le echó reaños diciendo que si mueven el árbol, ya se sabe . . .

angelibus 12/09/14 17:55

Ha respondido al tema Hasta pronto.

Yosuak, no te olvides que a ti también te llegará el San Martín, y además pienso que lo malo es para los que se quedan, los que se van se liberan de una gran carga, la vida. Por cierto de que cielo hablas.

angelibus 09/09/14 00:11

Ha respondido al tema A quienes han solicitado el 5% y no han recibido.

Vamos a ver amigo decalle, con todos mis respetos creo que sigue usted con el goniometro mal orientado y como ya le he explicado con todo lujo de detalles la situación, sin que usted me rebata más que hipótesis, pues no voy a seguir por esa línea, pero si decirle alguna cosita a su nuevo post dirigido al compañero jmtorres, porque hace usted comparaciones imposibles. Intentare hacerlo por orden: Ya empieza usted haciendo, creo, valoraciones incorrectas, vamos a ver los Bancos funcionan al mejor estilo piramidal, pero en el caso de las preferentes lo que ocurrió es que de manera premeditada y hasta con alevosía ENGAÑARON A LOS IMPOSITORES sorprendiendoles en su BUENA FÉ, porque no se trataba ya de recibir unos intereses pactados que, como entidades captadora de capitales estaban autorizados a ello, sino que OCULTARON A TODO BICHO VIVIENTE y hasta sin vivir que el reembolso de su INVERSION SERIA DENTRO DE 100 AÑOS, no los de soledad, no, de los de verdad. Además usted mismo reconoce que es una hipotesis suya a raíz de un comentario de un Director de Sucursal, aunque supongo que sería más avispado que con el que tuvimos que torear en mi pueblo esta mañana, con el tema todavía de los ICO'S. Desconozco totalmente en que conocimientos ha basado su hipotesis y si está calificado para ello, yo ya le he explicado que sí. El ejemplo de MADOFF, en cuanto al tiempo, tampoco tiene ni el mínimo interés, ni tampoco es comparable, pues la diferencia estriba que el tal MADOFF, cantó desde Santurce a Bilbao y logicamente en seis meses sentencia y condena, o sea casi como lo de nuestro "querido" Jorgito Pujol, que también cantó para ver los muebles que podía salvar y ahora ya no solo no canta, sino que esta empezando a insinuar que es mentira su declaración inicial y además todavía anda suelto y sin bozal, bueno él, la matriarca y sus crias que no tienen desperdicio alguno. En nuestro caso, no solo NO CONFESARON, sino que incluso a fecha de hoy ya para nueve años, SACAN PECHO LOS DELICUENTES PROPIETARIOS DE LA EMPRESA, sino además contratan a una empresa inglesa para que dirija la operación, técnicamente impecable, desde encabezar la primera manifestación con la pancarta de cabecera, hasta lo que se le ocurre, y además han puesto ha buen recaudo LO ROBADO "presuntamente", dicho así por imperativo legal. O sea, como verá tampoco nada que ver. Del analisis profesional de la actividad y lo ocurrido posteriormente, y lo diga quien lo diga, por muy Superior que sea el Tribunal, es lo que fue, una captación de dinero, por empresa no autorizada para ello, por un lado, lo que supone una actividad financiera FRAUDULENTA A TODAS LUCES, y además por otro lado era también un sistema piramidal, como a estas alturas de la pelicula nadie niega ya. Dicha actividad fue consentida por todos los gobiernos que conocian de su ILEGALIDAD, hasta que como ya le conté sacaron muy a destiempo una normativa no valida, pero tapaban la mierda que habían permitido hacer. Adonde nos lleva esto, pues como también le dije y repito, en PRIMER LUGAR A LA EXISTENCIA DE UNOS DELINCUENTES que fueron los que NOS ROBARON EL DINERO, incluido el "proveedor" Sr. Guijarro que había hecho unos posters muy modernos en la escayola de su casa con billetes de 500 euros. y por tanto ellos son los primeros responsables que tendrán que responder cuando a quien POLITICAMENTE LE INTERESE en que nos devuelvan lo ROBADO. Primeros responsables y directos. A partir de aquí y por razones evidentemente POLITICAS, pero que me tienen totalmente sin cuidado, decide el PSOE hacer la intervención armada, con lo que evita que los afectados sigan creciendo exponencialmente gracias a dios y corta de una puñetera vez la situación, efectivamente voy a admitirselo de forma poco adecuada, pero así fue, y esos señores serán los responsables subsidiriarios por la diferencia que no puedan devolvernos los VERDADEROS LADRONES, pero nunca serán los causantes de la ESTAFA. ¿capicci? Que si los motivos fueron los que pegaron a un político, que si Dª Juana de Arco oyo en la mesa de al lado en la cafeteria Atrio de Valladolid el pacto judeo masónico entre Rubalcaba y Botin, que si la abuela tuvo gemelos en, fin como la vuelvo a repetir me tienen al pairo, lo que quiero, bueno lo que queremos TODOS es que nos DEVUELVAN NUESTRO DINERO, sin indemnizaciones millonarias adjuntas, sino con los intereses legales del dinero. Como también le he explicado y volveremos a ver en casos sonados que ya estamos viendo, también me la retambufa, que no debiera ser así, lo que digan tribunales que saben estan prevaricando con pleno conocimiento de causa, para proteger a papa Estado que es quien además de pagarles les nombra DEDOCRATICAMENTE, pues como ya la dije, el analisis debe de partir de la actividad real desarrollada, no de la definida en unos habiles contratos. Por tanto su primer punto ya sabe, eso además de que no me ha contestado a mi tonta pregunta de a que TRIBUNALES INTERNACIONALES se refiere usted que dice que han sentenciado fallando sobre la mercantilidad de la actividad. SABE USTED DE SOBRA QUE ES FALSO, TOTALMENTE FALSO. Lo que me resulta muy gracioso es cuando le leo "... sin comentar la situación de solvencia que tenían ambas empresas ..." no voy a entrar más que a decirle que como usted creo que sepa, una empresa puede obtener resultados diferentes y hasta opuesto en función de como lleve a cabo su contabilidad, siempre de forma legal, de todas formas, estos personajes nuestros habian sido advertidos que su contabilidad era totalmente IRREGULAR, pero su prepotencia, hacía que se pasaran los consejos por el arco del triunfo. Un ejemplo muy tonto y conocido dada el buque insignia de que entonces se trataba, cuando RUMASA era la propietaria de las Torres de Colon, podía llevar a cabo "LEGALMENTE" la contabilidad poniendo las referidas torres a su precio de compra en su momento, o a precio de mercado, esta tontada solo como comprenderá deja el resultado final contable patidifuso pero legal en ambos casos. Lo que usted no explica y yo no me atrevo es a pronosticar, cuantos años más hubiera durado la situación si no hubiera sido intervenida, y por cierto le repito NI EL PSOE, ni ningún OTRO PARTIDO POLÍTICO le han robado a usted, en este caso, concreto, porque en el resto de sus "actividades políticas cotidianas" ya sabemos que lo hacen a diario. Saludos a todos y mis deseos que hayais superado el sindrome post-vacacional

angelibus 11/08/14 01:11

Ha respondido al tema ¿Cuantos diputados podría sacar Podemos en unas elecciones generales?

Pues mira sitio, no creo que tenga que hacer ni como UPD, ni como IU, saben lo que quieren y como hacerlo de forma DIFERENTE, que es lo que nos estan ofreciendo a diario.

angelibus 11/08/14 01:08

Ha respondido al tema Por qué nos tenéis tanta tirria a los catalanes al resto?

No os tenemos ninguna tirria, sino todo lo contrario, el que si parece que os tiene tirria es el impresentable de vuestro Presidente Sr. Más que es el que nos ha provocado a todos, includos vosotros, con el único fín de salir en los libros de historia, aunque no se para que, porque como está haciendo, si no lo consigue se inventa una que siempre habrá algún historiador que se le firme, como esta ya haciendo y todo ello SIN EL MENOR RESPETO HACIA NADIE, como tú exiges y yo comparto, pero el respeto y sobre todo por las LEYES un Presidente de una Comunidad Autónoma más, debe ser total. Dices que os ha engañado Pujol, no hombre no el SEÑOR MÁS ESTABA EN CLARA CONNIVENCIA CON ÉL, y CONOCÍA AL DEDILLO TODO LO QUE ESTABA OCURRIENDO, pero ahi sigue sin que le echeis, con todas sus barbaridades, porque aquí en España incluida Cataluña, es que no dimite ni Dios.

angelibus 31/07/14 20:40

Ha respondido al tema Más adhesiones a la supuesta solución a nuestro eterno caso

Bienenidos todos los apoyos y ayudas que se nos den, pero . . . como sabéis siempre hay un pero y por tanto ayudas envenedadas. Ronquito me he quedado desde que se formó la pretendida UNIDAD, de todo punto necesaria, pero liderada como llevo viendo por el yayo de ADICAE, con los peligros que ello conlleva, como ya ocurrió en su momento. Me explico los apoyos en unos casos de forma generica y en otros concretos se refieren siempre aunque sea SUBLIMINALMENTE, al DOCUMENTO FINAL se supone que aprobado por la plataforma unitaria, que no se porque siempre utiliza ADICAE publicitaria y promocionalmente, yayo, yayo, que sigues con tus viejas costumbres. Dicho documento TODAVÍA ES UN SECRETO, aunque inicialmente nadie sabe si se ha presentado o no, pero el gran peligro es que su base creada por el yayo, aunque modificado en algún aspecto, parte en un principio de hablar de topes de 20.000 €, parece que ya superado dicha cuantía, siempre se habla de la reducción. Yo humildemente pienso que la negociación cuando los politicos nos lo permitan, debe ser siempre PARTIENDO NO SOLO DEL 100%, sino intereses y gastos derivados. El peligro del yayo, es que para aumentar su capacidad de convocatoria y otras cosas, dice en principio que sí y luego hace lo que se le pone en las pelotas, como ya hizo presentando ante IU la famosa propuesta no aprobada por la UNIDAD DE ENTONCES QUE EL SOLITO SE CARGÓ, así que mi propuesta es la que es, y pido refuerzos al FBI, para acompañar al "elemento" y los madrileños a su PRESENTACIÓN con luz y taquígrafos pues de lo contario ya sabemos lo que pretenden y puede ocurrir. También agradecería que, salvo estrategias muy concretas DICHO DOCUMENTO OFICIAL, dejara de ser secreto de una puñetera vez, porque NO ningún motivo para ello. Ah por cierto, como ya sabeis CATALUÑA NOS ROBA A TODOS LOS ESPAÑOLES.