Participaciones del usuario ana100

ana100 10/01/16 19:15

Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones

Buenas noches Javi. Ante todo decirte que tus respuestas son de lo mas aclaratorias. Permíteme que plasme mis conclusiones ante las respuestas que me has facilitado y por favor corrígeme si me equivoco. 11.1) Totalmente de acuerdo.. El riesgo es algo inherente a la naturaleza de las cosas, en especial a cualquier hecho aleatorio como es el caso de la bolsa. 11.2) Si no he entendido mal, lo que me estas diciendo es que: mas datos = mas precisión, pero que si el criterio de calidad da una señal fuerte (aunque disponga de menos datos) es suficiente para dar una respuesta positiva, porque el error de la imprecisión es inferior a la señal de calidad. Si esto es así, esta claro que tu sistema no necesariamente le hace falta manejar muchos años de históricos para dar una señal fiable. 11.3) Muy clara la respuesta. 11.4) El hecho ANECDÓTICO no explica que las empresas no estén o salgan de la Tabla sino que implica que se produzca. 22.1) Muy clara y concluyente la respuesta. 22.2) Concluyo que aplicas el algoritmo sobre el retorno anualizado del precio de cierre de cada día (por regla general, aunque también se podría utilizar otro espacio temporal) incluyendo también el Volumen (no se con que tipo de tratamiento, si pudieras informarme te lo agradecería) en el algoritmo. 22.3) Totalmente de acuerdo. Como siempre, muy atentas y didácticas tus respuestas. Gracias. Saludos.

Ir a respuesta

ana100 08/01/16 12:13

Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones

Hola de nuevo Javi. Gracias por tu respuesta. Como bien indicas, el sector inmobiliario no se encontraba representado en tu tabla. Supongo que el motivo principal se ha debido a la burbuja de años pasados que ocasiono estragos en este sector. En estos momentos parece ser que esta repuntando. Tu sistema ha detectado que MRL y HIS son perfectas candidatas, incluyendolas en los puestos 22 y 28 de tu Tabla. Esta claro que confias plenamente en tu sistema, sin embargo ¿no crees que es un poco arriesgado incluir estas empresas en los puestos que las has colocado y maxime cuando la referencia de historico es tan escasa y un sector en el que la mayoria de las empresas (mucho mas antigüas y consolidadas) se han ido a pique?. Con respecto a CLNX (sector Telecomunicaciones), tu sistema la ha colocado en el puesto 20 de la Tabla, por delante de ocho empresas incluidas en tu cartera (MAP, ACS, DIA, TRE, BME, ZOT, IDR y ACX). Me llama la atención, como ya te comente, que esta empresa con tan solo meses de vida en el MC y suficientemente representada por TEF, tu sistema la haya colocado en esta posición. ¿Hay algun tipo de parametro distinto a la Volatilidad y Volumen para que tu sistema haya incluido a esta empresa en un lugar tan destacado de la Tabla?. Supongo que para los calculos de la Volatilidad utilizaras los retornos diarios anualizados sobre el precio de cierre diario (CORRIGEME SI ME EQUIVOCO), si esto es asi, y dada la escasez de historico ¿no crees que queda muy mermada esta valoración?. Sobre LOG decirte que tu sistema la ha detectado muy eficientemente, ya que creo que su actividad (Distribución y Logistica) tampoco estaba representado en la Tabla y se trata de una actividad de gran importancia y consolidación. Siento el tocho, pero creo que estas dudas son razonables para lograr entender un poco mejor tu sistema. Agradeciendo tu amabilidad de nuevo. Saludos cordiales.

Ir a respuesta

ana100 07/01/16 19:40

Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones

Hola Javi. Es la primera vez que te escribo algo. Llevo tiempo siguiendote y me parece que tu sistema y explicaciones es de lo mas granado que he leido. Ante todo darte las gracias y enhorabuena por tu blog y este hilo que creo que es una referencia para muchos de nosotros. He observado que recientemente has introducido, en tu tabla de valoraciones, varios valores con un historico de cotizaciones muy escaso. Concretamente te hablo de CLNX, MRL, HIS y LOG. Se, por todo lo que he podido leerte, que para el calculo del critero de calidad que utilizas en tu la Tabla de Valoraciones, usas como elementos unicos de valoración la Volatilidad y el Volumen utilizando un algoritmo sobre el precio y volumen de los mismos. Me llama poderosamente la atención que hayas incluido los valores antes mencionados con un historico tan reciente (No llegan a los 2 años de cotización en el MC español y CLNX tan solo meses). Tambien se (en algun escrito tuyo lo he leido) que cuantos mas datos historicos usas para los calculos, mas precisos y fiables son estos. Quisiera, si eres tan amable, que me contestaras a estas preguntas: 1.1 ¿Que has visto de especial en estos valores para incluirlos en tu Tabla, dado el poco historial que tienen? 2.2 Para los calculos utilizas: ¿precios de cierre, medio, maximos, minimos ....? ¿diarios, semanales, mensuales ....? ¿ajustados a dividendos o no ... a split o no ....?. Perdona si en algun lugar has respondido a estas cuestiones pero en todo lo que te he leido no he encontrado nada referente a estas preguntas. Tendria mas preguntas pero para no abusar de tu amabilidad, las omito. Posteriormente y poco a poco seguramente te las ire realizando en este hilo o en el blog. Mil gracias por todo. Saludos.

Ir a respuesta

ana100 02/03/15 18:44

Ha respondido al tema DeGiro ¿El broker más barato?

Hola Maria. En mi humilde consejo, te diria que antes de realizar operaciones en dinero real, pruebes con diferentes cuentas demo de distintos brokers, por supuesto previamente debes leer todo lo que puedas sobre bolsa (analisis fundamental, tecnico, terminos bursatiles, etc, etc.... Hasta que no entiendas bien este mundo, no es aconsejable introducirse con dinero real (que seguro te habra costado mucho conseguir) saludos.

Ir a respuesta

ana100 06/12/14 16:44

Ha respondido al tema Accionistas minoritarios Deoleo Información

Hola Ismael. Soy accionista de Deoleo desde Enero de este año. Te solicito tener acceso al foro para aclarar ideas ya que estoy un poco desorientada con esto de la OPA. Gracias de antemano.

Ir a respuesta