La corrupción es muy dañina. Pero machacar la economía lo es mucho mas.
Esto es como las comisiones de un fondo. Si el fondo tira palante se pueden pagar aunque jorobe.
Y que puede esperar un inversor de un partido antimercado, antiempresa,antieuropa y que ama la estatalización, los controles de capitales y los aranceles ?.
Que se responda cada uno.
Yo haria 4 partes y pondría una en cada uno de los fondos de ing direct: sp 500, Eurostoxx 50, Ibex 35, y renta fija.
Con aportaciones periódicas y manteniendo la ponderación.
Así es como construyen los planes de pensiones naranja y me parece la mejor idea.
Es cierto que es una simplificación.
Pero la correlación es muy alta.
Incluso los servicios financieros o la tecnología de esos países dependen de la cotización de las materias primas para sus ingresos.
Por cierto no se que hace Corea en los emergentes si ya es mas desarrollado que muchos.
Para cualquier cartera yo sustituiria los emergentes por las materias primas.
Basicamente son lo mismo porque los emergentes es lo unico que venden excepto china. Con la salvedad de que las acciones pueden caer hasta 0 mientras que las materias primas siempre valen algo.
Gracias. No seria una apuesta por el petroleo concretamente sino una forma de diversificar y añadir protección por si regresa la inflación. Aunque creo que tardará bastante tiempo las posiciones me gusta construirlas poquito a poco.
Creo que un fondo de materias primas tiene que tener petróleo.
No creo que este toda la vida a estos precios.
Puede ser el carmignac o cualquier otro. He visto uno de aberdeen pero es mas caro.
Yo tengo la cuenta naranja , Que acaba de bajar al 0.2% , y el carmignac capital plus que es un monetario dinamico que tiene algo de margen para gestionar, aunque este año va a acabar a 0.
El renta 4 monetario el año que viene perderá dinero. porque ya no hay depositos que superen la comision de gestión.