Otra cosa más. Al ZP no hay que dejarlo tranquilo, debería estar en las cárcel, nos a arruinado a más de media España por su soberbia e incompetencia, junto a un equipo inútil y oportunista. y todo esto de las Cajas y Prefertentes se hizo durante su gobierno y por su mandato siendo Mitra. Economía Dª elena Salgado. aprenda usted las verdad de los hechos y con esto termino. saludos.
Estas mismas preguntas y dudas son las que yo tengo e impiden decirme por una actuación judicial y como tu mis malas experiencias con los Abogados. Mismo pensamiento al respecto. saludos.
Muchas gracias por la informaci´´on, muy valida. Sin embargo, asusta un poco los costes y costes judiciales en caso de NO ganar, despues del RD y el Frob. Una persona que tenga en20.000-50.000 euros el coste total final, si gana es bastante alto y si pierde aun peor. Creo que hay que pensarselo dos veces antes de contratar Abogados, quienes siempre ven negocio por medio, se gane o se pierda, es su trabajo. Personalmente el asunto de los Abogados no me hace ninguna gracias, he tenido malas experiencias con ellos en diferentes aspectos, para mi, son poco de fiar. Yo me lo pienso tranquilamente sin prisas y cuando no tenga mas remedio. Queda mucho por ver y escuchar sobre este asunto. saludos y suerte para todos y exito esta tarde, estoy a 500 kms y no puedo asistir. lo lamento.
Pues le han contestado lo mismo que a mí, ese escrito es el habitual y norma de la "casa". Ahora debe hacer la reclamación con mas argumentos y detalles a la CNMV, adjuntando ese escrito y a esperar a ver que le dicen y despues a reclamar al Juzgado. Esa es la triste realidad, no hay otra solución, al menos por el momento. saludos.
Vale yo tambien he firmado y tengo que informar que la CNMV me ha contestado a mi reclamacion de las PP, son 10-12 folios por ambas caras con multiples argumentos y conjeturas y documentación que aporta Bankia, alguna de estas NO correctas. En resumen, yo reclame en Enero 012 y recibi las contestación ayer. Reclame entonces por no existir en esa fecha un mercado secundario de venta, como dice el contrato de las PP y me dicen: Por lo expuesto se considera que la actuación de Bankia ha sido incorrecta en cuanto a : No ha quedado acreditado que la entidad reclamada hubiera acudido a la entidad proveedora de liquidez para completar sus obligaciones de busqueda de contrapartida. Esa entidad de liquidiez se refiere al acuerdo con Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona, quien se comprometia a ofrecer liquidez en el mercado español a los titulares de las PPs, serie II, según se regula en el folleto de oferta. OJO¡¡¡ creo esto es muy importante y otro argumento mas a defender.
Por aqui en Cordoba, corre un rumor de que Caja Sur- BBK, las P.P., las quieren cambiar por un plazo fijo a 3 año con un imterés bajo (aprox.2%), no se si llegará a llevarse a la realidad, pero a mi personalmente, no me importaria y aceptaría con Bankia este acuerdo. De esa forma, aunque tenga que esperar 3 años, tengo el dinero "seguro" a reingresar. Confio en que pueda ser verdad o alguna solución parecida. Si es cierto que Bankia lo tiene muy crudo, pues el BFA se ha quedado con el 45% de Bankia y si amplia capital con estas P.P., que son 3000 millonres euros,, se quedará con poco más del 34% y expuesto a riesgos de Opas o similar, saludos y suerte para todos que buena falta nos hace.