Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

alhuerto

Se registró el 05/03/2015
2
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.782
Posición último año
alhuerto 05/03/15 16:37
Ha comentado en el artículo El insostenible dividendo de la Saeta (directa al corazón del inversor minoritario si osara ponerse a tiro)
¡Hola Solrac! Efectivamente, el 7% del impuesto va contra ingresos y yo no lo he tenido en cuenta. Ahí ya hay un buen mordisco. Respecto a la reforma, ésta es plenamente operativa desde junio de 2014 y, si los contables han hecho su trabajo -que lo habrán hecho, obligados por la salida a bolsa-, el efecto debe ya dejarse notar en 2014. La desincentivación del uso del gas efectivamente provoca caídas de producción (que se ven en sus proyecciones), pero la gran mayoría del incentivo es fijo e independiente del número de MWh que produzcan cada año. Por desgracia, en mi opinión, este desincentivo sólo perjudica a los españoles, que ahora "incentivamos" las termosolares y luego estas no son tan eficientes como deberían. He recuperado la última actualización de tarifas previa a los palos que dio el gobierno y para las termosolares era de algo menos de 300€/MWh. Ahora, después del 7% de tasa a los ingresos, estas plantas se quedan con 260, lo que supone un recorte del 13%. A este recorte se le debe sumar la menor producción (por el asunto del gas), y quizás lleguemos a un 20% de recorte. Y habrá otras más afectadas, no sé. Puede ser. En cualquier caso, un 20% menos de ingresos debería ser agujero suficiente como para ser un problema. Los eólicos puedo afirmar que NO han quedado nada mal. De los 23.000 MW eólicos que hay en España, más de 7.000 MW (más de un 30%) se han quedado sin primas. En concreto, todos los anteriores al año 2004. Pero mira tú por donde, Saeta sólo tiene parques de 2007 y posteriores. Koplowitz tiene que darse cabezazos contra la pared... Dicho todo esto, me faltan conocimientos para atacar la parte contable. Que una empresa tan apalancada no tenga beneficios durante muchos años es normal. Y hay artificios contables para repartir caja (porque caja tendrán, lo que no tienen es beneficio por el efecto de las amortizaciones y del pago de intereses de la deuda). ¿Hay en el folleto alguna proyección que sea a 15-20 años?
ir al comentario
alhuerto 05/03/15 10:41
Ha comentado en el artículo El insostenible dividendo de la Saeta (directa al corazón del inversor minoritario si osara ponerse a tiro)
¡Hola Solrac! Estoy buscando el "truco" de Saeta por la red y he dado con tu post. Gran resumen, muchas gracias. Por ahora, tras leerlo, sigo sin encontrarlo. A ver si, entre todos los interesados, somos capaces. Para seguir hablando, me he tomado la molestia de registrarme para poder contestarte y continuar este debate. :) Me pasa como a ti: soy ingeniero (o eso me pareces), amateur en finanzas y CFA en potencia (cuando tenga tiempo!!). Me dedico directamente al mundo de las renovables y conozco su regulación al detalle. Desde aquí, humildemente, cualquier duda que tengáis me presto a contestárosla. Casi doy saltos de alegría cuando parecías haber encontrado el "truco" en la caída de ingresos de estas centrales. De hecho, ese es uno de los problemas de FCC y de esa miserable venta por calderilla de toda su cartera. Pero no sé cómo calculas los ingresos de las termosolares. Cojo, sin más, la primera de las tres y utilizo los datos de las tablas que has sacado del folleto: Extresol 1: Potencia 50 MW Producción (aprox) 2700 horas x 50 MW = 135.000 MWh por año. Vamos con los ingresos: Retribución a la inversión (que así lo llama el Real Decreto): 526.300 €/MW x 50 MW = 26.315.000 €. Retribución a la operación 2015 (nomenclatura RD): 36.7 €/MWh x 135000 MWh = 4.954.500 €. Ingresos por venta de energía en el mercado 2015: 50.6 €/MWh x 135.000 MWh = 6.831.000 €. TOTAL INGRESOS (suma de los tres anteriores): 38.100.500 € Ingresos unitarios por energía producida: 282,23 €/MWh Tú dices 150 €/MWh, pero mucho me temo que la reforma no les ha dejado tan mal!! Igual pasa con todos sus eólicos: la reforma ataca los parques antiguos (anteriores a 2007), que son precisamente los que ACS no tenía (y FCC tenía a montones!). Haciendo un cálculo rápido, me salen aprox. 88 €/MWh de ingresos por eólico, que es EXACTAMENTE la cantidad de ingresos que teníamos todos antes de la reforma. Parece que Florentino ha tenido suerte y la reforma le ha afectado "de puntillas". Os doy un segundo ejemplo, ahora con eólico. Cojo el parque más antiguo que es el que menos "Retribución a la Inversión" recibe. Los eólicos, al contrario que las termosolares, no tienen Retribución a la Operación: Colmenar 2: Potencia: 28 MW Producción: 1.379 horas x 28 MW = 38.612 MWh por año. Retribución a la inversión: 74.300 €/MW al año = 74.300 x 28 = 2.080.400 €. Ret. Op: 0. Ingresos de mercado: 38.612 MWh x 44 €/MWh = 1.698.928 €. TOTAL INGRESOS: 3.779.328 €. Ingresos unitarios: 97,88 €/MWh. ¡¡TOMA ESA!! Comentario: estos de Saeta no han hecho del todo mal el trabajo del folleto y tienen en cuenta diferentes precios de mercado entre el eólico (44) y el termosolar (50.6). Porque los eólicos tienden a producir más de noche y las termosolares, evidentemente, más de día cuando los precios del mercado son mayores. Dicho todo esto (perdonad el chorizo), sólo puedo ratificar las hipótesis de ingresos y quizás comentar que los OPEX me parecen ajustados pero no son absurdos. Lo que no tengo capacidad es para analizar números y contabilidad, donde seguro que habrá más truco. Y también conviene recordar que en España ninguna regulación renovable ha durado más de 3 años sin modificarse. Y estos prometen dividendos durante más de 20 años... UF.
ir al comentario
No hay más resultados