A ver si alguien me puede contestar a las dudas que tengo, sobretodo por contrastar antes de llamarles.
Di orden de transforma una cuenta operativa a la cuenta 123, veo hoy que ha desaparecido la opción de contratar en la web, me parece raro, ya he leido que "solo" es contratable por teléfono.
El tema es que después de dos semanas la cuenta me sigue apareciendo como "Cuenta Corriente Operativa" para nada Cuenta 123, he recibido la tarjeta que no he activado aún, tampoco he querido cambiar las domiciliaciones hasta tener más certeza o hacer la domiciliación de nómina. ¿Estáis lo mismo que yo?.
Lo que está pasando con esta cuenta es bastante extraño.
Uno que se baja del carro. He dado orden de cancelación.Si los que saben del tema, Ferrovial y compañia, no daban más de 53, yo no quiero dar 58, un 10% más, se comen la ganancia fácil. Suerte a los que quedáis dentro.
No, si estamos de acuerdo, yo uso ambos también. Lo que quiero decir es que un fondo que se ha convertido en conservador, que recomiendan usar como "fondo monedero", y que tenga una comisión de éxito del 9% me parece fuera de lugar. Lo entendería en un fondo ágil, donde los gestores tuvieran una gran dedicación, pero en éste, pienso que está fuera de lugar.
Por otra parte, hay que evaluar el riesgo, un monetario puede tener un 0,5% de volatilidad, el Pegasus tiene un 2,32%, ojo que ante una corrección de la bolsa o una subida de tipos, lo va a pasar peor, de ser un "fondo monedero" pasaría a ser un fondo en perdidas. Fíjate que en los dos últimos trimestres 2014 el monetario ha dado un 0,46%, el pegasus un 0,21%, a eso me refiero. Para monedero un fondo monetario puro y para mixto defensivo, los hay más baratos con los mismos o mejores números.
Yo estoy invertido con una buena cantidad, pero he decidido abandonarlo poco a poco. El motivo es que es un fondo muy caro, con un TER del 1,4% y una comisión de éxito del 9%, se nos queda una gran parte del rendimiento. Teniendo en cuenta que ahora es un fondo muy conservador, con una modesta rentabilidad 2,55% en 2014, me parece excesivo. Está con 63% en liquidez, un 19% en obligaciones, sólo 10 acciones en cartera y de gran capitalización. Creo que es pagar mucho para un producto con esta baja rotación. Pagar por tener el dinero en liquidez, para eso mejor un monetario como el R4.
Gracias. No entiendo como en el 2014 y un banco importante como BNP puede mantener un sistema tan arcaico, desde luego que podrían incrementar muchísimo sus clientes, aparte de reducir costos en la operativa. Me interesaría hacerme cliente, pero para operar por teléfono, en alguna ocasión varias veces por semana, como que no, yo estoy acostumbrado a hacerlo todo online, no hay vuelta atrás.
Yo llevo unos 10 años en R4 y ahí la cosa funciona muy bien, te lo recomiendo. También en Selfbank, que me gusta bastante poco, de ahí que me interese por CC.
En Fondotop, que me encanta la operativa e informes, puedes encontrar varias versiones del mismo fondo, lo que varía son las condiciones de contratación, el mismo fondo para 30000e tiene menos comisión que la versión barata a partir de 200e, pero la gestion es la misma, eso generalmente. Si es cierto que algunos sólo tienen una versión con mínimos muy altos, por esos opero también con Selfbank que tiene en esas ocasiones los mínimos desde 1000e. De vez en cuando encontrarás en Rankia algún mensaje advirtiendo que bajan el mínimo en R4 para alguno de los fondos más populares. S2
No te compliques la vida, el TER que se publica recoge los gastos del fondo aproximadamente.
Si tienes 100000 euros invertidos en un fondo con TER 2%, piensa que hoy pagarás:
100000 x 2% /365 dias = 5,48 euros
Todo siempre aproximadamente, los gastos no serán los mismos a lo largo del año ya que el fondo una veces realiza más operaciones y otra épocas menos. Los fondos que más operaciones realizan, lógicamente tienen un mayor TER.
Por regla general, yo compro los fondos más baratos( siempre que la rentabilidad, sharpe, alfa... sean similares), sólo pago más si el fondo aporta más que sus iguales.
http://tools.morningstar.es/es/fundscreener/results.aspx?LanguageId=es-ES&Universe=FOESP%24%24ALL&Category=EUCA000805&BaseCurrencyId=EUR&CurrencyId=EUR&URLKey=2nhcdckzon&Site=es
Fíjate bien ya que estos fondos suelen ser bastante caros.
Estos dos fondos están en sus carteras modelo:
El Old Mutual con 1,5% de gestión, 20% de éxito, TER 5,23%
El BNY Mellon con 1,6% de gestión, 15% de éxito.
Para mí son fondos muy caros. Es lógico que cada cual venda el producto que mayor margen le deje, pero se pueden buscar alternativas a estos fondos.
pongo email y password y no me deja entrar. ¿Le pasa a alguien más?
Me dice que el email o la pass es erronea, pero son las mismas que llevo utilizando años.
EDITO: He generado una nueva password y ya va bien. Solucionado