Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Alea iacta

Alea iacta

Se registró el 04/07/2010
117
Publicaciones
178
Recomendaciones
1
Seguidores
2.818
Posición en Rankia
107.406
Posición último año
Alea iacta 07/07/14 09:54
Ha recomendado La solución no es crear mas organismos públicos, sino endurecer las leyes para de JuanFg
Alea iacta 07/07/14 08:51
Ha comentado en el artículo Gowex y el verdadero peligro para los inversores.
El verdadero peligro está en la justicia. Si en estos casos, pongamos por ejemplo Pescanova, fuera notorio que el responsable respondería con su patrimonio (y el patrimonio derivado a otros) hasta el último céntimo que poseyera y quedasen embargadas sus cuentas por el resto hasta que resarciese a los afectados, y si fuera evidente y notorio que no iba a salir de la cárcel en un mínimo de treinta años, entonces todos estos listillos se tantearían la ropa antes de jugar con el dinero de los demás. El problema no son los escrúpulos, es la Justicia. No sigo a Gowex, pero desde el primer momento supe que Gotham tendría razón, porque tiene sede en EEUU, y si no hubieran tenido respaldo para la información que daban, habrían acabado unos cuántos en la cárcel antes de acabar Julio, y la empresa hubiera sido disuelta para atender a responsabilidades económicas. Esa es la diferencia, y ese es el problema. Delincuentes ha habido y habrá más en cuanto la relación rentabilidad-riesgo sea la adecuada. El papel de la Ley y la Justicia es desanimar su existencia, y castigar al delincuente para desalentar a los que lo estén pensando.
ir al comentario
Alea iacta 25/05/14 09:20
Ha respondido al tema Nuevo precio asegurado de la electricidad en GNF, ¿obligatorio? ¿sobrecoste? ¿una lucha?
En el economista tratan el tema. http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/hpmjj/empresas-finanzas/noticias/5801477/05/14/La-CNMC-investiga-los-cambios-unilaterales-en-los-contratos-de-luz.html#.Kku8YTkt5vnna5i En el comentario 20 se puede leer: "Para cambiarme de Optima Luz a la tarifa PVPC no me atienden en Calle Granada 53, hay que hacerlo por telefono. Por telefono no funciana el ordenador,mas tarde me dicen que llame el lunes. Son una banda de impresentables."
Ir a respuesta
Alea iacta 22/05/14 14:05
Ha respondido al tema Nuevo precio asegurado de la electricidad en GNF, ¿obligatorio? ¿sobrecoste? ¿una lucha?
En la oficina de Gas Natural no se puede hacer el trámite. Me han dado el teléfono que dió Guille 900 100 259, que supuestamente corresponde a Gas Natural S.U.R. (que creo que es la sucesora de Unión Fenosa Metra) y por lo que se, el trámite hay que hacerlo por teléfono. Lo intentaré en los próximos días porque el contrato está a nombre de mi mujer y debería hacerlo cuando coincidamos los dos por si hay pegas.
Ir a respuesta
Alea iacta 20/05/14 17:07
Ha respondido al tema Nuevo precio asegurado de la electricidad en GNF, ¿obligatorio? ¿sobrecoste? ¿una lucha?
En efecto. No estoy en la tarifa de último recurso TUR. En algún momento, quizás al pasar de Fenosa a GNF, he salido de la TUR, aunque no había notado nada pues me aplicaban la misma tarifa que a los TUR. He pasado por la oficina de GNF, y hoy por hoy no saben nada de tarifa por horas para los que estamos en mi caso (potencia 3,3 kw). Me han dicho que si desease acceder a PVPC debería contactar con un comercializador de último recurso (los que han ofrecido la TUR hasta ahora), porque mi comercializador Gas Natural Servicios SDG no puede ofrecer la TUR, y la tarifa PVPC es TUR. Por tanto debo hacer la solicitud para cambiar el contrato al comercializador TUR
Ir a respuesta
Alea iacta 03/05/14 00:55
Ha respondido al tema ¿Por qué los depósitos están tan bajos?
Resumiendo, el BCE ha decidido rescatar a los bancos bajando el precio que los bancos pagan a los particulares por los depósitos, y lo ha hecho bajando los tipos a los que él presta dinero artificial (QE) a los bancos. Es decir, que los depositos están bajos para que el rescate lo paguen los depositantes con los intereses que dejan de cobrar.
Ir a respuesta
Alea iacta 15/02/14 19:04
Ha respondido al tema Bestinver vs abante
Por lo que recuerdo haber visto publicado, la cartera de Okavango está concentrada en muy pocos valores. El pelotazo de 2013, por lo que recuerdo, se debe principalmente a haber acertado con Sacyr. También entró en Bankia y puede ser la razón de los resultados del último mes. Personalmente no entiendo muy bien qué ha mejorado tanto en Bankia y por qué cotiza a un ratio sobre valor en libros tan alto (x1,4), aunque debo reconocer que vendí Popular a precio de compra sobre los 2,70€ y me he quedado con cara de tonto.
Ir a respuesta
Alea iacta 14/01/14 07:39
Ha respondido al tema El pequeño ahorrador no aprende. Fueron las preferentes ahora será la Renta Variable.
No puedes comparar un 3% de rendimiento en un bono con un 3% en una acción (per 33) porque la acción tiene más riesgo. Históricamente ha variado la percepción del riesgo, pero por debajo de otro 3% me parece infravalorar el riesgo. Eso significa que un 3% en bonos es equivalente a exigir un 3%+3%=6% a las acciones (per 16), Y por ahí andamos superando el per 16. Lo que ocurre es que hay mucho optimismo sobre que los beneficios crecerán y el per se reducirá en consecuencia, y por tanto el per 16 de hoy puede ser un 12 o un 10 dentro de un año (sin bajar el precio de la acción, sino por mejora delbeneficio)
Ir a respuesta
Alea iacta 27/12/13 20:38
Ha respondido al tema ¿Dónde invertir ahora mismo 1/4 de millón de machacantes?
Zapatero no entendió nada y se fue maldiciendo y con un déficit del 10%. Y estos de ahora, pues lo mismo. Un déficit que tampoco cumplirán este año, unas cuentas con más trampas que una película de chinos, y el PIB falseado hacia arriba para que parezca que el déficit es menor. Y otra cosa que no cuentan es que un déficit del 7% sobre el PIB no significa que gasten un 7% más de lo que ingresan, sino el 7% de la producción teórica del país en un año; en realidad la diferencia entre lo que gastan y lo que ingresan es superior al 30%. A lo mejor se entiende con un ejemplo: Siguiendo con la política del Gobierno anterior, estos de ahora han decidido que no van a hacer nada con el problema de las pensiones porque fundiendo la hucha llegan al final de la legislatura; si ganan, ya verán a quien echan la culpa, y si pierden, el muerto les queda a los que vengan detrás. Default. Default, ya lo va a habiendo y nos vamos jartar. Seis millones de parados sufren default o cuasi-default. Los depositantes a los que pagan escasamente un 2% para lugo descontarles el IRPF, si eso no es default... Subir el IVA, los impuestos al ahorro, el IRPF, el impuesto de Sociedades, el IBI... eso es el default a plazos porque los bolsillos de la gente sufren default parcial y creciente. Eso sí, devolver el dinero a los "inversores" mientras se pueda, para que la bola siga girando, a ver si llegamos a otras elecciones antes de que se descubra el pastel; el problema de las bolas de deuda es como el de las bolas de nieve, a cada vuelta son más grandes.
Ir a respuesta
Alea iacta 14/10/13 14:27
Ha respondido al tema Cierre de fondos.
Entiendo que gestionar un alto volumen de dinero hace que se pierda flexibilidad en las entradas y salidas impidiendo aprovechar las oportunidades de inversión en los valores que negocian menos volumen. Pongo un ejemplo, si veo que Red Eléctrica ha caído, compro 6.000 euros sin problema, y aún así hay veces que barro ordenes a varios precios. Si manejo un capital muy grande y pienso invertir un mísero 1% del fondo en Red Eléctrica, es posible que arrastre la cotización y que entre el precio de la primera acción y la última haya un euro o más de diferencia. Y encima, un 1% de un fondo no va a producir una repercusión trascendente en la rentabilidad del fondo; si quiero que mi decisión afecte realmente a la rentabilidad del fondo deberé pensar en un 3% o 4% del fondo (es como un tío que tiene un millón de euros y coloca 10.000€ en un valor que sube un 50%, que el beneficio de 5000€ sobre el capital total es porcentualmente ridículo, del 0,5%). Y al revés igual, porque como un fondo necesite salir de un valor puede hundir la cotización él solito. Por eso la venta de grandes paquetes de acciones no se puede hacer a mercado, lo hundes; solo puedes buscar colocación fuera de mercado o en subasta de cierre. Es como cuando llevas un gran camión trailer de mercancías, que a veces no puedes usar las rutas mejores porque un puente no soporta tu peso o porque un tunel no es suficientemente alto. Y no digamos de small caps, prohibidas.
Ir a respuesta
Alea iacta 28/09/13 13:09
Ha respondido al tema Broker Bankinter renta fija
... de alta, me refiero. Según dice la página web, sobre deuda corporativa 0,25% trimestral de custodia, que no se mucho de taes, pero sin complicarse es un 1% anual. Con las tires actuales, quita la mordida de Hacienda, otro 1% de custodia, más entrar, más salir, más lo que se llevan de los cupones... Vamos que te puedes dar tranquilamente con un canto en los dientes, porque no te va a doler más.
Ir a respuesta
Alea iacta 28/09/13 11:07
Ha guardado La economía de los antiguos egipcios de Claudio Vargas
Alea iacta 28/09/13 08:02
Ha recomendado Cualquier industria lo único que pretende es ganar dinero. La industria de Josehga
Alea iacta 22/09/13 13:26
Ha comentado en el artículo Iberdrola, salvada por la campana.
Añado sobre la deuda. Iberdrola se endeudó para comprar Scottish Power (2007) a un precio desorbitado, para crecer en tamaño(y en deuda) por el único motivo de impedir que ACS pudiera tomar el control de Iberdrola y para evitar que Iberdrola pudiese salir de la Hacienda de Vizcaya, que recibe jugosísimos ingresos del impuesto de sociedades y otros. Hay que añadir, que varias sentencias (con trasfondo presumiblemente político) dieron siempre la razón al Consejo (Galán y cía) para evitar que ACS entrase en el Consejo. Dije entonces que cuando una empresa se dirige por motivos políticos antes que por la búsqueda de valor para el accionista, seguramente acabará dando poco valor al accionista. El tiempo da y quita razones, tiempo al tiempo.
ir al comentario