Hola Juan, en relación con el impuesto de sucesiones, te agradeceré me indiques donde puedo encontrar la documentación que manejas en tu video pero referida al país vasco, con el fin de que hagamos un estudio sobre una propiedad. He mirado por internet y no encuentro nada. Gracias
Veo que esta muy quemado, como mucha gente, no tiene nada que ver las palabras que se pronuncian cuando vas a contratar un producto bancario de cualquier indole, con las consecuencias que luego tienes que sufrir. Por eso creo que aquellas personas que han tenido este tipo de experiencias tan desafortunadas y que les han llevado a una ruina total o parcial, solo por el mero hecho de haber entrado en el juego licito y legal que se ofrecia, deben de gritarlo a los cuatro vientos, y utilizar este tipo de medio para hacerlo publico. Conozco un caso de una persona que habiendo contratado un producto bancario "sin riesgo", ahora se encuentra con que su capital ha comenzado a disminuir, y que le contesta el gestor de turno?. es que.... sin riesgo, sin riesgo, no hay nada.... Por supuesto que no, pero el mayor riesgo es contratar con .. ponga Vd. el calificativo que quiera.
En mi ciudad, y supongo que en todas en que haya delegaciones, he visto que la CAN, NO LA CAM, esto es la CAJA DE AHORROS DE NAVARRA, ofrece un 3%, pero no habla de riesgos, y ahora en el momento de esta "crisis" sistematica hemos visto que sin riesgos no hay nada, mas QUE 0,80% que has comentado, y que no siga la crisis porque igual..... a la porra con todas las garantias, tipo Obama. Tengo una curiosidad que quizá puedas o quieras aclararme, es cierto que en el cobro de esos 300 euros que se cobran,125 euros son para el fisco? o lo que es igual, de los 12 meses o 14 meses de percepcion de la cuota, segun contrato, cuatro son para el.... FISCO? que ruina no?
si no es indiscreción me gustaria saber en que ha quedado el asunto. O por le menos si te han asesorado bien, y has conseguido tus objetivos satisfactoriamente. Conozco a una persona que tiene problemas que esta entidad y nadie se presta para ayudarle, por esa razón si conoces a alguien solvente que resuelva, te agradeceré me digas. Con la iglesia hemos topado!!! políticos en funciones no politicas... horrorrrr
Por otra parte, UGT ha criticado los elevados gastos de gestión - el ratio de los gastos de gestión sobre el patrimonio medio gestionado ha alcanzado el 0,35% en 2009-, con el agravante de ser una Entidad de Previsión Social Voluntaria de Empleo que se permite el lujo de contar con un Presidente y una Vicepresidente ejecutivos que pagan todos los soci@s.
CC.OO. acabamos de tener acceso a un informe realizado por el anterior Director Gerente
de Elkarkidetza, en el año 1991, en el que se planteaba abiertamente la insuficiencia del
sistema para hacer frente a las prestaciones previstas.
¿Por qué se ha ocultado la realidad durante todos estos años?
¿Por qué se ha seguido incrementando los gastos de gestión?
- 2.400.000 Euros (400 millones de ptas. Anuales)
2010. EL TERROR AVANZA: REFERIDO A ELKARKIDETZA DICE UN SINDICATO "También puso en duda "el respeto a los derechos recogidos en los Acuerdos de Adhesión derogados mediante una transposición de la regulación de dichos Acuerdos al Reglamento de Prestaciones de la Entidad" y dijo que resulta "especialmente preocupante" la adaptación de dicha regulación en el caso de instituciones que, teniendo su propio Plan de Pensiones regulado a través de Estatutos y Reglamento de Prestaciones propios su Comisión de Control correspondiente, acordó la disolución del Plan, la liquidación del mismo y, por acuerdo de negociación colectiva, su integración en Elkarkidetza EPSV. IGUALITO QUE LA MUNPAL
no tienes ni idea, estamos hablando de ELKARKIDETZA, ente que ha cambiado su sistema de planes tres veces, y los estatutos, cuando le viene en gana, con una gran oferta para el pagador de cuotas, o lo tomas o te vas a paseo. Es el caso mas claro en el que ademas de pagador de cuotas, te vuelves pagador de IRPF para toda tu vida, vamos o pagas o... pagas, tengo serias dudas legales al respecto.