Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de aciago
  3. Contenidos recomendados por aciago

Contenidos recomendados por aciago

aciago 12/01/24 23:02
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
No es exactamente que no batan a su índice de referencia. En algunos casos lo baten pero cobran comisiones superiores a dicha diferencia. Luego está el tema también de si el índice con el que se comparan es razonablemente parecido al tipo de inversión que hacen. 
Ir a respuesta
aciago 17/12/23 09:47
Ha respondido al tema Todo lo que necesitas saber sobre Indexa Capital
El problema lo puede tener si la rentabilidad de los pagarés del monetario es inferior a la suma de la comisión del monetaria más la comisión del comercializador o cartera gestionada. Que al final era el escenario que se dio durante bastantes años hasta la reciente subida de interés. 
Ir a respuesta
aciago 29/11/23 11:35
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Es que aunque en la gestora insistan una y otra vez en lo contrario, no hay que olvidar el tema del riesgo. Y observando las empresas donde suelen invertir, este tipo de compañías suelen aparecer. Donde a veces la diferencia entre que las ganancias o el precio del tipo de servicio o producto que genera la empresa tarde 2-3 años más o menos en recuperarse marca la diferencia entre que quiebre o se diluya mucho el valor de dichas acciones o obtengan una rentabilidad muy alta. 
Ir a respuesta
aciago 21/09/23 10:39
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Aquí parece que AzValor no puede aplicar el argumento que dan en los fondos domiciliados en España sobre la propiedad intelectual de las ideas de inversión. Con lo cual sólo les quedan dos alternativas, no comprar en el fondo con Isin de Luxemburgo algunas de sus ideas por temas de propiedad intelectual, perjudicando a los partícipes de ese fondo. O comprarlas también, dejando sin sentido buena parte del argumentario sobre la propiedad intelectual de las ideas de inversión, dado que ni el regulador luxemburgués está dispuesto a tragar con esa idea ni AzValor a renunciar a los ingresos que obtiene de los fondos domiciliados en Luxemburgo.
Ir a respuesta
aciago 16/05/23 10:57
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
En esa época estaba en finect y había unos cuantos mensajes del gestor y del presidente que deberían ser líneas rojas para un inversor algo curtidos. Vender rentabilidades de RV con poca volatilidad o que el riesgo es igual que estando corto que estando largo, entre otros, son conceptos que para el que no cree en los reyes magos, suelen ser indicativos de peligro. Por otro lado el primer año y pico funcionó muy bien, pero ya se sabe que es un plazo que no demuestra nada. Además para el que siguiera la operativa, la sospecha de estar utilizando martingala, eran cuando menos preocupante. Tampoco hay que martirizarse en exceso por ello. Todos, terminamos comprando algunos mensajes que no son lo que parecen. Pero por eso hay que ser cuidadoso y evitar caer en lo que nos gustaría que fuera el mercado pero ya deberíamos empezar a saber que no es. El enfoque de riesgo que se vende desde el AT suele ser muy delicado para el que pretende ser inversor a largo plazo. No digo que no sea posible, digo que hay que asegurarse bien que se entienden los riesgos. 
Ir a respuesta
aciago 11/05/23 00:07
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Se olvida usted de las dosis de humor del bueno que nos ofrecen de tanto en cuando según que gestores.Repiten una y otra vez el gran riesgo que supone invertir en el S&P500 para luego atreverse incluso a recomendar el fondo de su amigo de turno que igual no ha demostrado nada como gestor ni se espera ya que lo haga ( como Espeleosín en el caso de Guzmán).
Ir a respuesta
aciago 09/05/23 11:19
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Tal vez el problema está en que dicen, AzValor y la gran mayoría de gestoras, buscar un perfil de cliente que lleva bien la volatilidad y que no se ponga nervioso cuando el mercado se pone feo, ni tampoco cuando la gestora lleva una estrategia diferenciada del sentimiento de mercado. Pero luego en la práctica, tampoco les importa captar dinero de inversores que son justo lo contrario, que entran al calor de los resultados recientes, que no llevan bien la volatilidad y que se creen historias de gestión de riesgo, como que un fondo sube un 50% un año que baja el mercado es defensivo  (Cuando en el covid cayó mucho más que el mercado).Aunque ese partícipe de segundo tipo termine saliendo cuando se presente la tormenta, sea al cabo de 2/3 años, pues su comisión habrá dejado. Es fácil pretender jugar a distintos juegos y culpar al partícipe que se pone nervioso y vende en las caídas, pero igual las espectativas con las que se ha captado, no han sido precisamente las que ayudan al partícipe a ser más cauto y entender que ese resultado rápido que espera, no necesariamente se va a producir y las estrategias volátiles, también pasan sus problemas. Que se lo digan a Paramés estos últimos años. 
Ir a respuesta
aciago 07/05/23 01:07
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Es algo complicado lo del tema de la comisión vinculada a resultados. No sé si hay algún estudio oficial al respecto, pero induce a asumir riesgos excesivos por parte de los gestores. Vamos quedan dos meses para cerrar el año y va perdiendo el gestor un 10%, y le va a dar igual perder un 40% que ese 10%, desde el punto de vista de la comisión. A veces se pone de ejemplo a Buffett de algo y resulta que el sesgo de supervivencia nos impide ver otros aspectos de cuestión. 
Ir a respuesta