Abogadodeprovincias
02/02/12 23:48
Ha comentado en el artículo Guía Práctica de como Afrontar un Procedimiento Judicial contra una Entidad Financiera. Participaciones Preferentes.
ir al comentario
Que va, en absoluto, cuando dije eso me refería al caso narrado en el post que te he pasado.
:-)
Te explico, unas hermanas interpusieron varias demandas distintas ante los Juzgados de Liria, instando la nulidad de un contrato de Participaciones Preferentes.
Se tramitan, entre el 2008 y 2011, varios Juicios, que terminan por sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Liria que desestima las demandas.
Se interponen varios recursos de Apelación, que son todos desestimados por la Audiencia de Valencia. De hecho, en la última sentencias, se quejan de que no entienden los motivos de reiterar las mismas pretensiones, cuando ya se han pronunciado sobre la cuestión en otras sentencias anteriores.
Esas sentencias (aunque no incluía, esos detalles tan personales) las he comentado en otras entradas de Preferentes
Una de esas demandantes, por casualidad, ha "pegado" un post en una entrada de mi blog (la que te he pasado) quejándose de su Abogado, en los términos allí expuestos.
Simplemente decía que no quiero hacer comentarios sobre la forma de actuar de ciertos Abogados, aunque me parece pueril (tal y como por cierto, han hechos algunos con los de las Preferentes, dando presupuestos de los que se retractan al día siguiente)trabajar así (si es que es cierto).
Yo, salvo en lo de la interpretación de los hechos, estoy al 100% de acuerdo contigo. Y no lo estoy porque depende de cada juez, de hecho hace un mes, vi un caso en el que un juez desestimó una demanda, alegando, entre otras cosas, que era raro que las facturas reclamadas se hicieran a partir de unas notas de encargo.
Las facturas estaban sin firmar, pero las notas de encargo sí.
PARA ENMARCAR.