Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Abogadodeprovincias

Abogadodeprovincias

Se registró el 06/06/2011
262
Publicaciones
128
Recomendaciones
7
Seguidores
1.967
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
Abogadodeprovincias 12/07/12 12:50
Ha comentado en el artículo Valores Santander o bonos convertibles (también Popular, Sabadell, etc)
Enhorabuena por tu post. Muy completo. Yo siempre he querido mostrar "la otra cara" ante tanta euforia desenfrenada (tú que te dedicas a esto me entiendes) y muy fino lo de la indemnización (aunque con una pérdida de casi el 70%, tampoco creo que hubiera mucha diferencia con la nulidad). Yo cuando empecé a llevar SWAPS de PYMES di con una Audiencia Provincial de sección única, cuyo criterio era que por estar firmados por una persona dedicada habitualmente al comercio, mal podría entenderse que fue engañada... Cosas del Derecho. Un saludo.
ir al comentario
Abogadodeprovincias 12/06/12 06:34
Ha respondido al tema Que responsabilidad civil tiene el seguro de una moto que estas probando y tienes un accidente
Ninguna. El seguro de responsabilidad civil de vehículos no es un suerte de "cobertura universal" para cualquier suceso, sino que exclusivamente cubre el riesgo del nacimiento a cargo del asegurado (en nuestro caso el conductor de la moto) de la obligación de indemnizar a un tercero los daños y perjuicios causados por un hecho de la conducción de cuyas consecuencias sea civilmente responsable el asegurado, conforme a derecho. En definitiva, sólo cubriría los perjuicios causados por el asegurado. En tu caso (aparte de que el asegurado sería el conductor del vehículo y por ende no lo cubriría) el "nexo" deriva del mal estado de la carretera, por tanto, el responsable de tal siniestro sería, en su caso, la Administración/concesionaria encargado del mantenimiento de lo vía (aunque para ello, tendrá que probar que la caída se debió a ello, no a otros factores-v gr- la falta de pericia en la conducción). A priori, con lo que cuentas lo veo NEGRO. En todo caso, acude a un Abogado de tu confianza para que examine el caso.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 01/06/12 20:29
Ha respondido al tema Inversores de s-trade españa
Ni idea, no he visto su denuncia, desconozco las actuaciones, ni los documentos que aportó ni nada de nada. Yo he visto condenas (y absoluciones) por lo mismo. Así que no sé que decirle. Un saludo.-
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 29/05/12 13:56
Ha respondido al tema Inversores de s-trade españa
Ya hay novedades. El ATS de 10 de mayo de 2012 (Cuestión de COmpetencia 20072/2012); Andrés Ibañez, otorgó la competencia para conocer de las denuncias de Ingestra al Juzgado de Instrucción Número 1 Gavá (D.P 894/2011). Así que salvo sorpresa (existencia de causas anteriores), las denuncias que llevo se llevarán en Gavá (Barcelona).
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 28/05/12 06:33
Ha respondido al tema Bankia. Hemos canjeado por acciones. ¿Cómo recuperar el máximo de nuestro dinero?
Vamos a ver: a) Los que hubieran comprado directamente las acciones con motivo de la OPV, se pueden ir olvidando del dinero. El mercado de valores tiene un riesgo "consustancial" a la pérdida de lo invertido y eso fue lo que pasó. Es meridiano que todos compraron "acciones" y asumieron tales pérdidas. Podría eventualmente discutirse si pensaron que la situación de la empresa no era mala y demás, pero era público y notorio que la Banca Española (en general)tenía una situación económica pésima en esos momentos. b) En una situación casi parecida están los que aceptaron el canje de preferentes por acciones. c) Los que tengan preferentes, dependerá de lo que hubieran firmado y demás, aunque las perspectivas no son muy esperanzadoras. Suerte a todos.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 24/02/12 15:54
Ha respondido al tema ¿ Alguien sabe de la fiabilidad de Alphavet ?, Alphavet.es
Ten mucho cuidado. Nadie da duros a cuatro pesetas. Aquí tienes una reseña periodística de sus "actividades". http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/20100718/compra-empresa-quiebra/392570.shtml Lo suyo sería que contrataras a un Abogado o un equipo especialista en concursos para hacer ese tipo de actividades.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 16/02/12 12:18
Ha respondido al tema AMA Seguros empura a una de sus clientes
Salvando las distancias ¿Alguien se imagina a Emilio Botín recibiendo a un hipotecado que quiere quejarse de la demanda ejecutiva que interpuso contra él el banco? Pues eso...
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 15/02/12 17:58
Ha respondido al tema AMA Seguros empura a una de sus clientes
En mi blog he querido explicar muchas veces los efectos y circunstancias de la condena en costas. Es lógico, ir a un proceso implica que los involucrados paguen distintas cuantías a los profesionales que les defienden, que naturalmente, quien ve desestimadas sus pretensiones, debe pagar. Respecto del asunto, si es verdad lo que dice, los profesionales que llevaban su postulación habrían cometido un delito de deslealtad profesional. En lo tocante al presidente de AMA, le estaban haciendo un homenaje, es evidente, por más razón que tenga, que no era el momento ni el lugar para "discutir" sobre el asunto. Del caso, naturalmente, no pienso opinar al desconocer a fondo los hechos. Un saludo
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 15/02/12 15:45
Ha respondido al tema AMA Seguros empura a una de sus clientes
El contenido del artículo y el post es completamente tendencioso y falso. Si alguien pierde un juicio y le condenan a pagar "x", que recurre o haga lo que quiera, pero si un juez le ha condenado, es porque NO tenía razón. Respecto de que fuera invitada a irse del acto, a mi no me parece ilógico, pues no puede ampararse que vaya a "reventarlo", con unas quejas que podrán ser legítimas o no, pero que en todo caso un juez ha desestimado. Pongamos que a ti te hacen una "fiesta" o celebran en tu honor un evento y va una persona a la que has ganado un juicio a intentar reventarlo ¿Qué harías?
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 13/02/12 10:25
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
¿Qué más quieres que haga? Si recomiendo a alguien, con razón, habrá gente con suspicacias que me dirán que vengo aquí a sacar dinero. Si lo desaconsejo, me dirán que tengo intereses ocultos. Así que mejor no recomendar a nadie. Eso sí, esto es como todo, la Atención y la Calidad se pagan, no penséis que abonando 150 euros, tendréis a alguien medianamente solvente, defendiendo vuestro asunto... En un caso cuyo interés económico asciende a varios millones de pesetas... Quizá algunos, captando mil asociados lo rentabilicen, pero... Ya sabéis lo que hay (el caso Forum Filatélico/Afinsa, es la más fiel imagen de lo que digo, perdí dinero al no dirigir ninguna demanda, y eso que me ofrecieron varios casos, pero tengo mi conciencia completamente tranquila para con ese asunto).
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 13/02/12 10:13
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
No pienso recomendar, ni dejar de recomendar a ningún profesional en concreto. Lo suyo (en el mes de noviembre) era buscarse un Abogado especialista en la cuestión, dejarle la documentación para analizarla, estudiar el caso y posteriormente obrar en consecuencia. Kretan ha explicado todo a la perfección. Ojo con ADICAE, la condena en costas puede ser elevada y el caso dista de estar claro. Yo, naturalmente, no pienso hacerle el trabajo a nadie. El asunto es muy complicado y conlleva la pérdida de HORAS de trabajo para perfilar una opción (demandar o no) en la que hay mucho dinero en juego. Un saludo.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 12/02/12 22:38
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Las cosas o se hacen bien o directamente no se hacen. Demandar por demandar, sinceramente, a mi no me parece serio. No sé cuanto dinero tiene invertido, pero supongo que podrá llegar a algún acuerdo con cualquier Abogado, y además, bien demanda de forma individual, bien de forma colectiva el riesgo de costas (y la cuantía) es la misma, así que no veo una gran diferencia
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 12/02/12 08:48
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
En primer lugar, os deseo a todos ánimo. De corazón. Quiero comentar el asunto de Adicae, pues distorsionan, en parte, la realidad. Sobre todo con las costas, no es el 10%, suele ser MUCHO más que eso y tampoco "existen fórmulas" para reducirlas notablemente. Por ejemplo, Cetelem interpuso un monitorio, en 2010, demandando a un cliente mío la suma de 1450 euros, pretensión que, finalmente, resultó desestimada con expresa condena en costas. Pues bien, en costas, han tenido que pagar 903 euros. Yo no veo el 10% en ningún lado.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 08/02/12 07:07
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
TENÉIS TODA LA RAZÓN, pero tendréis que probar que os engañaron. Ellos alegarán que pagan por encima del Euribor y que este varía dependiendo del mercado (inversión y riesgo, ya se sabe)... El problema es que en esa época, muchas ni cotizaban, no sé si me explico... Hay casos, donde creo poder probar el engaño(carteles en la oficina diciendo que eran depósitos, etcétera), otros en los que no. Yo respecto de los que puedan probarlo, no tengo duda que ganarán, de hecho hemos llevado ya varios casos, el problema viene con la inmensa mayoría, donde todo es mucho más complicado. No sé si me explico. Un saludo.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 07/02/12 19:18
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Llevas razón, es que el asunto es que irá menganito, que ha contratado en la oficina de villaarriba a decir "x", se propondrá la prueba sobre eso, luego "sultanito", que ha contratado en la oficina de villaabajo a decir "y", etcétera, etcétera, etcétera. Creo que salvo a ADICAE (la publicidad es cojonuda, titulares del tipo "arranca el macrojuicio contra el Banco "A"), para el resto no es bueno.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 07/02/12 19:05
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Es una "inversión", además negociable en el mercado secundario Esa diferencia es importantísima. Son, salvando las distancias, como las aportaciones de los socios a una sociedad mercantil. Lo aportado pasa a disposición de esta, teniendo, como contrapartida, unos derechos determinados. No se discute si el producto es bueno o malo, sino si se informó a los clientes de lo que se contrataba. Y eso es algo casuístico, casi único, en cada cliente. Por eso, no me explico lo de hacer "demandas colectivas" ¿Me explico?
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 07/02/12 18:39
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
La verdad es que eso tiene un riesgo y es que el producto, per se, no tiene cláusulas abusivas, sino que se discute sobre su contratación. Mediáticamente, puede salir genial (un juicio de uno o dos días de duración, cuando lo normal es que se despache en una hora) con decenas de afectados desfilando por el Juzgado. Ahora bien, en lo que toca a los afectados, sinceramente, no sé si será lo mejor, primero porque el Juez se satura, segundo porque son x casos en uno y tercero, porque las cuestiones son tan distintas... Un saludo
Ir a respuesta