Pero cuánto forero maledicente hay por aquí. Total unas pocas decenas de miles de casos aislados de corrupción y ya estamos pensando en fundir y refundir.
En realidad creo que el PP no perdería gran cosa afrontando la situación con sinceridad y diciendo eso de "Vale he sido yo, ¿y qué?". La inmensa cantidad de incondicionales perdonaría eso y mucho más.
Que te cobren los gastos de bolsa (2,65 + 2,91) por separado es razonable ya que es lo que les van a cobrar a ellos por ejecutar la orden a dos precios diferentes. Que te cobren dos veces la comisión (12 + 12) no es razonable; es un timo pero ING lo hace así. Conclusión: mantente a una distancia prudencial de ING en lo que a bolsa se refiere.
ING es bueno para una cosa: transferencia, depósito, transferencia, depósito,...; si te sales de ahí los problemas son infinitos; te lo digo con conocimiento de causa.
Tus conclusiones y planteamiento me parecen muy acertados. Gracias por compartirlos. Solamente le veo un inconveniente y es el de los stops de pérdidas. El stop-loss es uno de esos temas que forman parte de la "biblia" del pequeño inversor y que pocos se atreven a cuestionar. Reconozco que al principio resultan útiles y que te salvan de algún disgusto, pero si a medida que acumulas experiencia no te deshaces de ellos se convertirán en un problema. Es como el botón del EJECT en los aviones: si no sabes aterrizar es la única forma de salvar la vida, pero utilizarlo continuamente sale bastante caro. Mejor aprender a aterrizar.
Me parece que a tu hija le ha tocado la "pedrea" en esto de pedir datos anti blanqueo. El criterio que sigue cada banco es un misterio y da la impresión de que eligen clientes poco importantes con el fin de "poner cara de velocidad" y justificar que están luchando.
Yo tengo cuenta en casi todos los bancos, no recuerdo haber realizado un solo ingreso de efectivo en ventanilla en los últimos veinte años, y sin embargo hay un par de bancos que me han exigido justificación. Curiosamente son los dos bancos donde menos dinero tengo.
Me pregunto si también le habrán pedido la justificación a Bárcenas o al contable de algún partido político que declaró realizar varios ingresos de efectivo cada día.
Parece que ha sido como esperábamos.
Me gusta tu primera propuesta: "que saquen algo promocional para todos los clientes de más de 5 años". jajaja
Está claro que para ING el tipo de cliente objetivo no coincide con el perfil rankiano.
Que no te quepa ninguna duda que en algún lugar muy alejado del sentir de este foro, alguien estará diciendo: "qué guay los de ING !! adoro ING !! adoro las marcas..."
Ha comentado en el artículo ¿Tiene sentido una OPA sobre Telefonica a 15,38 euros?
Es imposible que se lleve a cabo una OPA sobre Telefónica. Ningún país deja el corazón de su red de telecomunicaciones en manos extranjeras, ni su red ferroviaria, ni su red eléctrica. Tiene las mismas probabilidades de éxito que una opa sobre el CNI.
Posiblemente se han puesto de acuerdo Telefónica y ATT para escenificar el tema y dar un empujoncito a la cotización.
Si, tiene sentido. Aunque ahora que ya sabemos que las recomendaciones no existen podríamos decir: mandar un mensaje al resto de los bancos de que están respetando el pacto.
Contraté ayer un pequeño depósito para probar.
En el Contrato firmado que me acaban de enviar la única referencia que hace a la penalización es esta: "Penalización por cancelación anticipada 0,50%"
Por lo tanto, si quieren podrán quedarse con el 0,5% íntegro.
Mi opinión: si les viene bien dejarán cancelar depósitos sin aplicar estrictamente este apartado; si en algún momento las cosas vienen mal dadas empezarán a aplicar el estricto 0,5%.
Por otra parte, qué sentido tendría anunciar la penalización al 0,50% si en la realidad lo más que van a penalizar en el peor de los casos (según lo dicho por los comerciales) es un 0,19% (2,25 / 12) ?
Está bien hacer esos planes por adelantado, pero el problema es que la historia no suele suceder como la imaginamos.
Historia imaginada:
Corrección durante unos pocos dias > vendo
El mercado sigue corrigiendo y yo tan contento viendo los toros desde la barrera.
Historia real:
Corrección durante unos pocos dias > vendo
El mercado se da la vuelta y vuelve a máximos > cabreo monumental
Vuelvo a entrar
Corrección durante unos pocos dias > vendo
El mercado se da la vuelta y vuelve a máximos > cabreo inmenso
Vuelvo a entrar
Corrección durante unos pocos dias > esta vez no me pillan > no vendo !!
El mercado sigue corrigiendo > esperaré la oportunidad para salir sin pérdidas
El mercado sigue corrigiendo
El mercado sigue corrigiendo
El mercado .....
Aparentemente desde dentro de la cuenta no se puede contratar el depósito. ¿Podéis confirmarme que esto es así? ¿Hace falta salir al área pública para elegir el depósito? En este caso, ¿estamos hablando del depósito de toda la vida a 13 meses?
Me parece muy oportuna la advertencia. Hay que conocer muy bien un mercado para poder sacarle rentabilidad. Quien sólo conozca los depósitos hará bien en aprender y practicar con otros productos, pero empleando solamente una pequeña fracción de sus ahorros, ya que las probabilidades de perder son más altas que las de ganar.
Hay que tener en cuenta que el conjunto de los mercados financieros es una especie de gigantesca máquina para transferir valor desde los ahorradores menos informados y más débiles hacia los más informados y poderosos.
Lo más probable es que con el paso del tiempo se vayan perdiendo las diferentes formas de dirigirse a los demás y nos quedemos con una. Sucede en todos los idiomas.
Ahora mismo tenemos Tu, Usted, Su Señoría, Su Ilustrísima, Su Excelencia, Su Majestad... ¿Pensáis que a finales de siglo se seguirán utilizando? Yo creo que no.
Jajaja. Me estoy acordando de mi paso por el servicio militar; allí había Usted, Usía y Vuecencia.
Es un pequeño problema que tenemos los españoles en nuestro idioma. Los angloparlantes se deshicieron hace mucho de la forma USTED y se quedaron con el TU y eso les permite dirigirse a los demás sin quebraderos de cabeza.
En los años 70 todas las comunicaciones empresariales se dirigían con la forma USTED, pero en los años 80, con la llegada de muchas multinacionales, se empezó a poner de moda el tuteo (ellos no entendían lo del USTED). Si trabajabas en una multinacional en aquellos tiempos al presidente le tenías que llamar de TU; en caso contrario eras considerado un antidiluviano.
Con el paso de las décadas el tema se ha ido suavizando y noto que se vuelve a utilizar con más frecuencia el USTED, pero ha quedado mezclado con aquella tendencia de los años 80-90 que sobre todo afectó a las multinacionales y al marketing.
Yo prefiero que me tuteen pero no me importa que me llamen de usted. Como dice casisócrates en su comentario, el usted a veces se utiliza para marcar distancias:
"Manolo, lave bien el coche y llene el depósito"; o el famoso "USTED no sabe con quién está hablando".
Otra que añadiría a la lista:
¿Sabes si la empresa en la que vas a invertir tiene prevista alguna operación corporativa importante?
He visto a bastantes principiantes enfrentarse con estupor, por ejemplo, a macroampliaciones de capital con prima de emisión. Anunciadas con mucha antelación e ignoradas por quienes llevan poco tiempo en esto.
Hipnotizados por el gráfico de repente un día se despiertan con que aparentemente la cotización se ha desplomado, y que tienen unos derechos que no saben qué hacer con ellos ni cómo interpretarlos.
Tengo cuenta en Openbank desde hace 15 años. La van cambiando de nombre y de condiciones. Nunca he tenido el menor problema con ellos y han sido siempre receptivos. Ahora solo la utilizo para domiciliaciones y transferencias (la cuenta operativa asociada) porque los depósitos de Openbank hace tiempo que dejaron de ser competitivos.
Con ING tengo la Cuenta Naranja. Como no tengo otro tipo de cuenta (nomina, etc) me parece menos flexible porque solo puedo hacer transferencias hacia otras cuentas mías.
Con ING he tenido muchos problemas y poca receptividad.
Ahora mismo no deberías hacer nada. Si vendes vas a sacar menos de 100 €, por lo tanto te quedas con tus acciones y piensas que tienes un billete de lotería de 100 € que con mucha suerte algún día te podría permitir recuperar parte de lo perdido.
A partir de ahora, cada año, si te encuentras con plusvalías por la venta de cualquier activo, vendes alguna acción de Bankia y compensas para no pagar a hacienda. De esa forma también iras recuperando algo de la pérdida.
Conmigo perdieron la credibilidad hace mucho tiempo y el caso de Chipre simplemente fué una torpeza que ni en mis más extravagantes elucubraciones hubiese podido imaginar.
Pero la gente de mi entorno ha recuperado la confianza rápidamente. Pasaron una semana algo preocupados, pero ya vuelven a repetir eso de que "han dicho que los depósitos están asegurados". Hoy no he hablado con nadie porque andan todos muy ocupados preparando el macropuente y su única preocupación es la previsión meteorológica.