Contenidos recomendados por 4higueras

4higueras 10/02/22 15:34

Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID

Muy buenas, el malestar se debe a que estás sufriendo una reacción inflamatoria por todo el cuerpo, donde se de esa reacción es la lotería, ya que se desconoce la farmacocinetica del producto,” no procede” , según ficha técnica https://cima.aemps.es/cima/pdfs/p/1201528001/P_1201528001.pdfCon respecto a más o menos dosis, la vacuna no funciona con Ómicron,así que a más dosis peor.Si lo has pasado te recomiendo que no te vacunes bajo ningún concepto, ya que estás sensibilizado, y podría ser peor para esos riesgos que comentas.Mi consejo es que si eres joven y gozas de buena salud , no te vacunes, y a los niños ni de coña, te recomiendo que leas la ficha tecnica

4higueras 10/02/22 15:18

Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID

MoMo 6 períodos identificados de alta mortalidad en 2021, el año de las vacunas:1/ del 4 enero a 13 febrero(poca vacuna), detecta un exceso de muertes de 12270, se reportan 16289 de Covid.2/ del 9 de junio a 18 junio( segundas dosis), exceso de 776, solo 180 Covid.3/ del 16 de julio al 18 de septiembre (más vacunas adolescentes), exceso de 9725, 4700 Covid.4/ del 19 octubre a 23 de octubre( empiezan terceras), exceso de 386, se reportan 73 Covid.5/ del 26 octubre a 31 octubre(más), exceso de 526, se reportan 111 Covid6/ del 8 de noviembre al 4 de enero(más 3 dosis, niños), exceso de 6615, se reportan 2487 Covid.En resumen, en los periodos de exceso de mortalidad identificados por MoMo para 2021, murieron 6458 personas que no fueron de Covid, y eso teniendo en cuenta que sin vacuna el exceso estaba claramente ocasionado por el Covid, no así para los restantes periodos.En los 5 periodos de alta mortalidad , identificados por MoMo en los últimos 6 meses de 2021,tenemos un exceso de 10477 muertes no explicadas por el Covid.Fuentes:https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/InformesMoMo2022/MoMo_Situacion%20a%202%20de%20febrero_CNE.pdfDatos macro.com

4higueras 10/02/22 15:12

Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID

Buenas, el equipo del doctor Burkhardt reclama haberla encontrado 6 meses después , y siendo microparticulas lipidicas puede que se libere incluso más tarde

4higueras 30/01/22 21:31

Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID

Muy buenas know, entiendo que la afección en ovarios será por un tema inflamatorio inmunomediado, los doctores Burkhardt y Lang han descubierto acúmulos de linfocitos en muchos tejidos de vacunados y reconocen haber detectado la proteína S vacunal en dichos tejidos hasta 4 meses post vacuna

4higueras 22/04/20 01:16

Ha comentado en el artículo Posible liberación del coronavirus de un laboratorio chino

muy buenas , gran post, la verdad que me hace dudar,me he puesto a mirar sobre los murcielagos y sus virus, me he encontrado varios articulos https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6702311/ https://www.researchgate.net/publication/340645874_Comparative_analysis_of_rodent_and_small_mammal_viromes_to_better_understand_the_wildlife_origin_of_emerging_infectious_diseases https://www.researchgate.net/publication/340200941_Decoding_the_RNA_viromes_of_rodent_lungs_provides_new_visions_into_the_origin_and_evolution_pattern_of_rodent-borne_diseases_in_Mainland_Southeast_Asia https://www.researchgate.net/publication/340540861_Characterization_of_viromes_within_mosquito_species_in_China_Citation Me he puesto a fijarme en los autores, y hay una serie de nombres de cientificos chinos en este campo que eran jóvenes, y parece ser que han fallecido a pesar de que algunos de estos estudios se han publicado recientemente, da que pensar, echale un ojo.... Por cierto, se echa en falta un post sobre la debacle del petroleo, parece que ya esta claro que vemos el PO por el retrovisor,un saludo

4higueras 21/04/20 17:45

Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus

Muchas gracias por la respuesta, me gusta aprender cosas nuevas, y desde luego, esto me esta sirviendo para estudiar cosas que tenia olvidadas, tu eres el científico y el que sabe interpretar bien un estudio, por eso me gusta contrastar estas cosas contigo y me encanta que me des caña. Como veterinario, mi función es prevenir, diagnosticar y tratar animales, somos bastante mas pragmáticos, porque tienes que tomar decisiones en poco tiempo, y tenemos la ventaja de mirar a la enfermedad a los ojos directamente, y de momento, casi todos los virus que he tratado con alta contagiosidad, entre ellos los coronavirus, suelen tener un componente estacional, a lo mejor es mi deseo, pero tengo la impresión, por el desarrollo de la epidemia en España, que este va a ser igual, está claro que la ausencia de inmunidad colectiva esta siendo un factor clave en la letalidad de este virus, pero bueno, aun es pronto, hay pocos datos, los que hay no son correctos y estan infravalorados, y , por tanto, todo lo que yo pueda opinar es mera especulacion, pero en esto, espero no equivocarme. Un saludo

4higueras 20/04/20 19:07

Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus

Muy buenas, lo de los pangolines si es verdad que no estaría tan claro, y puede que sea homoplasia, sin embargo todos buscan cual fue el hospedador intermediario, como lo fue con SARS cov1 y Mers, aunque no esta claro. Con respecto a la T, la proteína S del SARS cov 2, es muy estable a T mas altas, ya que los murciélagos y otros mamíferos tienen la T más alta que los humanos, aquí la clave esta en la porción RBD de la proteína S, para que se una bien a ECA2 de los humanos necesita ser flexible, es decir tiene que ser exteriorizada y ademas tener mas solubilidad en agua( en ello radica la alta contagiosidad en humanos), por tanto, se entiende que la T ambiente alta afecta mas a esa flexibilidad y por tanto impediría que la proteina S se una bien a ECA2, y por tanto dificultaría la entrada del virus a las células humanas." That means that SARS-CoV-2 must overcome much more entropy penalty than SARS-CoV when binding to human ACE2. As we know, the binding free energy between two proteins can be expressed as, ∆G = ∆E − T∆S, where ∆E is the interaction energy, ∆S is the entropy loss upon binding, and T is the temperature of the system. As ∆S is negative here, the binding free energy will become higher and the binding will become weaker with the increasing temperature."

4higueras 20/04/20 02:02

Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus

También parece que es posible que las altas temperaturas afecten negativamente al SARS-CoV-2." That means that SARS-CoV-2 must overcome a higher entropy penalty in order to bind ACE2 and is thus more temperature-sensitive than SARS-CoV in human infection. Therefore, with the rising temperature, SARS-CoV-2 is expected to decrease its infection ability much faster and become much less infectious than SARS-CoV, which would make the disease prevention and control of SARS-CoV-2 easier "Fuente: file:///C:/Users/usuario/Documents/coronavirus/Molecular%20Mechanism%20of%20Evolution%20and%20Human%20Infection%20with%20SARS-CoV-2.pdf

4higueras 20/04/20 01:57

Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus

Muy buenas, que el origen del virus es un murciélago parece claro, según este estudio la recombinación se produjo en el pangolín y de ahí al humano,( por comer carne contaminada con heces de pangolín,probablemente, ya que en intestinos también hay receptores ACE2), se jodió la teoría de Iker."It has been reportedthat the RBM region in S protein of pangolin coronavirus is similarto that of S protein of SARS-CoV-2 [11,12], which may be involved inthe recombination of SARS-CoV-2. We identified that N82 ofpangolin ACE2 showed closer contact with RBD than human ACE2(Fig. 3C), indicating that pangolin ACE2 might show better affinityto SARS-CoV-2. This finding further supports the hypothesis thatpangolin is involved in SARS-CoV-2 evolution. In current study,only a limited list of wild mammals is covered. In the future, weshould select more mammals for study." file:///C:/Users/usuario/Downloads/1-s2.0-S0006291X2030526X-main.pdf

4higueras 19/04/20 02:00

Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus

Muy buenas, el corona, utiliza unos receptores( como una cerradura) que hay en la membrana de determinadas células pulmonares, estos receptores se llaman ACE2, y, en cierta manera,son bastante parecidos a los ACE2 de los gatos, se puede dar el caso que ante mucha cantidad de virus por contacto continuo con su dueño, algún virus pueda acoplar su espícula( como la llave) al receptor ACE2 del gato, en el caso del gato belga, el gato mostró algunos síntomas de coronavirus y se recupero en 9 días, están esperando que pase la cuarentena para hacerle test de anticuerpos, ya que la muestra, que fueron heces y vomito, fueron recogidas y mandadas por el dueño a la facultad de veterinaria de Lieja, así que todavía esta en estudio. También fueron los felinos del zoo, tienen ACE2 también muy "parecido" y luego el caso de los perros de Hong Kong que no mostraron síntomas. Durante SARS cov1, si se reportaron contagios a perros y gatos que convivían con infectados, no mostraron síntomas y no hubo evidencia de contagio a humano. Una vez el virus abre la cerradura, el ribosoma hace el trabajo. Un saludo