Re: Afectados OS Banco Popular
Esta noticia es una bomba, y tiene pinta de no ser la última.
Barclays y Drutsche Bank , lo saben desde el minuto uno y han estado calladitos como p___s, hasta mediados de octubre?
Solo dan documentación coincidiendo con la posible paralización por la demanda en lo mercantil del concurso necesario?
Mientras tanto, participaban en nuestro sufrimiento sin hacer nada que perjudicara el expolio....a rio revuelto, ganancia para los tiburones
al final todos son iguales, les importa bien poco lo que afecten sus decisiones a sus clientes y sólo miran su interés empresarial.
La OCU recomienda aceptar los bonos de fidelización. Y algún que otro abogado.
Facua , sin embargo, no considera lo mismo
Los inversores chilenos han sido citados por la JUR: por qué se hace público?. Por qué se le cita?. Serán los únicos o los que lo han hecho público? Es esto normal a 5 meses del expolio?......esperemos que nos digan la verdad y que sea para bien
Hola, buenas noches.
En otro foro se ha colgado un comentario muy documentado que coincide casualmente con lo que pensé los primeros dias del expolio y que comenté con un abogado que descartó porque quería que me uniera a una querella contra el consejo de administración....
https://www.invertia.com/es/foros/-/message_boards/message/140878107
Espero que el autor de este comentario no considere esto como algo malo. Le agradezco su aportación y la creo digna de hacer llegar a lis obligacionistas de dichas emidiones.
Un millón de gracias, amigo!
Esta claro que Popular se podía salvar, pero les daba igual lo que perdierán los accionistas y bonistas.
No les daba igual lo que perdieramos. Querían y necesitaban nuestro dinero:eliminaron a los legítimos propietarios y a los a reedores.
A los de deuda senior,no, porque son institucionales.
El banco nos lo trajinaron limpio de polvo y paja .......no pongo aquí lo que pienso de todos los intervinientes en la operación por educación, pero no están en mi lista para las felicitaciones navideñas
Buenos días,
Compré obligaciones en 2013, me pregunto si una demanda en contra de Popular es viable. Todo lo que leo en Internet se refiere a aquellos que acudieron a la ampliación de capital de 2016 y los titulares de bonos convertibles.
Gracias,
Los bufetes de abogados se han ido a lo más fiable: la ampliación de 2016, principalmente porque hay un reconocimiento explícito del consejo de administración del popular con corrección de las cuentas.
Las convertibles, mayoritariamemte, estaban en manos de grandes inversores, que cuentan con unos bufetes jurídicos de renombre.
A continuación estamos una multitud de pequeños accionistas y ahorradores que no importamos ni al banco que fagocita ni al fagocitado.
Mucho menos le importamos a las autoridades económicas y al gobierno actual.
Tampoco se han implicado nuestros representantes políticos de los distintos partidos y diputados.
Las asociaciones de consumidores se han movilizado al igual que un gran número de despachos de abogados pidiendo un buen pellizco de lo que recuperes de tu dinero.
La variedad de demandas y querellas presentadas hasta ahora, han de ir viendo como se desarrolla su instrucción, pues los razonamientos judiciales pueden ser variopintos.
La viabilidad de demandas pienso que nos lo confirmará las primeras sentencias que vayan saliendo tanto de Europa como de la Audiencia Nacional.
Aparte de la recièn desestimada en el juzgado mercantil n 9 de Madrid, existe otra demanda interpuesta por un accionista de la ampliación del 2016 en un juzgado de primera instancia.
A esperar pistas qur nos conduzcan a dar en el clavo directamente.
Saludos
Muchas gracias!! Sigo buscando algún precedente antes de llevar a cabo cualquier acción legal.