#7369
Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
En mi opinión no es contra el sector, es contra cualquier empresa o iniciativa privada.
Los bancos, energéticas, farmacéuticas, inmobiliarias... no iba a ser diferente la distribución. Seguro que algún rejón tendrá el sector, en otros ha sido un impuesto extraordinario, una fijación de precios, una limitación de subida de alquiler por debajo del ipc que contemplaba la ley, en la distribución se empeñan por la vía de limitar el precio aunque haya incremento del coste y de tanto repetirlo algo acabarán consiguiendo.
Eso es el comunismo populista, intervención del estado hasta destruir la propiedad privada, además que vende mucho decir que se está al lado de los desfavorecidos y en contra de los poderosos.
Pero ese 10% de los votos está escorando la economía del estado hacia una peor evolución general.
Pero si comparamos todavía podemos alegrarnos de estar en Europa. Si estuviéramos en América, ya no existiría ni Mercadona ni Eroski ni ningún otro.
Los bancos, energéticas, farmacéuticas, inmobiliarias... no iba a ser diferente la distribución. Seguro que algún rejón tendrá el sector, en otros ha sido un impuesto extraordinario, una fijación de precios, una limitación de subida de alquiler por debajo del ipc que contemplaba la ley, en la distribución se empeñan por la vía de limitar el precio aunque haya incremento del coste y de tanto repetirlo algo acabarán consiguiendo.
Eso es el comunismo populista, intervención del estado hasta destruir la propiedad privada, además que vende mucho decir que se está al lado de los desfavorecidos y en contra de los poderosos.
Pero ese 10% de los votos está escorando la economía del estado hacia una peor evolución general.
Pero si comparamos todavía podemos alegrarnos de estar en Europa. Si estuviéramos en América, ya no existiría ni Mercadona ni Eroski ni ningún otro.