El Tesoro coloca otros 3.007 millones en deuda....suma y sigue,ya van 104.347 mill de Euros

Los bancos prestan su patrimonio neto y su pasivo. No fabrican nada. Igual que tu empresa.

Volvamos al principio, a ver si lo entiendes. Gestionas dinero que no es tuyo, que vas a tener hagas lo que hagas, eres humano... por qué narices ibas a gestionarlo como si fuera tuyo?. No es casualidad que la gran mayoría de empresas públicas pierdan dinero, es genético. Cambia dinero por personas y a lo mejor lo entiendes. Qué te preocupa más: tu hijo/padre/hermano, o el del vecino?.

La verdad es que no sé ya cómo explicarte cosas tan elementales. Te metes en unos jardines que nada tienen que ver con el hilo y luego todo es divagar. Eso sí descalificando a quien haga falta.
Vamos allá una vez más, aunque sea para perder el tiempo (una vez más):
1.- Mi empresa no presta nada a nadie.
2.- Los bancos prestan más dinero del que tienen, eso es la esencia de la banca. Puedes elucubrar con el patrimonio neto y con el pasivo (aunque no te hayas enterado de lo que sucedió en 2007), pero al final se produce lo que te he dicho.
3.- Los bancos no sólo prestan más dinero del que tienen. Además crean medios de pago propios, generalmente aceptados. Para no profunidizar en el asunto, solamente me referiré a uno que es de uso general actualmente: tarjetas de pago (crédito, débito, prepago, etc.).
4.- Por si no te habías enterado, el dinero de curso legal, además de ser un medio de pago de obligatoria aceptación, es un pasivo del emisor. Si tienes alguna duda, lee los antiguos billetes de pesetas del Banco de España, a ver si eres capaz de entender lo que ponía en su cara principal.

Tú dale las vueltas que quieras, pero el éxito o fracaso de una empresa está más ligado a lo sinvergüenza que sean sus gestores que al carácter público o privado de la misma.
Básicamente dices que la mayoría de las empresas públicas pierden dinero porque los gestores (políticos o afines elegidos a dedo)no lo hacen bien porque el dinero que gestionan no es suyo. ¿Entonces para qué los elegimos, para que se forren metiendo la mano en la caja? No hombre,no. Los elegimos para que legislen con justicia y gestionen correctamente los impuestos. Y si no lo hacen, a la calle y rindiendo cuentas ante la justicia. Pero claro, como aquí no pasa nada, se lo llevan calentito y encima le echan la culpa a que la gestión pública, por definición, es ineficaz. Los ineficaces son ellos, que son una horda de chorizos.
Si la buena gestión dependiera tanto como tú dices de la propiedad del dinero, la bolsa debería desaparecer ya que las empresas que allí cotizan están gestionando ingentes cantidades de dinero que no es suyo. Es dinero del accionista.
Según tu razonamiento, lo de GOWEX no podría haber sucedido ya que la empresa privada es el paradigma de la gestión eficaz. ¿Eficaz para quién?
Más que en la propiedad del dinero, el problema reside en la catadura moral de la inmensa mayoría de nuestros gestores públicos (políticos).
Los que tratan de imponer sus ideas y no razonan, suelen hacer preguntas demagógicas como: "¿Qué te preocupa más: tu hijo/padre/hermano; o el del vecino? Pues mira, me preocupa más mi hijo/padre/hermano, que el del vecino. Pero lo que nunca haría es robar a mi vecino para dárselo a mi hijo/padre/hermano, eso se lo dejo a los políticos que nos han estado gobernando.