Artículo interesante sobre la Constitución Europea
http://www.elconfidencial.com/conlupa/indice.asp?noticia=1&fecha_d=02/11/2004&dia_s=Martes&psw=
SOBRE LA CONSTITUCIÓN EUROPEA Y OTRAS HIERBAS QUE PONEN EN DUDA EL TALANTE DEL SEÑOR ZAPATERO
Jesús Cacho
Para quienes piensan –y cada día son más- que la Unión Europea es una zona de librecambio disfrazada de una sedicente unión política, todo lo relacionado con la llamada Constitución Europea empieza a parecer una gigantesca tomadura de pelo. Empezando por su redacción, que, como casi todo lo que tiene que ver con la UE, ha sido obra de la clase política totalmente a espaldas de los ciudadanos europeos.
Pero, al enjuiciar el devenir de nuestra política doméstica, resulta que se ha producido un hecho, el informe del Consejo de Estado sobre la CE, que podría alterar la política de imagen de un Gobierno surgido de las anormales elecciones de marzo de 2004, cuyas actuaciones parecen basarse en difundir políticas marginales o folclóricas para ir ganando tiempo y consolidar prebendas del poder para él y sus aliados. Y entre esas políticas estaba dedicar los próximos meses al referéndum sobre la Constitución Europea.
Ocurre que el Consejo de Estado, con su informe, ha hecho bueno el viejo refrán de que “cuando menos se espera salta la liebre”, poniendo patas arriba los planes del Ejecutivo. Según el Consejo, presidido por un profesor nombrado por el Gobierno, la ratificación de la Constitución Europea requeriría la reforma de la Constitución de 1978 por la vía más complicada de la misma: aquella que exige aprobación cualificada de las Cortes, disolución de las mismas, elección de nuevas Cortes que han de decidir sobre la reforma y, si es aprobada, han de someterla a referéndum. ¡Mucho arroz para tan poco pollo!
El Gobierno, pillado en falso y dando una vez más muestras de su falta de seriedad, pretende eludir el asunto y, con total desprecio a los ciudadanos, dice que hará el referéndum –el 20 del próximo mes de febrero- y después ya veremos si consulta al Tribunal Constitucional o no, como le ha pedido Rubio Llorente, presidente del Consejo de Estado, además de PP, CiU e IU. La posición del Gobierno ZP es, más o menos, tal que así: Aprobemos primero la Constitución, y luego ya preguntaremos al TC si lo que hemos hecho es legal o no...!
Mariano Rajoy ha dicho que no ve “utilidad” en el referéndum si antes no se despeja la incógnita de si es o no preciso retocar la Constitución. Los ciudadanos tienen pleno derecho a conocer esa información para poder valorar adecuadamente el alcance y significado de su voto. Parece algo tan elemental que la posición contraria del Gobierno es merecedora del desprecio de cualquier demócrata que se precie y, desde luego, no debería contar en esa aventura con el apoyo del PP ni del resto de formaciones que han exigido la consulta previa al TC.
Como la justicia inmanente siempre funciona, es posible que un asunto superfluo como el de la Constitución Europea desencadene la crisis larvada desde marzo de 2004, dando argumentos al PP para desengancharse del Gobierno, dejándolo a la intemperie en esta aventura de propaganda e imagen que empieza ya a resultar asfixiante.
No sé si el PP es consciente de lo que se juega. En todo caso, ésta es una muestra más del caos que hoy preside el llamado Régimen de la Segunda Restauración, adornado días atrás con esa pequeña ONU de Presidentes Autonómicos que es un insulto a la inteligencia de los españoles y que el vasco Ibarretxe ha descalificado ya por superflua. En los asuntos de la política doméstica, esto parece cada vez más una reedición de los últimos tiempos de la Reina castiza, doña Isabel II. ¡Que siga la fiesta mientras el presupuesto aguante!