Acceder

¿Pero qué dicen las hemerotecas sobre la inversión en sellos?

4 respuestas
¿Pero qué dicen las hemerotecas sobre la inversión en sellos?
¿Pero qué dicen las hemerotecas sobre la inversión en sellos?
#1

¿Pero qué dicen las hemerotecas sobre la inversión en sellos?

Leamos lo que decía en inmundo en la sección "Su dinero". Claro, no va a ser el de ellos... Lo mejor viene al final que lo pongo en el siguiente mensaje,

Número 30 / Domingo 12 de Mayo de 1996
Invertir en Sellos, una Afición Rentable
Si el coleccionista acierta a la hora de comprar, su inversión puede revalorizarse de un año a otro entre un 15 y un 20%

Por Juliana Manrique

Hoy se clausuran en Sevilla dos exposiciones filatélicas del máximo nivel internacional: <> y <>, que han convocado a miles de inversores, coleccionistas y curiosos.
¿Pertenece usted a uno de estos grupos? Si es así, le interesará saber que, en España, la primera emisión tuvo lugar el 1 de Enero de 1850, con sellos que mostraban la efigie de la Reina Isabel II. Sin embargo, el más caro de los sellos españoles no es éste, sino <> de la emisión de 1851 (ver reproducción) que sufrió un error en el color -es azul y debería haber sido rojo anaranjado-, del que sólo se conocen tres ejemplares. Esta pieza está valorada en más de 50 millones.
Pero la pieza que ha alcanzado el record mundial en las subastas ha sido el par horizontal de dos reis de Doña María II de Portugal (1853), que se remató con 30 millones de pesetas. Y es que, aunque todos los sellos, salvo las series básicas -aquéllas que tienen tiradas ilimitadas-, se revalorizan por el hecho de ser limitados y actuar sobre ellos una demanda creciente que hace que suba el precio, no todos pueden ser considerados objeto de una buena inversión.

Clasificaciones.
Si se abandona el territorio de los sellos clásicos -aquéllos que emite un país en sus primeros años de emisión filatélica- que son las grandes gemas de la filatelia y muy difíciles de conseguir, los dos pilares básicos a la hora de considerar un sello como inversión son la limitación en la tirada y su aceptación universal.
Desde el punto de vista de la inversión, los sellos tienen una primera clasificación: nuevos, nuevos con charnela y usados. El sello nuevo no ha sido franqueado, se mantiene inalterable con su dibujo y tiene el mayor valor porque es el más escaso. Pero no se debe confundir el sello nuevo con el sello reciente, que nunca es valor de inversión. Hay que esperar a que escaseen porque, como dicen los expertos, en una inversión no interesa tanto el precio al que se compran, sino la revalorización desde el momento en que se compran; es decir, la curva de apreciación.
También el sello con charnela es un sello nuevo. Lo distingue un defecto en la goma, debido a un procedimiento de coleccionismo que ha existido en España hasta los años 60. Este procedimiento consistía en pegar al sello un poco de papel en ángulo para luego sujetarlo al álbum. Y al quitar la charnela, a estos sellos se les ha quedado una marca en la goma. Por tanto, el sello tiene un defecto y, por consiguiente, vale menos; hay miles en el mercado.
Los usados, como su nombre indica, son los que han sido franqueados y están en mejor o peor condición.
Otra clasificación es la relativa a la calidad: de lujo y la normal. La calidad de lujo no tiene ningún defecto, ningún arañazo, el dibujo está centrado, el dentado, el color... todo es perfecto. Estas características se valoran mucho en los sellos clásicos porque los procesos de estampación eran diferentes, y es muy raro encontrar un sello perfecto en cuanto a márgenes y dentado.
Los sellos que más se cotizan son los de los países occidentales, incluyendo Mónaco, Liechtenstein y San Marino, que los cuidan especialmente como fuente de ingresos, con algunos sellos de particular belleza y perfección técnica.

¿Cómo ser inversor?
No todos los expertos filatélicos coinciden en considerar el sello como una inversión. Según algunos, sólo puede llamarse verdadera inversión aquélla que se realiza sobre valores filatélicos muy escasos o simplemente escasos. En cambio, otros aseguran que, siempre que los sellos estén bien seleccionados, se obtienen rentabilidades a medio y a largo plazo

#2

Re: ¿Pero qué dicen las hemerotecas sobre la inversión en sellos

Una buena colección.
El propio año de nacimiento, o bien el mismo año en el que uno se decide, pueden ser un buen punto de partida para formar colección. Si el año elegido es 1995, habrá que hacer un gasto de unas 6.000 pesetas. Es un año caro porque se han hecho muchas emisiones.
Después viene la elección entre un país o un tema, y entre nuevos o usados. Por lo tanto, el primer paso es empezar por un año e ir luego hacia delante o hacia atrás, dependiendo del que se haya elegido como origen; y hasta donde uno pueda y quiera llegar.
Para ser un buen filatelista, es preciso contar con un catálogo como elemento de referencia obligada y dar a la colección una estructura lógica y coherente. También las pinzas, el clasificador y la lupa forman parte del material filatélico. Además, es importante saber que hay varios tipos de filatelia. Así por ejemplo, la que abarca los años del primer centenario: 1840-1950 es una filatelia compleja; en cambio, a partir de 1950 es menos problemática, y cuando nos acercamos a nuestras fechas puede ser una filatelia de coleccionismo iniciático.
Como la unidad filatélica no es el sello sino la serie, y siendo la serie el conjunto de sellos que se emiten en un mismo día y con un mismo motivo, es esencial procurar tenerla completa. Si no se tiene completa, luego es difícil venderla; aunque se posean las piezas de más valor.
Las series completas, de tiradas limitadas, legalmente irrepetibles y a largo plazo, son los criterios clave de la rentabilidad. De un año para otro, si los sellos están bien seleccionados, pueden revalorizarse en torno al 15% ó 20%, aunque la rentabilidad es mayor cuanto más largo es el plazo al que se ha invertido. Estudios de brokers internacionales como <> muestran que, en el periodo 1920-1990, el sello se ha revalorizado en más del 7.000%, mientras que el oro lo ha hecho en el 1.000%. Y es prácticamente imposible que un buen sello baje nunca de valor.

Este reportaje se ha elaborado con la colaboración de Jesús Fernández Prada, presidente de FORUM Filatélico; Juan Antonio Cano, director general de AFINSA; Pablo López Baza, secretario de la Asociación de Profesionales Filatélicos; y los comerciantes de la Plaza Mayor de Madrid.

Direcciones útiles

* Fórum Filatélico
Tutor, 16 (Edificio Fórum). 28008 Madrid. Tf: 91/5590422
Passeig de Gràcia, 2. 08007 Barcelona. Tf: 93/ 3018243

* Filatelia López Baza
C/ Felipe III, 5 (Plaza. Mayor). 28012 Madrid. Tf: 91/3664817 . Fax: 91/ 3665015

* AFINSA
C/ Lagasca, 88-8a. 28001 Madrid. Tf: 915767874. Fax: 915762218

http://www.el-mundo.es/sudinero/noticias/act-30-3.html

#3

Ummmm, ummmm, Tutor, 16; Tutor, 16 .... Ummm, ummm...

Direcciones útiles

* Fórum Filatélico
Tutor, 16 (Edificio Fórum). 28008 Madrid. Tf: 91/5590422

¿Esa calle de Madrid no está al lado de Ausbanc? ¿No tiene por esa zona varias oficinas? ¿Incluso en esa misma calle? ¿En Tutor, en Marqués de Urquijo también? ¿Fórum tiene una gran presencia, y algo más, en Valladolid? ¿Pineda no es de Valladolid?
Ummm, ummm.

#4

Re: Ummmm, ummmm, CUIDADO CON AUSBANC...

Como afectado en el caso Eurobank, me gustaría incidir en la actuación tan lamentable que tuvo esta pseudoasociación (en realidad es una empresa) en la crisis de dicha entidad.

Si me permitís daros un consejo, apartaros de esta gente que solo busca lucrarse a costa de personas que están pasando un momento muy delicado como es el caso. Asociaros vosotros mismos ( nosotros lo hicimos creando ADAEM en el caso Eurobank), buscad asesoramiento independiente y profesional.

He de reconocer que antes del caso Eurobank creía que Ausbanc era una asociación sería y profesional. En realidad, son una panda de mentirosos, manipuladores y miserables. Y esto que digo se puede demostrar leyendo alguno de los muchisimos mensajes que su representante (Telebank) dejó en el foro de Eurobank de Rankia. Os animo a que le echeis un vistazo para comprobar lo que os digo.

Dado su escaso conocimiento, para vivir se tienen que dedicar a temas de tan gran calado como la huega de las grúas, la crisis de los pollos, los apagones de Madrid, y demás gilipolleces que podeis ver en su web. Todas, como podeis ver, de alto nivel en materia bancaria y financiera.

¿Se les puede confiar a estos gañanes algo tan delicado como el asunto Forum -Afinsa? Buscad verdaderos profesionales que os asesoren.

Mucha suerte y un abrazo a mis antiguos compañeros sufridores de ADAEM.

#5

Re: Ummmm, ummmm, CUIDADO CON AUSBANC...

Algunos viven de las miserias de otros...aunque esperemos que se tengan que quedar con las ganas...

SEGUIREMOS LUCHANDO POR NUESTROS CLIENTES !!!

Brokers destacados