Lamentable pero CIERTO

Os adjunto la siguiente información que he recibido:

Estimados compañeros,

Os trasladamos una información relevante para TODOS los afectados que otorgaron poderes a favor del bufete ALA-Asesores Legales Asociados-para apoyar el convenio de acreedores que dicho bufete redactó para Afinsa Bienes Tangibles, SA.

Según confirman desde el bufete ALA, el pasado 1 de marzo informaron a la asociación que les contrató que renunciaban al trabajo encargado por incumplimiento de la misma respecto a las condiciones de la hoja de encargo, indicándoles que informaran a las personas pertinentes de dicha renuncia.

Desde el bufete señalan que al poco tiempo empezaron a recibir llamadas de personas comprobando que las mismas no tenían ni idea de que dicho despacho había dejado el asunto.

Por nuestra parte desconocíamos esta circunstancia y, como es lógico, nos ha llenado de preocupación ya que es de sobra conocido por todos que el bufete Gil-Robles Abogados advirtió en varios comunicados que aquellos representados suyos que firmaran poderes para apoyar el convenio dejarían de estar representados por ellos.

Si finalmente Gil-Robles Abogados renunciara a la representación jurídica de quienes firmaron poderes a favor del bufete ALA, dichos afectados se encontrarían sin defensa jurídica y en una posible situación de indefensión sin tener, los propios afectados conocimiento de ello, hecho éste grave donde los haya.

Al no haberse personado ALA en estos casos –aún teniendo los preceptivos poderes- la situación de los afectados que les otorgaron poderes, entendemos que no se altera y siguen representados por el despacho jurídico al que inicialmente otorgaron poderes, lo que evita posibles problemas o preocupaciones de situación de defensa.

Por otro lado, todos recordamos que los promotores del convenio de ALA impusieron el cobro de unas cantidades económicas a los afectados que decidieran apoyar dicho convenio, justificando dicha cuota como pago de los honorarios profesionales para el bufete ALA, encargados de la redacción del convenio. Ahora nos encontramos con el hecho de que dicho bufete NO HA PERCIBIDO DINERO ALGUNO por su trabajo, motivo por el que abandonaron el asunto.

Nos preguntamos si los que han cobrado “cuotas de apoyo” a los afectados para un fin concreto, que como parece claro NO SE HA CUMPLIDO, han informado con claridad de esta circunstancia y, sobre todo, si se les ha DEVUELTO EL DINERO –que no han pagado a los abogados- a los afectados, o qué uso se ha hecho de tan importante cantidad, circunstancia que nos crea dudas a estas alturas viendo el discurrir de los acontecimientos.

Recomendamos a aquéllos afectados de esta Federación que otorgaron poderes a favor del bufete ALA, pidan explicaciones sobre las cantidades económicas que les hayan podido cobrar-en caso de no habérselas devuelto ya-y ante la más mínima duda emprendan acciones legales para que se esclarezca todo este sórdido asunto y, llegado el caso, se depuren posibles responsabilidades en este nuevo episodio que nos encontramos los afectados de Afinsa.

Como siempre acostumbramos desde esta Junta Directiva en nuestro proceder, toda esta información está debidamente contrastada con pruebas por escrito que, de ser necesario, pondríamos a disposición de aquéllos que las puedan solicitar, incluídos los procedimientos judiciales que pudieran ponerse en marcha.

JUNTA DIRECTIVA FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS DE AFINSA.

Amigo Barrene, os sigo desde el principio en este foro, hoy escribo para mostrar mi repulsa a esta nueva estafa. Vamos a seguir luchando unidos, es mucha la gente que lo está pasando mal y se lo merecen. Poco a poco se les abrirán los ojos a los que todavía siguen confundidos por unos pocos. Con esos pocos no podemos estar, pero con la gran mayoría si.

Bueno Berrene, hoy me vas a tener que pagar horas extraordinarias.

Solo decirte y sobre todo para general conocimiento, que estas personas todavía se atrevan a sacar pecho e incluso a demandar a la gente, es verdaderamente inaudito.

Buenas noches

ACU dice respecto a esto:

http://www.acusoluciones.es/Comunicado%20ACU%20-%20FEDERACION.pdf

Efectivamente lamentable, más bien MUY LAMENTABLE DIRIA yo, se me agotan los calificativos.

Es una verdadera VERGÜENZA las piruetas de estos acróbatas sin red que ya están estrellados y en su desesperación acuden a los más burdos ENGAÑOS a los que a todos nos tienen acostumbrados, como manipulando las palabras pretenden salvarse de la quema, que puede ser muy seria. Está claro que el ENGAÑO ES SU NORMA DE VIDA, no pueden vivir sin él.

Además encima, oyen campanas y no saben dónde, ya que dicen que el Presidente de la Federación de Plataformas Blancas ha dimitido y nada MÁS FALSO que ello. Los que le conozcan que contacten con él para comprobar la NUEVA FALACIA y quien no tenga como hacerlo, que me lo pida por correo interno y le facilitare su e-mail y su teléfono, para que se lo pregunten directamente. Como veis y siempre viene ocurriendo, durante estos ya casi cuatro años, SIEMPRE DESMONTAMOS SUS BURDAS MENTIRAS con la máxima contundencia.

A mayor abundamiento y para intentar desestabilizar la situación, siguen MINTIENDO COMO BELLACOS al decir que la denominada Plataforma Unitaria ha quedado desmembrada y MUERTA.

Resulta que ha ocurrido todo lo contrario, esto es, dicha unidad ha quedado SUPER REFORZADA, al quitarse de encima de manera muy cómoda, aunque muy desagradable a uno de sus componentes, de los que todos los demás recelaban pero que, anteponiendo la necesidad de la unidad en defensa de los afectados, habían llegado a tolerar, pero que con su IGNOMINIOSA ACTUACIÓN TRAICIONERA Y DESLEAL donde las haya, que ha dejado sorprendidos hasta a los propios políticos con los que se han entrevistado, se ha reforzado más si cabe la UNIDAD, como dejo dicho y está redundando a favor del movimiento UNITARIO, por cuanto se había observado que existían asociaciones indecisas a unirse, al ser ADICAE un miembro de dicha unidad y creyendo que era el que imponía a los demás sus tesis.

Al haberse comprobado con toda claridad que no es así, ni que nunca lo fue, y como ellos solitos dieron la “espanta” y ya no forman parte de dicho grupo UNITARIO, muchas de estas organizaciones indecisas, como se está comprobando, están pidiendo su adhesión y teniendo en cuenta que el número de los que representa ADICAE son muy pocos en relación con las otras tres agrupaciones más las nuevas, y su NULO PODER DE CONVOCATORIA, como digo, la UNIDAD HA QUEDADO MUY REFORZADA, ya que además, ahora ya no tienen que consensuar nada, pues prácticamente siempre han estado acuerdo las otras tres, motivo por el cual además ADICAE bajo ningún concepto iba a poder IMPONER SU SANTA VOLUNTAD al resto, como repito y así ha quedado demostrado.

Luego vienen los tres saltos mortales con pirueta explicando lo inexplicable y olvidándose de sus propias declaraciones en los foros a los que simplemente con recurrir a ellos, se comprueban nuevamente TODAS SUS MENTIRAS (la Federación ya tiene un dosier de tal calibre que está pensando en encuadernarlo porque empieza a ser complicada su utilización dado su volúmen).

En el comunicado de ACU cuyo enlace adjuntas y en contestación dada en su foro por la dirigente de los pro-convenio (no digo su nombre por no ser expulsado de este foro) intentan marear la perdiz y como ya dije que están sus contradicciones en muchos comunicados suyos, pues buscarlos, aunque INSISTO en aconsejar a TODOS LOS QUE HAYAN FIRMADO PODERES de una otra forma para el apoyo al Convenio, comprueben QUIEN LES REPRESENTA EN LA ACTUALIDAD, ya que Gil-Robles fue muy contundente en sus comunicados al señalar con toda rotundidad que todo aquel que firmara para el Convenio, dejaría de representarle en todos los procedimientos, por motivos obvios. Por ello, a pesar de las molestias que a algunos os pueda causar, hacer dicha comprobación para que luego al final no tengáis más sorpresas, nosotros lo único que hacemos y hemos venido haciendo durante estos tres años y medio, es informar con la máxima objetividad por el contrario de sus informaciones intrigantes y malévolas que sí que siempre han creado inquietud, ya que parece ser también están especializados en ello.

Por otro lado exigirles, quienes les hayáis pagado que, como dicen os muestren los registros de transferencias bancarias de pago a ALA, y pidiéndoles expresamente que, dada su calaña manifiesta, por favor SI LOS TIENEN, que lo dudo, NO LOS MANIPULEN antes de colgarlos en cualquier Red y también que os devuelvan el dinero como también en sus correos indican.

El punto Sexto del comunicado en el boletín de ACU, justificando el por qué no hicieron publica la renuncia de ALA, además de resultar esperpéntico, es de una FALTA DE RESPETO ANTE SUS ASOCIADOS increíble.

También quiero señalar, volviendo a su segundo párrafo donde después de unas aseveraciones increíbles, termina diciendo, en el colmo ya de la imbecilidad:
“. . . apostando única y exclusivamente por la vía política, pusieron en marcha una serie de acciones para las que, en absoluto, ESTABAN LEGITIMADOS.”
y como tamaña imbecilidad ya la he oído a algunos más de su grupo, en esos términos u otros parecidos, decirles que las agrupaciones UNIDAS, están perfectamente legitimados para emprender las acciones que emprendieron, en representación únicamente de sus propios asociados y no otros. Parece que ellos SI ESTÁN LEGITIMADOS PARA MENTIR PERMANENTEMENTE.

Por último decir, que todos los miembros, bueno “casi” todos, porque algún ”rebeco” siempre tiene que haber, de la Junta Directiva de la Federación Nacional de Plataformas Blancas de Afectados de Afinsa que, por cierto, toma siempre sus decisiones por MAYORÍA, incluido su PRESIDENTE QUE NO HA DIMITIDO, a quienes desde el comunicado de ACU, amenazan con demandarles, han tenido que cambiarse ya unas treinta veces de calzoncillos, de la cagalera que han cogido que es casi de chorro y que unido a la gripe A, lo están haciendo verde. Ya les he dicho que se tomen unas pastillas de tanagel.

La despedida con la última frase del comunicado de Agustina de Aragón, en la contestación que da en su foro y que inicia diciendo con toda la fuerza expresiva que a ella tanto le gusta: CON TODA ROTUNDIDAD NO, pues bien la frase en cuestión, harto “significativa” y de la que se desprende que efectivamente, hay un problema para “alguien” es:

“Para futuras actuaciones, si las hubiere, serán otros despachos de abogados quienes, llegado ese momento, nos representarían. En eso, exactamente, es en lo que ACU Soluciones ESTÁ TRABAJANDO”.

No os olvidéis la comisión de los profesionales que contratéis, pues con los gastos que llevaís de campaña, prensa y tv incluidas, nos consta que andaís un poco bajos de tesorería.

Cada uno que interprete todo a su manera.