ESTADO RESPONSABLE

Hagamos cuentas:
Segun los calculos estimados en los ultimos 10 años de Afinsa, se recaudaron 2000 millones de euros...
Afinsa pagaba un 6% de interes medio... no mas, osea que: 120 millones de euros de intereses, de los cuales el 18% lo declaramos hacienda, osea que: 21,60 millones de euros (3636576000 PTS) para las arcas del estado de los contribuyentes de Afinsa.
Dinero que se embolsaban y no se preocupaban de donde venia...
MAL... MUY MAL PAPA ESTADO... COMO NO HAS CULPLIDO CON TU TRABAJO QUE TE PAGABAMOS, AHORA ERES RESPONSABLE DE HABERLO HECHO MAL. ASIQUE RESPONDE!!!

NO TIENE QUE RESPONDER ÚNICAMENTE POR ESO! TIENE QUE RESPONDER POR INTERVENIR UNA EMPRESA "PA PROTEGER A LOS INVERSORES" Y DEJARNOS A TODOS EN LA PUTA CALLE, SIN AHORROS, MUCHOS SIN AHORROS Y SIN TRABAJO, Y A TODOS JODIDOS. ¿QUÉ MANERA DE PROTEGER ES ESA? ¡JOER CON EL PROTECCIONISMO ESTATAL! QUE ME DEJEN SIN PROTECCIÓN QUE ME IRÁ MUCHO MEJOR! NO SE PUEDE LLEGAR EJJJCOPETA EN MANO Y BLOQUEAR UNA EMPRESA DE LA NOCHE A LA MAÑANA POQUE TIENEN SOSPECHAS DE...SI USTE SOSPECHA ALGO..PRIMERO INVESTIGUE...HABLE CON LA EMPRESA...PIDA DOCUMENTACIÓN O INCLUSO IMPÍDALE CAPTAR A CLIENTES NUEVOS...Y SOLO SI USTE VERIFICA QUE SE HA ACTUAO MAL, ENTONCES EMPRENDA ACCIONES RAZONABLES...Y SI SE DA CUENTA DE QUE SUS SOSPECHAS ERAN INFUNDADAS, ENTONCES DEJE A LA EMPRESA SEGUIR CON SU ACTIVIDAD. ACTIVIDAD QUE USTÉ MISMO HA PROMOCIONADO Y DEFENDIDO. ACTIVIDAD QUE USTÉ MISMO A RECOMENDADO Y ELOGIADO. ASÍ NO SE HACEN LAS COSAS!! ¿QUE OCURRIRÍA MAÑANA SI EL CORTE-INGLES FUERA "SOSPECHOSO" ¿LO CERRARÍAN USTEDES TAMBIEN? ¿DEJARÍAN A TODOS SUS TRABAJADORES EN LA PUTA CALLE TAMBIÉN? ¿DEJARÍAN A SUS MILES DE PROVEEDORES SIN SU ÚNICO CLIENTE TAMBIÉN? y LES DIRÍA TAMBIÉN QUE LES ESTÁ PROTEGIENDO? JOER..."PROTEJANME DE MIS AMIGOS...QUE DE MIS ENEMIGOS YA ME PROTEJO YO" ESTE PAÍS ES UNA MIERDA. PERO AHÍ NO ACABA TODO..NO...SE PLANTEA UNA POSIBLIDAD DE RECUPERAR BUENA PARTE DEL DINERO Y VIENEN SERPIENTES A DECIR QUE SE NOS VA A ESTAFAR POR SEGUNDA VEZ. VIENEN INVERSORES A AVALARNOS Y LES LLAMAMOS CRIMINALES. LOS ABOGADOS APOYAN LA PROPUESTA Y LES CUESTIONAMOS. SOMOS UNOS PUTOS MASOCAS. NOS VA EL ROLLITO CULEBRÓN..DISFRUTAMOS MÁS COMIENDO MIERDA QUE ALBERGANDO UN POCO DE ESPERANZA Y CONFIANDO EN QUE SOMOS CAPACES DE RESOLVER NUESTRA SITUACIÓN. METEMOS MIEDO AL PERSONAL DICIENDO QUE SI APOYAMOS EL CONVENIO PERDEMOS LA OPORTUNIDAD DE RECLAMAR AL ESTADO! ¿QUÉ COJONES TENDRÁ QUE VER UNA COSA CON LA OTRA? LA RENUNCIA DEL 50% AFECTA ÚNICAMENTE A LOS INVERSORES! SI LA EMPRESA SACA ADELANTE UN PLAN DE VIABILIDAD SE DEMOSTRARÍA QUE ES VIABLE ¿ACASO HAY ALGUN OTRO MOTIVO CON MAYOR PESO QUE ESE PARA RECLAMARLE AL PUTO ESTADO DE MIERDA QUE NOS GOBIERNA QUE PAGUEN POR SU ERROR? PUES NO...LE SEGUIMOS EL JUEGO A UN ARGENTINO QUE ESTÁ GA-GA Y QUE SE FROTA LAS MANOS DE PENSAR QUE SE PUEDA HACER CON LOS SELLITOS A PRECIO DE SALDO SI SE LIQUIDA LA EMPRESITA... A UN CABEZÓN AL QUE LE HA EJJJCOCIDO QUE SU HIJO NO HAYA ENTRADO EN EL ERE DE AFINSA POR SER AUTÓNOMO...TAMBIÉN LE SEGUIMOS EL JUEGO A UN CABRONCETE QUE NO ES AFECTADO Y QUE POSIBLEMENTE TRABAJE EN EL DESPECHO DE ABOGADOS QUE INSTÓ EL CONCURSO Y POR TANTO QUIERE COBRAR SU PASTA SI SE LIQUIDA LA EMPRESA...Y PA TERMINAR, LE HACEMOS EL CORO A UN TIPEJO QUE HA SALIO REBOTAO DE TODAS LAS ASOCIACIONES POR BOCAZAS Y POR FULLERO....PUES VENGA...A SUFRIIIIIIRRRRRR QUE CON UN POCO DE SUERTE CON LA LIQUIDACIÓN NOS DARÁ PA UNA BARRA DE PAN Y TOS CONTENTOS

A ver Rumbero no te sulfures, que te van a Banear como la anterior vez y todas las opiniones son interesantes.
Completamente deacuerdo contigo en que el gobierno lo ha hecho rematadamente mal auque es cierto que los otros gobiernos tambien, asique el estado será responsable antes o después, también deacuerdo en el modo de actuar de este gobierno no es el correcto encuanto a la intervención, detienes a los directivos y pones a alguien d e la confianza judicial para que funcione la empresa mientras pueda, si no se descubre que el negocio no existe.

pero respecto a lo del convenio...
El presentado por el imputado además del quita del 50% hace que renunciomos al pacto de recompra y me da el dinero en acciones, eso también hace que él quede libre de responsabilidad si en el futuro se demostrase alguna de sus imputaciones.

El convenio de ALA, no lo conozco y no lo han querido explicar y cuando se preguntaba te insultaban, ademas ahora solo queda que el juez decida.

Un saludo.

LE SEGUIMOS EL JUEGO A UN ARGENTINO QUE ESTÁ GA-GA Y QUE SE FROTA LAS MANOS DE PENSAR QUE SE PUEDA HACER CON LOS SELLITOS A PRECIO DE SALDO SI SE LIQUIDA

"EL ARGENTINO NO ESTA INTERESADO EN NINGUN SELLITO A PRECIO DE SALDO "

EL ARGENTINO LES PRESTA SU AYUDA SIN PEDIRLES NADA,NO LE HACE FALTA
NI SELLITOS,NI PASTA" - PERO SI JUSTICIA PARA EL PUEBLO ESPANOL -

No necesitamos que venga nadie de fuera a defendernos y a cuidarnos. Muchas gracias por su interés, con "amigos" como usted ¿quién necesita enemigos? sus últimos mensajes le han definido a usted mucho mejor que a la señora a la que está atacando.

Nadie esta aqui para defenderlo a usted,si no a las otras 185.000 victimas reales.

¿Se atreve usted a insinuar que yo no soy afectado? ¿Está usted queriendo decir eso exactamente o me lo ha parecido a mi? ¿me puede enseñar usted la nota de encargo en la que los afectados por esta masacre le hayamos pedido que nos defienda? ¿Ese es todo su argumento señor? ¿Acaso cree que alguien pueda realmente pensar que su único fin es la defensa de un coletivo que le ha llegado al corazón? No hay mas que ver lo que usted a colgado en este espacio durante dos dias. Somos afectados, señor Nolopuedocreer, pero no idiotas, y no necesitamos sus ILUMINADOS comentarios ni sus defensas. Gracias a personas como usted, el colectivo de afectados está cada vez mas disperso. ¿Era esa su pretensión?

El colectivo de afectados se esta despertando,gracias a las noticias de abogados y magistrados argentinos, Garzon y Pedraz se ocupan de los problemas en Sud America,sr.ex-policia,los argentinos se ocupan de madre
Espana,es que usted ve algun inconveniente o no le gusta la VEDRAD.
COPIA DE EMAIL QUE RECIBI HOY

Juan, he recibido todos sus correos y he leido toda la informacion.

Son las mismas personas. Excelnte reportaje, pero hay mas, no solo quisieron estafar a 400 trabahadores de Córdoba, sino a 36.000 ex trabajadores de mi pais, en un intento de negociar la causa Penal 8568/99 Caratulada "YPF y Otros s/ Delitos de Accion Publica"

Hay personajes de gran relevancia implicados.

Ademas es muy ingenuo, pensar que estos estafadores internacionales actuan "solos", sin la anuencia de personajes de la vida politica y finaciera por demas inflyentes.-

Del mismo modo quiero expresarle que me resulto muy grato hablar en el dia de ayer con Ud. Le envio, un saludo cordial, y seguire en contacto con Ud.