Dinamo me gustarìa conocer tu opiniòn sobre los comentarios de Igualadinormon con respecto a la poca probabilidad de que prospere una demanda al Estado con responsabilidad patrimonial. Me gusta leer tus escritos.Muchas gracias.
Te agradezco enormemente tus palabras Cuchincita , yo no soy jurista , y creo sinceramente que igualadinormón tiene razón , es muy dificil que prospere aquí en España una demanda al Estado por responsabilidad patrimonial , pero ojo , no por que no haya fundamentos para ello , si no por que aquí la justicia está muy politizada y dudo mucho que haya un valiente o un suicida (aqui estos dos terminos son equivalentes) que declare al Estado responsable , por que la justicia aquí no es independiente , está totalmente politizada.......y si como muestra vale un botón te puedo recordar que el mismisimo juez Garzón entro a formar parte de una lista de Partido Socialista , pero ya no es solamente eso , le estamos pidiendo a un juez que condene al Estado que es quien le paga , si te das cuenta esto es algo poco menos que imposible.
Sabemos que el Estado a "metido la pata" pero también sabemos que eso aquí los jueces es muy dificil que lo reconozcan , entonces que nos queda , pues muy sencillo , sacar nuestro problema fuera de nuestras fronteras que dictamine sobre nuestro caso un tribunal europeo que sin duda será bastante más imparcial que cualquier juez en nuestro país.
Tendremos que cumplir todos los pasos que determine la ley , pero éste que será el último paso es sin duda el que nos puede dar algo de esperanza , si aquí tampoco lo consiguieramos entonces si que estariamos perdidos , pero hasta que esto llegue han de pasar muchos años , como te decía en un post anterior ni el mismisimo Maquiavelo lo hubiera hecho tan perfecto , todo consiste en dejar que la justicia lo determine , pero la justicia es muy lenta , tarda mucho , y ello va en favor de los que propiciaron la intervención , que por mal que parezca se han valido de ello para llevar a cabo sus terribles planes que han tenido para nosotros las consecuencias que estamos viendo , nosotros sin nuestro dinero y los imputados paseando alegremente por la calle pegandose la vida padre a nuestra costa , de verdad hay alguien que pueda creer en la justicia?. si al final el Estado fuera culpable quien nos va a devolver el tiempo perdido? , quien va a resucitar a los muertos para que disfruten de el dinero que les ha sido incautado?.......como hace tiempo dijo el alcalde de Jerez Pedro Pacheco "La justicia en España es un cachondeo" , pero desgraciadamente no es sólo la justicia , hay muchas más cosas que tambien son un cachondeo.
Un saludo y estoy a tu entera disposición.
Gracias Dinamo por contestar. Yo soy de la opiniòn del no convenio tambièn, que nos den el 20-25% ,eso si, despuès de haberles embargado las pestañas, sus pertenencias en Tokio, etc, a todos ellos, por supuesto. Tambièn tengo claro que habrà que llevarlo a Estrasburgo, y no se si incluso al tribunal de La Haya. Pero tampoco tengo demasiadas esperanza, pues; al fin y al cabo,somo la Uniòn Europea,y ¿no crees que tendràn convenios entre los paises?, es decir jueces politizados que se avengan a acuerdos entre los diferentes paises europeos de tu me quitas de enmedio las filatèlicas y yo te cedo terrenos para una nueva fàbrica de coches y cosas de este estilo. El caso es que Ruiz Mateos tuvo suerte, y me aferro a esa ùnica esperanza.......yo si tengo tiempo, tenìa todo el dinero para mi jubilaciòn dentro de 20 años. Saludos.
Desgraciadamente teneis razon , esa es la dura realidad .
Efectivamente Dimano, más alto se puede decir, más claro no.
En este pais no existe justicia, el Estado está totalmente blindado y estamos totalmente indefensos, ¿Quienes ? los mismos de siempre
los obreritos, empleados etc los de nómina,estamos solos, que nos queda seguir en la brecha y luchando ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
SI LUCHAMOS PODEMOS GANAR -PERDER
SI NO LUCHAMOS YA HEMOS PERDIDO
Un saludo
Espero que al final de todo esto los que vayan quedando no se olviden nunca de nuestro problema , aunque no creo que nadie pueda olvidarlo jamás , después de lo que nos están haciendo pasar. La cuestión en si es que la lucha debería de ser en muchos frentes , uno para intentar que nos devuelvan lo nuestro , y otro en intentar hacer una reforma de las leyes , puesto que ya sabemos todos que sale muy barato estafar y robar en este país. Los imputados viven tan tranquilos , pues saben que cuando llegue el juicio con 8 0 10 años de cárcel lo arreglan todo , luego saben que por 2 días de trabajo les redimen uno de pena , y al cumplir las 3/4 partes de la condena pueden salir en libertad , es decir al que le caigan 10 años a los 6 está en la calle , con todo nuestro dinero para vivir a cuerpo de rey a nuestra costa , al final es cierto que la ley sólo beneficia al delincuente , quizás si los imputados que sean declarados culpables no salieran de la cárcel hasta que no hubieran devuelto hasta el último céntimo de lo que se han llevado se lo pensarían 2 veces antes de estafar a nadie.
Dices que "les embarguen hasta las pestañas" , jejeje , pero vamos a ver Cuchincita tú crees que el que está preparando una estafa va a tener algo a su nombre? , claro que no , el embargo de sus bienes ya lo decretó una juez , me gustaría saber cual es el valor de lo embargado , y ya verás como resulta que todos estos que viven como si de un jeque árabe se tratara , resulta que tienen menos bienes que tu y que yo.....me gustaría saber lo que les han podido embargar , que ya verias que iba a ser desgraciadamente irisorio , ¿por qué? , pues muy sencillo , por que llevan años preparando la estafa , y están plenamente preparados para que si les"hechan el guante" no les puedan quitar nada de lo que ellos han robado , lo que llamamos justicia desgraciadamente funciona así.
En fín que no nos queda otra que seguir luchando y aquel que sea creyente que se encomiende a todos los santos , por que lo vamos a tener muy negro.
Un saludo.
Hay has tocado el tema principal Dimano
xxx es decir al que le caigan 10 años a los 6 está en la calle , con todo nuestro dinero para vivir a cuerpo de rey a nuestra costa , al final es cierto que la ley sólo beneficia al delincuente , quizás si los imputados que sean declarados culpables no salieran de la cárcel hasta que no hubieran devuelto hasta el último céntimo de lo que se han llevado se lo pensarían 2 veces antes de estafar a nadie. xxx
Solo corregirte, que por lo visto al que le caen 10 años entre unas cosas y otras no cumple 6, no, raramente cumplen más allá de 2 ó 3.
Esa es la cuestion principal, si se reformase la ley impresentables de este tipo no existirian.
Tienes toda la razón, si llevarse aunque solo sea 1 millon de euros se paga con 2 años de cárcel el problema es que resulta más rentable delinquir que trabajar, mucho más rentable, porque les quedan muchos años ara disfrutar del botín.
Hay has tocado el tema principal Dimano
xxx es decir al que le caigan 10 años a los 6 está en la calle , con todo nuestro dinero para vivir a cuerpo de rey a nuestra costa , al final es cierto que la ley sólo beneficia al delincuente , quizás si los imputados que sean declarados culpables no salieran de la cárcel hasta que no hubieran devuelto hasta el último céntimo de lo que se han llevado se lo pensarían 2 veces antes de estafar a nadie. xxx
Solo corregirte, que por lo visto al que le caen 10 años entre unas cosas y otras no cumple 6, no, raramente cumplen más allá de 2 ó 3.
Esa es la cuestion principal, si se reformase la ley impresentables de este tipo no existirian.
Tienes toda la razón, si llevarse aunque solo sea 1 millon de euros se paga con 2 años de cárcel el problema es que resulta más rentable delinquir que trabajar, mucho más rentable, y no te digo nada si se llevan 2.000 milloncejos, porque les quedan muchos años ara disfrutar del botín.