El Valor de Afinsa

Vale, pues digo lo mismo, cuando se demuestre lo contrario será otra cosa, pero de momento es lo que hay.

¿Otra vez? Está claro, que no te quieres enterar y mira que te lo están explicando. Que no hay NADA oficialmente válido. Ni de momento ni sin momento. Lo que hay es papel mojado, mientras no se produzca una Sentencia judicial, firme e inapelable. Mientras una cuestión esté en trámite y no sea irrevocable, no se encuentra en vigor, como tal. Tanto lo que digas tú, como lo que opine yo e incluso lo afirmado por la Fiscalía o los Concursales, tiene la misma validez que si no se hubiera planteado nada. Es decir, ninguna.

Ésto es así, porque las pocas Sentencias que hasta ahora se han dado, se contradicen radicalmente y por tanto, esa contradicción que se plantea, tiene que ser resuelta, todavía, necesariamente. Todo apunta a que seguirá prevaleciendo la emitida por el órgano jurisdiccional de superior rango, puesto que ya ha dado una Sentencia sobre el objeto jurídico, idéntico, referido a la otra empresa del sector. No tiene sentido que ésta instancia se contradijese a sí misma, cuando se tenga que pronunciar sobre la impugnación de Afinsa.

Por consiguiente, tus arrogantes verborreas, parecen tener, cada vez más, los días contados. Para colmo, quizás, hasta tengas que dar la cara y hacerte responsable, de todas las acusaciones que has estado vertiendo, desde siempre, sobre otros usuarios de éste foro. El tiempo lo dirá.

Quería precisar, además, que todo en ésta vida suele pasar, tarde o temprano, su factura. Aquí, en éste foro y a éstas alturas, ya se conoce todo el mundo, por lo que de nada servirá, tratar de echarse, ahora, para atrás y pretender negar que donde se dijo "digo", se había dicho "diego".

Para muestra, un botón: se te ha llenado la boca (el teclado en éste caso) de decir, que, mienten los que califican a Afinsa como una Compañía multinacional. Pues bien, esa acusación debe ser probada, porque de lo contrario, pueden sobrevenirte unas desagradables consecuencias.

Una vez más me sorprende que en este foro se siga discutiendo que si son galgos o son podencos, que si el valor de los sellos por aquí o por allá, que si captación de fondos reembolsables o mandatos de compra y de venta etc etc.

Vamos a poner las cosas en su sitio y blanco sobre negro de una vez y en pocas palabras.
En este asunto de las empresas de tangibles y sus 480.000 clientes (incluyendo a los 18.000 afectados de Arte y Naturaleza que actuaba del mismo modo y con contratos muy similares a los de Afinsa pues su Presidente fué antes el Delegado Regional de Afinsa en Madrid)TODO ES POLITICO Y APENAS HAY UN HUEQUECILLO PARA LO JURÍDICO.
!POLITICA! fué la Disposición Adicional 4ª y la supresión EN EL ÚLTIMO SEGUNDO de una Disposición 5ª que atribuía a las Autoridades de Consumo de las CC.AA. la obligación de controlar y supervisar los contratos, cuentas y actividades de estas empresas, y que de haberse mantenido en el texto definitivo, hubiera supuesto la responsabilidad patrimonial del Estado automática, tanto por el lado de empresas con actividad financiera como por el lado de empresas comercializadoras. !POLITICA ! ha sido LA INTERVENCIÓN DE LAS ERMPRESAS, LA TRAMITACIÓN DE LOS CONCURSOS Y LA IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS POR LAS EMPRESAS POR ESDA CAUSA DE FUERZA MAYOR SOBREVENIDA. ! POLITICAS ! han sido las Sentencias de los Tribunales Contencioso-Administrativos que han resuelto las reclamaciones de RPE, pues cualquier persona con conocimientos jurídicos sabe que si SE HUBIERA ESTIMADO un sólo recurso, y digo más , un sólo motivo o título de imputación de los varios alegados en cada recurso, ESA SENTENCIA CONTRARIA PARA EL eSTADO (UNA SÓLA) habria extendido todos sus efectos en favor de los 480.000 afectados, y por eso la orden y comisión encomendada a esos Magistrados era QUE NO SE ADMITIESE NI UN SÓLO MOTIVO DE RECLAMACION NI UN SOLO RECURSO ¿ QUE CASUALIDAD, NO ?. y UNA LECHE, CABRONSÓNS, ID A METER ESA PIJA A VUESTRA PU.. MAD...

y COMO EN ESTE PAÍS TODO ES POLÍTICA CUANDO SE TRATA DE ASUNTOS EN LOS QUE ESTÁN INVOLUCRADOS LOS POLÍTICOS, EL ESTADO, LA CORONA O LOS BANQUEROS Y TELEFONICA, HUELGA DISCUTIR ENTRE NOSOTROS OB RE EL SEXO MASCULINO, FEMENINO O TRAVESTIDO DE LOS ÁNGELES.
Tenemos que esperar pacientemente y con la escopeta cargada hasta que alguna resolución judicial caiga en un "renuncio" y entonces, lanzarnos todos a la yugular del Estado a reclamar TODO LO QUE NOS HAN ARREBATADO CON SUS RENDIMIENTOS Y DAÑOS MORALES Y LOS GASTOS JUDICIALES QUE NOS HAN OCASIONADO LOS MUY CABR...

Los que tendran que demostrar que es una multinacional son los que afirman que lo era y que dicen que supuestamente realizaba su actividad en más de 20 paises.
De momento los unicos sitios conocidos donde desarrollaba su actividad, segun las acusaciones de la Fiscalía "presuntamente" piramidal eran España y Portugal.

De todas formas como dice Lucanor ese tipo de disertaciones para nada va a servir en la solución del problema.

La demostración está más que efectuada. Exhaustivamente, por activa y por pasiva. No hay más que consultarle a personal autorizado, experto y cualificado, en la materia, para que lo corrobore las veces que se quieran. Otra cosa, es, que alguno no se lo quiera creer o no lo consiga entender (como te ocurre a tí). Ése, ya es otro problema, del que los demás no podemos tener la culpa.

Yo no he visto esa demostración, y creo que nadie la ha visto.
Las demostraciones se hacen con datos, no con "consultarle a personal autorizado".
Es muy fácil solo hay que nombrar los paises a parte de España y Portugal donde Afinsa reproducía el tipo de negocio que realizaba aquí.
Así de fácil

... Las demostraciones se hacen con datos, no con "consultarle a personal autorizado" ...

Ese personal, es quien está, precisamente, autorizado, para proporcionar los datos necesarios y que hagan verídica su demostración.

... Yo no he visto esa demostración ...,

Pues, búscate una autoridad cualificada o competente y verás como te aleccionan, con seguridad.

... y creo que nadie la ha visto ...

El que tú no hayas visto algo, no quiere decir que a otros les ocurra lo mismo. Así es, que, con toda seguridad, te equivocas, enteramente.

... paises a parte de España y Portugal donde Afinsa reproducía el tipo de negocio que realizaba aquí ...

Supongo, yo, que Afinsa no tenía obligación, de realizar determinado tipo de negocio, en los países, que, a algún caprichoso le de la gana. Lo que sí conozco, seguro, es que estaba implantada, con distintos tipos de negocios, en múltiples zonas geográficas. Si quieres más información, léete el hilo, "El Valor de Afinsa". Tal vez, esa lectura, te pueda ayudar y te aclare algo.