¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

Las reglas de la economía han cambiado

Un debate abierto sobre la economía actual

¿Peor la destrucción de plantas o peor la destrucción de infraestructuras?

 

El otro día traté en dos post traté de justificar las razones por las que el terremoto y posterior tsunami de Japón, eran bastante más graves de lo que los analistas sugerían en un principio.  Debemos tener en cuenta que el problema con la central nuclear, no está nada claro, lo cual suele ser un indicativo claro de que la situación no es la mejor.  Pero en todo caso, debemos tener en cuenta que ya entre el tsunami y el terremoto, se dañaron muy seriamente las infraestructuras, de forma que los puertos y las carreteras están muy dañadas; el hecho de encontrarnos cargueros en las autopistas, nos da una idea muy clara de la situación.

Por otra parte los recurrentes recortes de energía, aunque en realidad el consumo esté bajo mínimos por el parón de la actividad, llevan a la inevitable conclusión de que  las infraestructuras energéticas de la isla estén seriamente dañadas, (bien las de producción, bien las de distribución o bien ambas).   Leer más

¿Es buena idea la entrega de las nucleares a la iniciativa privada?

 

El 15 de marzo de 2011, el primer ministro japonés carga contra Tokio Electric Power Company, (TEPCO), por la gestión de la situación de las centrales nucleares tras el terremoto y el tsunami que asoló Japón el 11 de marzo; en este sentido ha criticado a la compañía que se enterase de la explosión en una central nuclear por la televisión en los siguientes términos:

La televisión informa de una explosión, pero durante una hora no dicen nada a la oficina del primer ministro”.

Esta frase y esta impotencia frente a una empresa, recuerda mucho a la situación en la que los bancos centrales y los gobiernos imploraban, (o se enfadaban, según el estado de ánimo), con las entidades financieras para que reconociesen sus pérdidas ante una situación que estaba, (y está) destrozando el sistema económico mundial.   Leer más

¡Estos americanos están locos!

El tribunal supremo de USA ha acordado que se han de publicar la identidad e importe de los préstamos de emergencia que la  FED ofreció a los principales bancos en medio de la crisis financiera.

El caso es que los medios de comunicación acudieron a los tribunales para que la FED facilitase esta información; y un tribunal aceptó la demanda, de tal forma que ahora el supremo acaba de rechazar la apelación contra tal demanda presentada por “The Clearing House Association”, que representa los intereses de Bank of America, Bank of New York Mellon, Citibank, Deutsche Bank Trust Co. Americas, HSBC Bank USA, JPMorgan Chase Bank, U.S. Bank y Wells Fargo Bank.

Tal situación en España, suena un poco a ciencia ficción; porque lo cierto es que asumir que la prensa va a demandar al bce o al bde para obtener cualquier información sobre la situación del sistema bancario es algo que no se cree absolutamente nadie. De hecho, casi ningún grupo editorial ha publicado en diciembre que BBVA y Santander habían obtenido más de 30.000 millones de dólares en préstamos de la FED a través de las filiales; aun a pesar de que la FED había publicado estos datos en diciembre, (supongo que para contentar un poco las ansias de transparencia y dar un poco de carnaza, han decidido dar unos datos menores sobre entidades alejadas del núcleo duro). O sea que si no publican los datos conocidos, sobre todo cuando afectan a entidades españolas que han hecho bandera del “no hemos recibido ayudas”; mal se van a poner a investigar para obtener más.   Leer más

¿Le debe dinero una empresa concursada y no es un banco?; ¡Lo siento!

 

Lo de este país, y en particular lo del  partido socialista obrero español, hace tiempo que ha traspasado los límites que se pueden considerar razonables; pero sin embargo, parece especialmente capacitado para superarse cada vez más.

El 4 de marzo, se elevó desde el consejo de ministros el acuerdo de la justicia para los ricos, que básicamente lo que hace es hacer un favor de impresión a la banca. Las noticias al respecto fueron bastante limitadas, a pesar de que nos mete de lleno en el fascismo puro y duro.

Recordemos que tenemos una crisis importante de deuda a cuenta de unas burbujas que han ido atrapando a gran parte de la sociedad; y como es lógico y normal, nadie de los que defienden “no cambiar las reglas del juego” en determinados casos ha dicho absolutamente nada. Pero tan sólo dos semanas después, el absurdo de una reforma que impone restricciones a las apelaciones para determinados casos en los que le interesa a la banca, nos encontramos con un nuevo escalón en el nivel de desplome de la decencia, valores y sentido común.   Leer más

Curiosidades de la guerra de Libia

 

A lo largo de todo el día del jueves se estaba esperando una decisión del consejo de seguridad de la ONU para establecer una zona de exclusión aérea en Libia. Pero el jueves 17 de marzo, a última hora de la noche nos hemos encontrado con una resolución que autoriza casi todo. Y desde luego lo de zona de exclusión aérea ha quedado muy anticuado.

A partir de ahí la realidad es que los acontecimientos se han precipitado de una forma que si se analiza no es en absoluto normal. Y desde luego a una velocidad que no es en absoluto normal, salvo para aquellas ocasiones donde se busque salvar al sistema financiero.

Normalmente cuando existe algún tipo de intervención multilateral en algún país, lo que se estila es que nos tiremos una buena temporada de tiempo negociando las aportaciones de cada país, planificando las actuaciones, desplegando las unidades. Es en este tiempo donde la gente de la calle, comienza a pensar y por tanto, nos encontramos con los “No a la guerra” o con los “No al dictador”.   Leer más

Del "no va a ser Chernobyl" llegamos a "Chernobyl no es para tanto"

 

Tras el terremoto de Japón, nos hemos encontrado de repente en medio de un problema nuclear que está mostrando las peores miserias de toda esta caterva de expertos económicos.

Cuando empezaron los problemas en la central, se dijo que eran problemas menores, que jamás se parecería la situación a la generada en Chernobyl, porque las plantas estaban acabadas, porque las barras de control eran de grafito y porque en Chernobyl no había sistema de contención para la radiación, mientras que los muros de contención de la central de Fukushima iban a aguantar.

El caso es que los muros de contención no aguantaron, o por lo menos no en todos los reactores. Una vez reconocido que los muros no aguantaron, lo que se ha contado es que los muros no estaban totalmente destruidos. Tengo que decir que no tengo ni idea de centrales nucleares, pero dado que al final se han llenado las piscinas donde está el material radiactivo desde helicópteros o desde camiones de bomberos situados en el exterior de la central, me da la impresión de que la radioactividad no tiene problemas para salir.   Leer más

Una recopilación de post para entender la subida del yen

 

Aprovechando que llega el fin de semana, voy a tratar de hacer una recopilación de post intentando explicar uno de los efectos que parecen poco claros en estos días es la revalorización del yen, y desde luego la producida a partir del deterioro que va a causar en la economía de Japón.  En principio, el deterioro de una economía genera una bajada del tipo de cambio, hasta tal punto que todo el mundo relaciona empeoramiento de una economía con el efecto devaluación. Económicamente la relación está clara y la he intentado explicar en un post antiguo que se titulaba: “tipos de cambio fijos y tipos de cambios flexibles”.

El problema es que la devaluación es la consecuencia del deterioro económico, y de hecho es el mecanismo que trata de ajustarlas nuevas condiciones de las monedas ante las variaciones de las situaciones relativas de la economía. O sea que la devaluación es una medida de respuesta a un cambio en la situación.   Leer más

Algunas consideraciones para la valoración del impacto en Japón (II)

 

En el anterior post he tratado de exponer que las consecuencias de una catástrofe varían y mucho en función de la situación y de lo destruido, mucho más allá de valoraciones y de PIB.

Lo primero que debemos hacer para entender los efectos de esta catástrofe sobre Japón es contextualizar, tan siquiera mínimamente de que estamos hablando. Y lo que estamos hablando es de un país que es una Isla, muy densamente poblada, y no demasiado grande, sin recursos naturales, a la vanguardia tecnológica. Estamos hablando de un país que lleva décadas luchando contra la deflación, que obtiene una gran parte de su renta de las exportaciones, y que además es una potencia financiera.

Recordemos que antes de este suceso, ya estaba en duda su recuperación; y que tiene un nivel de deuda que se acerca al 200% de su PIB.   Leer más

Algunas consideraciones para la valoración del impacto en Japón (I).

 

El otro día puse un post sobre el mito de “las guerras son buenas para la economía”; para eso hice un resumen extremadamente simplificado de tres casos y los efectos sobre la economía, para llegar a la conclusión de que depende de cómo es la guerra, como es la salida, donde es la guerra; pero en todo caso es un juego de suma negativa; donde en todo caso, lo que ganen algunos es inferior a lo que se pierde. En definitiva, y como un corolario que se me ha ocurrido después del post, la situación se ve mejor cuando entendemos que el gran vencedor de todas las guerras ha sido Suiza.

Sin embargo, quizás por el “quien mucho abarca…”, despaché los efectos de la primera guerra mundial con un:

“La casilla del juego, (y por tanto la destrucción), la puso Europa, de forma que desde la óptica de Estados Unidos, el proceso es que la actividad se incrementó en el proceso de militarización, por supuesto en la guerra ya que en Estados unidos se fabricaba gran parte del material bélico que se destruía en Europa y aún por encima ganaron la guerra, de tal forma que todas las facturas pasaron a los Alemanes.   Leer más

Apuesta por intervención coordinada de los bancos centrales: bajada del euro e inyecciones record fuera del euro

 

El 8 de marzo de 2011, encuentro un artículo en Expansión, en el que tratan de identificar tres escenarios en los que Trichet no vaya a subir los tipos en abril. Y la verdad es que me parece interesante para determinar hasta qué punto estamos perdidos. Lo primero que me gustaría aclarar es que este post lo había redactado antes del terremoto, tsunami y el problema nuclear de Japón; por lo que se entiende que el entorno en el que se redactó este artículo y en el que hice el post ya no es válido. Sin embargo, si lo son los razonamientos y sólo me ha obligado a reescribir el final antes de publicarlo.

Voy a empezar por la tercera hipótesis en las que según estos expertos no van a subir los tipos de interés; porque me parece la más esclarecedora de la situación. Según Juan Ignacio Crespo de Thomson Reuters, nos dice que: “las palabras de Jean-Claude Trichet han provocado un euro más fuerte [ronda los 1,4 dólares]. Si éste sigue así, es como una subida de tipos encubierta, tiene el mismo efecto. Por otro lado, con el dólar más débil, el petróleo nos saldría más barato, por lo que la presión inflacionista resultaría menor, lo que podría evitar la revisión al alza”.   Leer más

Autor del blog

  • Yo mismo

    Mi nombre es Tomás Iglesias, y como todo el mundo sabe, no es fácil describirse a uno mismo. En mi caso es muy sencillo. Soy una persona que ha tenido la oportunidad y la suerte de estudiar Económicas y acabar apasionandome por una disciplina que entiendo como algo que ha de servir para que mejoremos todos.

Envía tu consulta


Sitios que sigo

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar