Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Kaos
Blog Kaos
Blog Kaos

Bildu o la infamia

BILDU O LA INFAMIA

05-05-11

Nosotros no somos beligerantes en casi nada, entre otros motivos porque da pereza la beligerancia.

El arte de la pereza, del ocio máximo y sin fin, la molicie, es algo desde luego notable. Sólo nos lo podemos permitir los esnobs del siglo XXI, una especie muy reducida y encantadora y seductora pero en peligro de extinción, como nuestros muy queridos osos polares. Maldito el no cambio no climático. Coño: que los osos no tienen hielo, ergo focas para comer.

La gente es que ya no tiene clase de verdad, y sólo busca el dinero y la notoriedad, ambas cosas de muy mal gusto: el dinero, se supone; la fama, se evita, porque es cosa de horteras. Nada tiene más clase que ser anónimo.

Con lo divertido que es ser un esnob en el siglo XXI.

La beligerancia supone tomar partido por algo de forma inequívoca y muy activa. No sabemos cuál es la definición del diccionario de la RAE, pero será algo parecido, digo yo.

Hace pocos días tuvimos (obtuvimos) la buena noticia de que Bil Laden (BL), acaso el terrorista más famoso (y más brutal) de la historia, fue muerto por un comando de esos maravillosos SEAL’s.

La verdad es que los comandos de operaciones especiales molan, nosotros que fuimos sargentos de infantería y que tuvimos en su día ardor guerrero, no por la bandera y esas entelequias, sino por el poder que sentíamos con un arma en la mano y el poder emanado de un cuerpo muy entrenado, vejado y probado hasta el límite.

Bien matado que está BL.

Algunos se pegan ahora golpes en el pecho porque no se ha cumplido con el habeas corpus de un nada presunto terrorista.

En ciertos casos, al habeas ese que le den por el culo.

Hasta el diario El Mundo, en dos de sus editoriales, ha hecho un ejercicio cínico y de equilibrismo y de equidistancia, diciendo que eso de matar a BL está mal. Qué va a estar mal, si está de puta madre. Un cabrón menos. No seamos hipócritas y políticamente correctos.

No sabemos a quién quiere complacer el diario El Mundo. Ellos sabrán. Puras pajas mentales.

Nos da pereza escribir sobre el tema, pero algo tenemos que decir. Bildu.

Ya hace meses que nosotros sabíamos que ETA, de una forma u otra, iba a tener candidatos a las elecciones locales del 22 de mayo.

El gobierno, la izquierdona, el PSOE, han hecho un magistral ejercicio de pantomima durante unos meses.

Aparentemente, ha cumplido con su trabajo, ordenando a la imprescindible Guardia Civil (prescindible en los controles de alcoholemia, que acojonan demasiado) recabar toda la información necesaria para impugnar/anular las listas electorales de esa mierda etarra que se hace llamar Bildu.

Segundo acto de la farsa. El Tribunal Supremo ilegaliza esas listas.

Tercer y último acto de la farsa: el Tribunal Constitucional, en tiempo récord, legaliza todas las listas. De puta madre.

En honor a la verdad, no todos los izquierdones, estaban a favor de la legalización de Bildu, como el señor José Bono, que además de gustarle mucho el dinero, le gusta comulgar. Sic. En esto Bono ha estado bien. Sí señor.

Lo triste de Bildu es que se ha comprobado una vez más que el Tribunal Constitucional es una mierda, ni siquiera pinchada en un palo.

Sus miembros van de magistrados, de técnicos y gran juristas, cuando tan sólo uno simples sicarios del poder de turno, sea izquierda o derecha.

Vomitivo y repulsivo.

Para quitarnos el disgusto, nos vamos a tomar unos gin tonics (en taxi) acariciados por la brisa del mar. Hasta intentaremos ligar esta noche, después de comernos unas exquisitas costillas de cerdo a la brasa y con ensalada alemana. A lo mejor cae alguna alemana, con costillas o no.

Al final hemos sido beligerantes. Así empezaba la columna: Bildu y el Tribunal Constitucional, que son lo mismo, o la infamia. 

75
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a herrador
    -
    #60
    09/05/11 18:00

    El euskera batua se utiliza sobre todo al escribir, al hablar cada uno hablamos nuestro dialecto, y yo no he necesitado hablar en español para entenderme con personas que utilizan otro euskalki.

  2. en respuesta a Aldagai
    -
    #59
    09/05/11 13:15

    No te mueras hombre, que los que matan son otros.

    Además tienes razón, no fué Arana, sino los aranistas, los que decidieron inventar el euskera batua para unificar todas las variantes dialectales del íbero (perdón, del euskera) y así poder tener una lengua común entendible por todos los que la hablaran-escribieran.
    Arana estaba equivocado en lo de la distancia de los dialectos.
    Unamuno, tan citado estos días por germinio, decía que sus abuelos necesitaban hablarse en español para poder entenderse entre ellos; no lo conseguían con sus respectivs dialectos éuscaros.

    Se me ha quedado comentar algo sobre Goya y la iconografía euscárica en su obra. En concreto quería escribir algo sobre las makilas y Goya. Pero ya lo haré otro día, no sea que a alguno le esttropée el almuerzo con tanta "discrepancia".

    Que pases un buen día.

  3. en respuesta a herrador
    -
    #58
    09/05/11 13:11

    Ja, ja. Herrador.

    Viva la Espe y la madre que la parió!

    Lo que no entiendo es la aversión que tiene algunos de izquierda a UPyD.

    A mí me parece una buena alternativa entre el PSOE y el PP.

  4. en respuesta a Maroci
    -
    #57
    09/05/11 13:05

    Hola Maroci.

    Ja, ja, muy bien. Haberlo puesto como columna, hombre.

    Bueno. Internet es algo muy poderoso. Yo desprecio ahora Twitter, por ejemplo. Pero me da que es algo imparable.

    Tu concepto de neo conservador es original, como todo aquel que abusa del Estado y no paga impuestos.

    Respecto al uso/abuso de internet, lo hacen todos, da igual la ideología.

    De todas formas, tan legítimo es leer o proveerse de cultura a través de internet que mediante libros. Al fin y al cabo, lo que importa es el contenido, no el soporte.

    Saludos.

  5. en respuesta a Maroci
    -
    #56
    09/05/11 12:55

    Ya sabemos que no te gusta mucho la wikipedia, maroci.
    No la leas.

  6. en respuesta a germinio
    -
    #55
    09/05/11 12:54

    Ya sabemos que no te gustan mucho los pperos, germinio.
    No les votes.

  7. en respuesta a Maroci
    -
    #54
    09/05/11 03:25

    Que cada cual escriba, corte y pegue lo que se le ponga, maroci.
    Como es sabido, convencemos a pocos.
    Y menos cuanto mas radicales nos ponemos.
    Bona nit

  8. en respuesta a herrador
    -
    #53
    09/05/11 03:22

    Ya sabemos que no te gustan mucho los nacionalistas, herrador.
    No les votes.

  9. Top 100
    #52
    09/05/11 02:51

    La Ertzaintza ha localizado un zulo de E.T.A en el monte Artxanda termino municipal de Sondica (Bilbao), en el que se han encontrado tres pistolas, dos fusiles una granada casera, material eléctrico, relojes mecánicos y una especie de bomba. Todo con el anagrama de la banda terrorista.
    Se cree que se trata de un zulo antiguo, de los años 90.
    Cadena SER 08-05-2011

  10. Top 100
    #51
    09/05/11 02:06

    La Ertzaintza ha localizado un zulo de ETA en el monte Artxanda en el municipio de Bilbao, con armas y diverso material electrónico, han informado fuentes de lucha antiterrorista.

  11. en respuesta a herrador
    -
    #50
    09/05/11 01:48

    El lauburu es un símbolo de la cultura vasca, no pertenece a ningún partido político.

    lo de que Sabino Arana se inventó hasta el idioma vasco, que no existía como tal hasta la unificación o "normalización" de las distintas variantes dialectales en el euskera batua. Ahí me has matado!!!!

    Sabino Arana se ha inventado el euskera batua!!!!

    El euskera batua se creó en los 60 y 70, creo que para entonces Arana llevaba unos cuantos años muerto. Y parece que no estaba por la labor del euskera batua.

    Arana publicó en 1896 Lecciones de Ortografía que podría resumirse en los siguientes postulados:

    "Consideraba que los dialectos éuscaros no distaban tanto entre si, por lo tanto la unificación era innecesaria"

  12. #49
    09/05/11 01:20

    EL NEO CONSERVADOR ESPAÑOL

    Antes, cuando la peseta, quien tenía algo que valía más de 500 pesetas (cien duros) trataba de conservarlas con uñas y dientes. Eran los conservaduros o conservadores, frente a los hijosdalgos o terratenientes de otra época, que trataban de conservar la pureza de sangre de sus apellidos o la hacienda que habían heredado de sus antecesores. Pero ahora que hay que pagar impuestos porque si no la otra Hacienda, la HP (no la impresora), te embarga el cortijo y te persigue de por vida y no valen coplas. Así es, que como los billetes de 500 euros se concentran en muy pocas manos (directivos bancarios y de multinacionales y algún que otro colchón) estoss nuevos conservadores españoles hoy ya son otra cosa.

    Hoy, el conservador puede ser un empresario, incluso pequeño, al que le garanticen que el despido libre y barato seguirá vigente; el trabajador al que se le garantice su puesto de trabajo o el de sus familiares (hermanos, primos, cuñados) aunque estos trabajen en una vieja y peligrosa central nuclear; el parado que está cobrando del INEM y trabajando por negro sin que le metan mano; el padre al que le garanticen que su hijo/a podrá acceder a la universidad pública casi “gratis total”(aunque él procure por todos los medios escaquearse de pagar impuestos y el niño/a sea un melón-sandía) para no tener que gastarse una pasta en meterlo en la privada, donde seguro que lo admiten con un 4,6. Y así “ad infinitum”.

    En la actualidad quedan pocos conservadores que, de verdad, no lo sean por intereses espurios. Aquello de ser conservador por ideas y sin tener nada sólido que conservar pasó a la historia. Lo de los valores familiares, la “auctoritas y potestas” del “pater familia”, el nacional-catolicismo y otras antiguallas y zarandajas por el estilo han sido superadas por los cambiantes acontecimientos y las innovaciones tecnológicas.

    Porque lo que ahora priva de verdad es Internet, donde el nuevo conservador entra en Google y se baja música, imágenes y dibujitos (tengan o no copyright) también gratis y sin pagar impuestos (que se joda la SGAE). Y en la wiki se entera de un montón de cosas que hasta hace siete u ocho años no tenía ni idea porque había que buscarlas en el Espasa y no veas lo que pesa un libro de esos. Ahora te lo ponen a huevo porque de las 400 ó 500 entradas de cualquier cosa que solicites con un golpe de ratón el neo conservador elige lo que mejor se adapta a sus ideas y pensamientos, aunque lo que se baje sea un panfleto. Esto del “interné” es la pera.

    Y además “se lo guarda” y lo tiene preparado para lanzárselo a la cara, cual dardo flamígero, a quien ose tratar de llevarle la contraria con más o menos argumentos. Y es que antes solo eran las discusiones en el bar (sobre todo de fútbol) o en la sobremesa de la comida de Navidad, mediando dos copitas de anís, con el hermano de su mujer que viene de Alemania, todo chulito él y presumiendo no del crecimiento de los pimientos y los tomatitos como nuestro colega “viejo”, sino del puto PIB alemán, “y es que nuestra presidenta Ángela es la leche”. Será HP, el muy cabrito.

    Pero, claro, es que ahora algunos listillos intentan atosigarte por estos foros que el demonio confunda con unas cuestiones cada día más extrañas, y uno que no es de piedra no se puede resistir, y una vez metidos en harina ya no te puedes frenar y leña al mono que es de goma. Hasta el final y caiga. O qué se ha creído esta gentuza.

    Me cago en tó lo que se menea.

  13. en respuesta a herrador
    -
    #48
    09/05/11 01:15

    El nacionalismo vasco es una evolución radical del carlismo que se enroca en si mismo ante la imposibilidad de vencer en Madrid. Sabino Arana es como su profeta. Lo único que separaba a carlistas y nacionalistas era la ruptura con España.

  14. en respuesta a Boswell
    -
    #47
    09/05/11 01:13

    Hola, Boswell

    Es verdad, no pasa nada y aquí estamos para discrepar. Lo que pasa es que algunos "discrepan" más que otros.

    Como no quiero cortar tu hilo, en vez de lanzar un nuevo post, en este tuyo te voy a dedicar una especie de comentario-río de algo más de 600 palabras que voy a poner a continuación sin ningún wiki-enlace, que ya está bien la broma.

    Saludos cordiales, amigo

  15. en respuesta a Aldagai
    -
    #46
    09/05/11 00:09

    Ninguna obsesión, Aldagai.

    Como bien sabes, ni los nazis inventaron el diseño de la svástica, ni los cristianos el de la cruz.

    Son símbolos que ya existían, desde la noche de los tiempos y que en un momento de la Historia una religión, una ideología o un partido político (en ocasiones es dificil diferenciar entre los tres conceptos) adoptan como suyos, porque entienden que esas imagenes recojen parte del lenguaje o el ideario que el grupo que las adopta quiere transmitir.

    Las svásticas están por todas partes en la India, básicamente en los templos hindúes, pero no sólo en ellos y son un símbolo ario, como bien sabes, aunque tienen otro muchos significados astrológicos y solares.

    En Europa y occidente se asocia con el partido nacional-socialista de Hitler que la adoptó y la usó en banderas, estandartes y todo tipo de iconografía.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Esv%C3%A1stica

    De la misma manera, el lauburu vasco fué adoptado como un símbolo iconográfico del nacionalismo vasco por Arana, que tuvo que diseñar no solo la ideología, sino también la "imagen de marca" (empezando por la ikurriña, una bandera que no existía hasta entonces y que pasó de ser la bandera del PNV a ser la bandera de Euskadi), la "historia" vasca y hasta el idioma vasco, que no existía como tal hasta la unificación o "normalización" de las distintas variantes dialectales en el euskera batua.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Euskera_bat%C3%BAa

    En cuanto a la svástika curvilinea o lauburu, hay abundante información en páginas oficiales vascas como esta, que la define como "El emblema nacional vasco"

    http://www.euskomedia.org/fondo/14493

    También la puedes encontrar en el Museo del Nacionalismo Vasco, un organismo de departamento de Cultura del Eusko Jaurlaritza - Gobierno Vasco, junto a los bocetos del "ajedrez vasco" diseñado tambien por Sabino Arana, o el primer chándal de la primera seleccion "nacional" de fútbol de euskadi"

    En la tercera foto del siguiente enlace, se vé la escarapela con la svástica curvilina, en una vitrina del Museo, junto a otros símbolos elegidos como originales del Nacionalismo vasco por su inventor y fundador del PNv, Sabino arana.

    Amplía la página hasta un tamaño de 400 y se vé perfectamente el lauburu-svástica. como tútya sabías.

    http://www.kultura.ejgv.euskadi.net/r46-3505/es/contenidos/informacion/nacionalismo_b/es_1468/bizkaia33c_c.html

  16. en respuesta a herrador
    -
    #45
    08/05/11 22:17

    muy bonito, ikurriñas y lauburus, pero sigo sin ver que el lauburu sea símbolo del pnv

    ya que te veo un poco obsesionado con el lauburu te dejo otra imagen

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Francisco_de_Goya_y_Lucientes_108.JPG

    un lauburu en un cuadro de Goya!!!! Apología del terrorismo!!! ya estás tardando en avisar a las autoridades correspondientes!!!

  17. en respuesta a Aldagai
    -
    #44
    08/05/11 20:21
    Bueno Aldagai, supongo que en tu ikastola daban por descontado que eso lo tenías que llevar aprendido de casa. Aunque no hace ninguna falata que te lo recuerde, que los de Donosti lo sabéis muy bien, aquí te dejo unos apuntes sobre algunos de los signos identitarios del nazionalismo vasco: Simbología El nacionalismo vasco, al igual que otras ideologías, cuenta con una simbología propia. Aberri Eguna: Cada Domingo de Resurrección los partidos nacionalistas vascos celebran el "Aberri Eguna", o día de la patria vasca.[18] Aberri: Sabino Arana Goiri estableció el vocablo "aberri" (patria) por primera vez para sintetizar la existencia de una palabra en euskera o vascuence que denominara el anhelo de su ideología. Con este mismo sentido surgiría el concepto "Euzkadi", neologismo creado por Arana frente al concepto "Euskal Herria", utilizado ampliamente hasta entonces por los partidos que él consideraba "españolistas". Abertzale: De la palabra "aberri" se deriva "abertzale" (patriota) que es frecuentemente empleada por los partidos nacionalistas para referirse a la comunidad que representan. Ikurriña: Literalmente bandera, fue diseñada por los hermanos Arana para ser en principio la bandera de Bizkaia; su extensión dio lugar a que fuera aceptada como bandera oficial de la comunidad autónoma del País Vasco. El nacionalismo vasco también la adopta simbólicamente como bandera de Euskal Herria. Lauburu: Estela solar de origen desconocido y muy similar a símbolos muy extendidos por otras culturas. Literalmente significa "cuatro cabezas"; algunos autores han establecido conexiones entre este emblema, habitual en las tumbas medievales de toda la cornisa cantábrica, con el "Lábaro" cántabro. El nacionalismo lo ha identificado como símbolo de la unión de los cuatro territorios vascos en España (Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra); a cada uno de los cuales correspondería una de las cabezas del Lauburu). Dicha Unión es nominalmente conocida como "Laurak Bat" (los cuatro en uno) y se convertiría en "Zazpiak Bat" (siete en uno), añadiendo los tres territorios ultrapirenaicos (Lapurdi, Zuberoa y Behe Nafarroa). Arrano beltza: Literalmente águila negra, fue el sello del rey navarro Sancho VII el Fuerte. Es asimilada como primera bandera de Vasconia. http://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo_vasco Origen.- Tras las guerras carlistas, la abolición de los fueros y el auge de la industrialización que trajeron consigo una fuerte inmigración y un gran cambio en poco tiempo para la sociedad vizcaína, Sabino Arana, interpretó el nacionalismo romántico haciéndose eco de la corriente nacionalista europea y fundó el PNV en 1895 con la finalidad de lograr la independencia de "Euzkadi", los territorios vascos, y fundar un estado vasco soberano. Y un apunte mas sobre Historia, para entender la calaña del PNV con meros DATOS HISTÓRICOS. Fué expulsado de la InternacionaL Demócrata Cristiana por no atender a los postulados de dicha Internacional. Motivó la expulsión de PNV, según miembros de la IDC, los contactos con ETA anteriores a una de las treguas de la organización. Por su parte el PNV denunció un giro conservadurista en el seno de la IDC. Así que el curriculum vitae de este partido, puede compararse al de los partidos Socialistas de Mubarak en Egipto u Alí en Túnez, expulsados de sus correspondiente Internacional (en estos dos casos, la Internacional Socialista), por no cumplir los estandares marcados por esas organzaciones
  18. en respuesta a herrador
    -
    #43
    08/05/11 12:27

    Hola Herrador.

    Caramba con el dscurso. Peor que Hitler.

    Aunque en el honor a la verdad, en el PNV hay dstintas sensibilidades, algunas no tan extremas, como en todo partido.

    Pero les suele gustar recoger nueces. Eso es innegable.

    Saludos.

  19. en respuesta a Maroci
    -
    #42
    08/05/11 12:23

    Hola Maroci.

    No pasa nada. Aquí estamos para dscrepar. Si no, sería muy aburrido.

    Saludos.

  20. en respuesta a germinio
    -
    #41
    08/05/11 12:21

    Ja,ja.

Te puede interesar...
  1. La avaricia
  2. Kaos
  3. El jersey
  4. La muerte no es nada
  5. Zarra y el ATC
  1. La muerte no es nada
  2. Zarra y el ATC
  3. Feliz Navidad 2.0
  4. ¿Qué hacemos con los residuos nucleares?
  5. Kaos