Gates Zero (y no es coca cola)

En fin que eso de energia infinita... a precio barato no deja de ser una utopia en la que sueñan los soñadores...y que por el bocado en las riendas llevan siempre los señores...

por cierto que fue del proyecto de estos señores...aquel que consistia en cambiar tod un señor Glaciar de sitio en chile...

@NJ

Me olvidé este link sobre el Projekt Huemul

Gracias por el dato del yellow cake, aunque ahora precisamente no estoy para inversiones ;)

era un libro de esos que empiezo...en fin le proponía a boswelll como lector de ese imaginario libro que habría que encontrar dos cruce una sobre un juego de abscisas concretas y la otra sobre un juego de abscisas que cambiaban sobre la faz de la tierra esas ultimas estaban referenciadas sobre el eje del polo magnético que co bien sabes cambia a cada momento mas o menos...al igual que nuestra situacion con respecto al la estrella polar...de hecho los constructores de pirámides no la usaban como referencia ... asi se sabe de que fecha es una pirámide en funcion de su orientación eso si no arbitraria ...pero no exacta sobre una posicion...en fin que me enredo uno de los cruces pasaba por donde dicen que esta el muerto...jajaja...

A ver TLB tire más datos que no me acuerdo de ese juego !!!

Abrazos

n+1

jajaja...cuando Boswell empiece a investigar sobre el par de juegos de cruces que le propuse hace tres eneros ya sabra en donde se junta la del polo no magnetico...jajaja...

Hola,

A ver, trato de contestar a todos...

@Herrador

En algún momento de mi juventud me planteé ingresar al Instituto Balseiro y seguir la carrera de Ing. Nuclear, claro eran épocas donde los gobernantes (Alfonsín) nos vendieron que éramos una república independiente, jajaja... sobre todo de EE.UU (igualito que ZP y la ley Sinde!!!). En esos momentos comenzó el desmantelamiento de la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) creada por Perón a partir de las investigaciones del investigador alemán Richter en la Isla Huemul (lo que menciona NJ es su comentario). Y viendo el achique y las exigencias que tenía el ingreso, desistí. Por lo que siempre de una manera u otra he seguido el tema, sólo que la cuestión de los residuos sigue siendo algo irresoluble (por ahora) y, personalmente es una opción no ética. Consumo ahora y dejo residuos por miles de años !!!

@germinio, bOrwell

Si bien coincidimos en el 95 % discrepo en algunas cosas, la reducción de la población como solución al cambio climático, y el cómo se está instaurando un spread tecnológico insalvable entre "los pseudo-pobres" y "los pseudo-ricos" (digo pseudo porque exactamente es al revés, sólo que no lo pueden ver). De hecho esta brecha ha aumentado en todo sentido desde 1970, económico, socio-cultural, comfort, etc.
Nadie me puede negar que, hoy por hoy, un piso cuesta en términos de proporcion de salario muchísimo más que lo que les ha costado a nuestros padres (y no sólo aquí).
De esto se desprende que el poder no quiere "más gente" y que la "tecnocracia" que nos quieren imponer, no busca el bienestar de "todos" sino de algunos. Esos "algunos" funcionales al poder son los exitosos de hoy. No se Uds. pero yo percibo un alarmante aumento de pelotudos por m² con tendencia constante al aumento. Tal es así que hasta dudo de mí mismo y en algunas reuniones me pregunto si el único pelotudo no sere yo.
No tengo el enlace completo pero se que el diario Perfil publicó una extensa entrevista con Ted Turner, en la Patagonia, con el mismo discurso tuyo Germinio, somos muchos !!! No hago un juicio de valor sobre Turner, pero cuando estos "lobos" se suman a la causa ...mmmm.... yo sospecho.

Sigo luego...

Abrazos

seguis en activo..... aun no te han desactivado.... tiene que haber de todo en esta vida..

billy boy no sabe que hacer, su piramide llega a su fin

los generadores de 4a generacion son pasivos.. pero la fusion es el futuro y los unicos que la tienen de verdad y no en planos son los russkies....

inverti en yellow cake ganaras una pasta... el recorrido sera mas largo que el del oro y la plata....

yo no paro de gastarme la pasta que gano

decime ese programa que empezo peron en bariloche sigue activo???

el hp de zp saco como baraja de cambio el tema de generacion nuclear a cambio de algo.... spain tiene un monton de valles ideales para colocar centrales

Hola Boswell,
A mi me importa muy poco la leyenda urbana de si hizo o no hizo. De si se aprovecho o no. De si su empresa ha tiburoneado a otros desarrolladores.
Le reconozco una vision, una anticipacion, una ejecucion totalmente superlativa.
Debe ser de mi edad. Cuando, en el 75 de dedico a negociar con IBM, tenia unos 20 anos sobre un sistema operativo que acababa de comprar....... Acojonante. Y luego, la que ha organizado.

Dos o tres como el han revolucionado el mundo.

Tiene 50.000 millones de dolares. Y, que? Apoya al partido XX. Y que? Quiere reproducir un monopolio con este proyecto? Ojala que tenga exito. Pues supondria la solucion al principal problema de la especie humana en su corta historia.

Ademas, si lo consiguiera, dudo que resultase monopolistico. Pues otras alternativas similares podrian llegar a resultados similares. Y hay soluciones no tan similares que tambien tienen indiscutible futuro.

Warren Buffet, el dueno de Bershire Hattaway, es la segunda fortuna del mundo (o la tercera, segun el cambio del dolar, con Carlos Slim en el podio). Pero fijaros la diferencia: Warren Buffet es un multimillonario, financiero, inversor, tiburon,... Y Carlos Slim es un inversor mejicano, cuya fortuna tiene un origen dudoso, basada en las privatizaciones de Telefonos de Mexico y otras....

Bill Gates se parece mas a Steve Jobs, el de Apple en cuanto a vision, liderazgo, creatividad, antcipacion, ejecucion. Pobre, tiene cancer.

En fin, gabon e unha aperta

Hola Germinio.

Estoy contigo. Seguramente Bill Gates es una de las tres o cuatro personas más inteligentes del mundo. Hasta se fue de Harvard (voluntario "drop out") porque decía que se aburría y perdía el tiempo.

Balzac decía que después de una gran fortuna siempre hay un crimen. Puede ser.

Gates ha sido un tiburón. Pero como dice el bueno y sabio de Argentum, sin él seguramente no estaríamos hablando ahora.

Me impresionó en el 95 su sencillez. Por cierto: llevaba unas gafas horribles. Ya se las cambió.

Y creo que tiene hijos.

Ya sabes que Warren Buffet ha donado a su Fundación (más bien, donará) la mayor parte de su fortuna.

Son ambos compañeros jugadores de bridge, un juego de cartas complicado que no sé en qué consiste.

Sólo sé jugar al mus (por la mili) y mal. Ja, ja

un 99% menos contaminante???? pues un 99 % menos enfrentado a ella estare en la cuestion basuril...saludos n+1...

Hola Argy,
Pues claro que es de cuidado. Hace 30 anos era un estudiante de clase media y ahora es la persona mas rica del mundo.
Eso implica una serie de caracteristicas: inteligencia, ambicion y falta de escrupulos, todo ello a nivel superlativo.

Es, posiblemente, una de las tres o cuatro personas mas inteligentes del mundo.

Hay quien le odia por todo eso.

Yo veo un tipo de una inteligencia superlativa. Hasta se ha rodeado de gente superinteligente... Y no tiene hijos. Lo que hace que toda su foruna acabe en su fundacion.

Yo creo que este tipo cree lo que dice sobre esa fuente de energia. Lo que no esta tan claro es que la vayan a conseguir. En uno de los articulos le critican-alaban por ser proximo al partido republicano y ser la cara positiva del cambio climatico, en oposicion a la cara alarmista de Al Gore.

A mi me da igual todo eso. Si es republicano, como si es rubio o delgado. Lo que ha hecho con Microsoft esta en todas las escuelas de negocios. No debia ser tan facil cuando solo el lo hizo. Lo que ahora predica me parece impresionante y positivo. Incluso aunque tenga intenciones monopolisticas (me parece bien dificil esto con la energia).

Como decia ayer mi ligera discrepancia es que no es necesario ni conveniente descartarlo todo y concentrar todos los esfuerzos en este proyecto. Mas al contrario: Hay y debe haber equipos de investigacion en todos los campos. Y tratar de conseguir todas las fuentes posibles de energia y construir un portfolio diversificado de alternativas a los fosiles.

Hacia la mitad del video muestra unos pocos libros de los que dice maravillas. Os recomiendo uno. No muy largo, de Elizabeth Kolbert. Lo he visto en Amazon (les quedan dos ejemplares en castellano por 11.56 dolares, 9 EUR). Se llama "Field notes from a catastrophe...."

Lo que dice de los negacionistas es tambien interesante: Dice que ya no oponen razones cientificas, ahora dicen que es mas urgente dedicar esos recursos a luchar contra el hambre o la malaria.... Joder, como los concursos de Misses, todas dicen que "hay que luchar por conseguir la paz en el mundo".

Bueno, Argy, buenos videos y enlaces. O deberia llamarte Uranum?, como dice herrador

Argentum:

Conocí a Bill Gates en 1995, cuando vino a presentar Windows 95 en Madrid.

Fue una conferencia coloquio con empresarios. Como casi el único que hablaba inglés era yo (todos eran empresarios mayores) estuve hablando bastante con él.

Encantador pero muy tímido. Desde luego muy inteligente, y con cierto aspecto de soñador.

Un hombre ejemplar en muchos aspectos, a través de su Fundación.

Gracias Argetum por traernos al tío Bill. Fantástico.

Ja, ja, con sus ecuaciones y fórmulas. Eso es muy americano.

Pues Germinio ya me ha ganado para su causa. Y tan sólo con un argumento: población.

Sea por influencia de Lovelock o de quién sea, pero Germinio ha demostrado "cintura" al aceptar la energía nuclear como necesaria, algo que es un anatema en las pajas mentales que suele hacer la "progresía" o la "progresión".

Estoy con Germinio: ante la duda, un poco de todo: energía nuclear, eólica y solar.

Y a ver si alguien inventa de una vez esa energía limpia e inacabable, que estoy acojonado con los precios del petróleo y con sus seguros efectos sobre la débil recuperación que nos espera.

Y encima subidas de tipos de interés. Con Alemania creciendo al 4%, antes de junio tenemos subida de tipos. Lo que le faltaba a la pobre España y sus cinco millones de parados.

Hola Germi,

Bill es un tío de cuidado, como Steve Jobs. Pero, es muy probable, que si no fuera por este tío, no estaríamos frente a un ordenador en casa. Muchos de los autodenominados progres, pierden la objetividad en estos temas.

Se me hizo tarde, mañana veo los otros comentarios que me dejaste.

Saluti

Qué bueno que viniste, Argy...
Bueno el video y buenos los enlaces.
Me llama la atención uno de ellos: critica a Bill Gates porque se teme que todo eso no sea sino un intento de recrear un nuevo monopolio, esta vez energético... El caso es quejarse...
Ojalá que encuentren algo como lo que dicen.
Y ojalá que alguna de esas ideas funcione.
O todas.
Yo discrepo del planteamiento excluyente como cuando dice Gates: esta energía no vale porque el coste el elevado, esta otra porque, a veces, está nublado y esta otra tampoco, porque el viento, a veces, no sopla.
Yo creo que todo ayuda. Todo aporta. Un poco de nuclear antigua (por barata, porque ya la tienes), un poco de eólica (porque habrá dias sin viento), otro poco de solar (porque habrá dias nublados aquí pero no allí), otro poco de nuclear mágica de esa nueva (que será cara y llegará tarde...) otro poco de hidro, etc. etc.
Lo de Areva es igual. Son líderes de lo nuclear. Pues que investiguen en esas líneas nuevas de combustibles pesados, ligeros, enriquecidos, empobrecidos,....
Pero, sobre todo, que vayan cerrando las de carbón y un plan ordenado para las de fuel y gas natural....

Jajaja...H

Me alegra que la cosas pinten un poco mejor. Luego te leo detenidamente.

Abrazos

U238

Argentum, te vamos a tener que llamar Uranium a partir de ahora. Aunque sea Uranium empobrecido, como el que dicen que van a emplear en el proyecto del Sr. Puertas.

¿No se ha usado el uranio empobrecido ya en la fabricación de bombas? Bueno, es igual, otra tecnología militar que pasa a tener un uso civil.

En cuanto a mi post, no irá del futuro, que es de lo que vá este tuyo, sino mas bien del presente y, algo, del pasado.

Ahora no puedo poner un comentario más largo. Estoy en el gym, sin sonido (no he podido escuchar a Gates) y en casa llevo casi 2 semanas sin adsl. Por otro lado en la oficina tengo cada vez mas trabajo y las perspectivas para este año kabalístico ((11-11-11) pintan mejor que los últimos ejercicios. Pero prometo leer y escuchar detenidamente lo que has puesto en cuanto tenga acceso sin incidencias. De momentop, me quedo con un par de ideas de los enlaces que has puesto:

"Nous voulons rendre l'énergie nucléaire acceptable au plan environnemental et social. Les déchets nucléaires ne peuvent être éliminés à 100 %, mais leur volume, leur toxicité et le danger biologique qu'ils représentent peuvent être réduits de 99 %".

¿Será por estasperspectivas que ZP se ha convertido, de repente, en defensor de la energía nuclear y quiso liar esta semana al Togho y al Méndez para que se apuntaran al carro eco-nuclear?

Por otro lado: "A traveling-wave reactor, or TWR, is a kind of nuclear reactor that can convert fertile material into fissile fuel as it runs using the process of nuclear transmutation" ¿No es la transmutación nuclear uno de los caminos experimentales que se pueden desarrollar en el Parque Tecnológico Asociado al ATC español? ¿No es, en cualquier caso, misión de eses PTA desarrollar las tecnologías necesarias para reutilizar los combustibles usados actuales (residuos o "basura nuclear", en la jerga) y transformarlos en nuevos combustibles para futuros modelos de reactores?

Lo leeré todo más despacio pero, ¿no estamos convergiendo, querido Uraiunm?

Despues de dar un vistazo a los enlances,una tristeza no poder oir al propio Bill, me resulta muy interesante este avance, avance costoso y a la vez eficaz por lo tanto les felicito, confiando siempre que todo les salga como han pensado.
Saludos