You talkin' to me?

Ahora???

Bueno si queréis podemos quedar el 22, 23 y/o 24 del mes que viene ....el jamón lo pongo o los jamones jeje... eso si podremos elegir entre cienes y cienes de ellos...

estoy intentando poner el cartel de la feria del jamón y del cerdo ibérico de Aracena de este año y nada ... a ver si algún no tan indigente informático como yo me lo pone...ya hasta boswell sabe hacer estas cosas...jeje

Por cierto N.J. podemos si quieres visitar aquel territorio templario ...sus grutas y cuevas , las pilas de sacrificio del entorno y dejarse cautivar por el magnetismo del sitio ...solo la parrilla de san lorenzo tiene esas propiedades...

si queréis lo organizo para solos o con familia o mixto... la feria se disfruta también en familia y podemos hacer alguna excursión al entorno...las grutas de las maravillas tienen fama inter_planetaria...

Si os gusta el jamón no os arrepentireis....

Barato no, de rebajas, Boswell.
James Hansen lleva 40 años en la NASA dirigiendo un departamento de estudios atmosféricos. Y es catedrático en Columbia. Lee algo de lo que ha escrito.
Hace unos años, un burócrata, director de administración o algo así, de la NASA, miembro del KKK, hizo unas declaraciones desacreditando a Hansen, y basaba su propia credibilidad en que era su jefe en la NASA. Obviamente, Hansen, hizo público que este tipo, era un funcionario del Tesoro, encargado de vigilar los presupuestos de la NASA, que jamás fue su jefe, que jamás escribió un papel sobre ciencia.
Pero durante años, los negacionistas trataban de desacreditar a Hansen, porque su "jefe de la NASA" lo había desautorizado. Así se escribe la historia.

Ni un solo científico dice eso del CO2. Las imágenes del espectro de radiación de calor de la Tierra hacia el exterior tomadas por los satélites tienen la forma que predijo Max Plank hace un siglo (como de media punta de lanza, en función de la longitud de onda). Pues bien, la curva real tiene una mordida. Le falta un trozo en la zona de frecuencias de absorción del CO2. Como había predicho Svante Ahrrenius hace siglo y medio...(todos ellos Premios Nobel de Física o Química, pero ya sabemos que esos premios se los dan a cualquier analfabeto...).

Los principales drivers (inductores) de los cambios climáticos de la historia de la Tierra claro que han sido, son y serán, externos a la acción del ser humano. Así se rigieron los ciclos de glaciación-deglaciación de los últimos millones de años. Los principales son astronómicos: La excentricidad de la trayectoria de giro de la Tierra en torno al Sol, las oscilaciones del eje de rotación de la Tierra en torno a sí misma, las manchas solares, la propia intensidad radiativa del Sol...Eso ya lo descubrieron unos científicos del S IXX y XX, con Croll y Milankovich a la cabeza, que fueron capaces de calcular con las matemáticas de entre guerras, las oscilaciones de temperatura debido a todas esas variaciones astronómicas.

Todo eso y mucho más, lo viene a cambiar el ser humano. Desde que empieza a quemar los primeros bosques para la caza, luego para la agricultura, ahora con la quema del carbón, petróleo y gas natural...

Lo que cuentas del Período Cálido Medieval y de la Pequeña Edad de Hielo tiene orígenes astronómicos, pero ya se empieza a asociar con dos fenómenos humanos: Las quemas masivas de bosques para la agricultura en Europa, Asia y América, que producen más CO2 al arder, capturan menos CO2 al dejar de existir y su efecto invernadero asociado. Y las plagas, con la Gran Peste de la Edad Media y la casi desaparición de la población original del continente americano por el contagio de las enfermedades que llevaron, sin saberlo, los europeos (gripe, catarro, sarampión y viruela, principalmente). Más población se asocia a más deforestación, más CO2: Período Medieval Cálido. Menos población se asocia con recuperación de los bosques, menos CO2 y enfriamiento...Little Ice Age.

El enfriamiento relativo de los años 50-70 se atribuye a lo siguiente: Las centrales térmicas de aquellos años tuvieron un crecimiento explosivo. Emitían CO2, pero mucho menos que ahora (una fración). Pero quemaban el carbón tal como salía de la mina... con un 5% de impuerzas, principalmente azufre (y otros elementos pesados). Y producían SO2. Eso en seguida se reconoció como el agente que, mezclado con el vapor de agua de la atmósfera, producía ácido sulfúrico y lluvia ácida... que acabó con los bosques y los pulmones de la gente en cientos de kilómetros en torno a las centrales térmicas... Se dieron cuenta y lo frenaron y evitaron, obligando a las eléctricas a lavar el carbón, quitarle el azufre y poner filtros que absorban el SO2....Ya no tanta lluvia ácida. Dabuti.

Pero amigo, 20 años después, se descubre que esas partículas de sulfúrico son como las que emiten los volcanes y se depositan en las capas elevadas de la atmósfera en forma de gotas (droplets),... que tienen un efecto refractario impresionante y devuelven la radiación solar que reciben.... enfriando la Tierra. O sea, mientras las centrales térmicas quemaban el carbón con azufre se producían dos efectos contrarios: el del CO2, de calentamiento, con duración de siglos y el del SO2, de enfriamiento, con efectos de unos cuantos años. Cuando la lluvia ácida y los pulmones de las gentes obigaron a eliminar el azufre, eliminaron el SO2 y, con él, su efecto "sombrilla" con lo que el enfriamineto transitorio que creó, desapareció y volvió a subir la temperatura. Todo esto y mucho más está explicado hasta el aburrimiento, con datos, cifras, fechas, cantidades, mediciones,... en esos libros que no os sale de los cojones leer.

Y dais crédito a gilipolleces como el email de un becario de la universidad inglesa aquella, para descreditar los millones de datos del IPCC.

Egun on e un aperto.

Ja, ja, Germinio.

Por cierto, y hablando de tu mono tema. Vi un poco el vídeo de Argentum sobre el cambio climático. Entero no, que era muy largo y al final me dormí. Seguro que el productor del documental era argentino. Ja, ja.

Ya sabes mi postura "oficial", en serio, sobre el tema. Me pongo en el punto intermedio: ni soy negacionista ni catastrofista, entre otros motivos porque no tengo ni idea sobre el asunto.

Pero el documental decía cosas interesantes, y no dichas por ningún indocumentado, sino dichas por científicos de prestigio: MIT, NASA, etc...

Según ellos, claro que hay cambio climático......, porque siempre lo ha habido. Y dudan de que el cambio climático se deba a la acción del hombre.

Dicen que ya hubo una pequeña Edad de Hielo en el siglo XV o por ahí, pero precedida de una época (XII) de temperaturas muy suaves. Y dicen que las temperaturas bajaron desde 1940 hasta 1970, justo cuando se produjo el gran boom económico de postguerra.

Y lo más inquietante: que es verdad que la temperatura terrestre ha subido, pero que, en cambio, la temperatura de la troposfera o algo pareceido (y que es la verdadera encargada de liberar lo gases de efecto invernadero) casi no ha subido.

Y además, no consideran el Co2 tan importante, porque la atmófera está compuesta por muchos gases, y el Co2 es uno más y se encuentra en pequeñas proporciones.

No sé en el cambio climático, pero sí estoy seguro de los efectos del hombre en el planeta. Sólo los ciegos o malintencionados no lo verían. Ejemplo: la deforestación del Amazonas y muchas casos más.

Germinio: el documental no me pareció un libelo barato negacionista. Decían cosas muy razonadas y fundadas.

Salud, amigo.

Qué alegría oírte, querida.

Espero que hayas tenido unas buenas vacaciones. Y discúlpanos de nuevo. Todos llevamos un demonio dentro.

Ya saldrán temas de política, o no. Afortunadamente, no somos tan aburridos como los ingleses.

Ja, ja. No te ha gustado el "rollizo" Dr. Johnson y su peluca de época?

No pasa nada. Ya lo he quitado.

Besos y cuídate.

Ja, ja. El pobre Dr. Johnson no ha tenido mucho éxito.

Como ya te he demostrado que no soy tan analfabeto informático, he vuelto a cambiar la foto y he repuesto la de Boswell, que al fin y al cabo llevo su nick.

Pues no sé por qué os metéis con las fotos que eligo. Anda que tú elegir un pie "empanado" de arena. No se distingue si llevas las uñas largas y poco cuidadas, costumbre muy masculina que detestan las mujeres. Si quieres te doy el TF de mi podóloga. ja, ja.

Soy como una vieja. De vez en cuando voy a la podóloga. Estoy como una cabra.

Y Germinio pone un mapa del mundo. Qué original. ja, ja. Yo pondría una foto del Co2. Lo malo es que es invisible, creo.

Aquí la única valiente es Nuria súper woman.

Muy bien, Nuria,
Me alegro de que hayas vuelto.
Y estoy de acuerdo con la primera parte de tu comentario (en la que me halagas). No tanto con la segunda (en la que halagas a Boswell, que no se lo merece).

Bona nit e unha aperta.

Sigo por aquí muy al pesar de mi madre, por cierto Herrador, te envía recuerdos, sin acritud :)
Desaparecí algún día porque no quería montar un pollo online y gratis, los suelo cobrar (soy catalana) que son muy divertidos.
Y después estuve unos días de vacaciones, pero ya estoy de vuelta.
Y sí recomiendo comentarios de germinio, a veces porque estoy de acuerdo con él y a veces (simplemente) porque expone sus ideas muy claras.
Boswell (y los demás) no dejes de hablar de política, cuando se convierte en tabú creamos barreras, y yo que soy muy joven ( y tengo muuucho que aprender, lo sé Herrador) no me gustan las barreras. Me gusta hablar y discrepar (insultar no, prohibido).
Y hasta aquí la parte seria (o medio seria...).

Boswell, te imaginaba más joven, guapo y delgado... y ese pelo....

Tendrías que poner como avatar una foto de vuestro miembro (no porque me interese... aquí en USA también los veo...), sino para dejar claro de una vez quién es el alfa. Las omegas está claro: Desvelada y Yo.

Y respecto a la columna, nunca un feo fue tan sexy... ahí lo dejo (muerte -figuradamente, es una manera de hablar- a los que quieren doblar las películas!!! ahí estoy contigo Argentum).

Besitos a todos (sí a todos Herrador, que son gratis...)

Bona nit

Núria

Te he puesto un filtro en tu Ignasi para darle un poco de photoshop a esos retartos tan poco favorecidos que te haces, y necesita su tiempo para intentar arreglar un poco la foto.

Claro que el photoshop tampoco hace milagros.

Coño.

Pues ahora no se cambia la foto. He hecho lo mismo: editar, cambiar foto, examinar, subir y luego guardar los cambios. Lo curioso es que en mi perfil ya sale la foto nueva, y en los comentarios no.

Por cierto, el exagerado Dr. Johnson es todavía más feo que Boswell.

Prueba

Hola Herrador.

Ja, ja. Te prometo que mi hijo no me ayudó. No me gustaría que supiera que escribo en un un blog. Si leyera alguna de mis columnas o comentarios, pensaría que estoy loco y perdería toda mi autoridad como pater familias.

Fernan2 creo que debe de tener mejores cosas que hacer que ayudarme a poner una foto.

Y sabía que se podían recomendar posts o columnas. Pero no comentarios. Y mira que lo pone abajo a la izquierda bien clarito. No me había fijado. Te prometo que soy así de despistado.

Y claro que sé mirar mi cuenta, y ahí están todas las estadísticas.

Yo soy bastante trolero, desde pequeño. Pero juro que yo solito puese el retrato de Boswell, que lo saqué de la Wiki.

Hasta hace poco no sabía que exisitía Goole Imágenes. Qué se le va a hacer.

Para que veas que lo sé hacer yo solo, desconfiado, voy a buscar a poner un retrato del Dr. Johnson de Reynolds. A ver si lo encuentro en Google.

¿Seguro que no fue Fernan2 el que le colgó la foto a tu avatar?

Vamos a ver, ¿Cuantas recomendaciones han tenido tus columnas? ¿Cual ha sido la mas recomendada? ¿Y tus comentarios? Y tú mismo ¿No has recomendado ninguna otra columna, ningún otro comentario?

Recomendar los propios escritos está prohibido (salvo que Fernan2 te eche un cable), pero puedes ver lo que ha recomendado cada cual pinchando sobre su nick. Ahí tienes la ficha completa de cada uno de nosotros, recomendaiones, comentarios, post de blog, actividad reciente.....

Recuerdos a tu hijo.

No sabía que los comentarios se pueden recomendar. Voy a tener que cambiar de gafas, o de peluca. Soy un terrible despistado, y no veo ni lo que tengo enfrente.

Pues me alegro mucho de que Nuria súper woman siga leyendo este blog. La Carmen Rigalt de Baltimore (o de USA)hace muy buenos comentarios. Te echamos de menos, Nuria. Aguántanos. No nos hagas caso. Somos como niños.

Besos Nuria.

Y Herrador: bien hecho. Dejemos el ruido y la furia fuera de este blog.

Es hasta posible hablar de política sin tirarse los trastos a la cabeza.

Los ingleses dicen que un auténtico caballero jamás debe hablar de política, religión o sexo.

Hago auténticos esfuerzos, pero soy el primero que termina hablando de los temas prohibidos. Será que no soy ni inglés ni caballero.

Los caballeros ingleses, en general, son unos estreñidos de lo estirados que son. Además de aburridos y contar chistes muy malos, suelen tener unas sospechosas narices rojas de lo que beben.

Yo, en alguna puntual etapa de excesos alcohólicos, lo primero que hago por la mañana no es tomar unas cervezas para remediar la resaca. No. Lo primero que hago es mirarme al espejo y ver si la nariz se me ha puesto roja. Me acojona tenerla así. Sería todo un cante. Algo espantoso.

Cuando quieras, querido.

Ya germinio te ha dicho ... no obstante de dignifica ...

Si es que te pierde el pronto cafre...
Abrazo.

Cuando uno cita las confesiones de un comedor de opio, todo se vuelve confuso. No me extraña que no lo captes. 3...s ha pillado algo y lo relaciona con el psicoanálisis.

Yo creo que lo traje como una cita al vesre de un tipo que escribe al revés. En realidad el comentario debería haber ido dirigido a Nuriawoman, porque yo lo enlacé con aquel comentario suyo que me sacó de mis casillas y lo hilvané con tu réplica "comico-amenazante" a la última columna de Boswell.....por lo de la psitola del taxista....en fin, un lío....

Quédate con la cita de De Quincey que, como De Niro, no era manco.

Por otro lado, mando un saludo a Nuriawoman, que nos lee y nos sigue, especialmente a germinio, del que recomienda comentarios a menudo.

No tan decadente...esta claro Herrador que las palabras la crean unos y las imponen otros...los ismos...jos de pu..

Muy buena las citas del opiomano? coño entonces el del psicoanalisis quien era ...blancanieves?
En relacion con esta cita ...ya sabes lo que pienso del asesinato y de los limites cuando se rompen tengo pensado traer algo sobre los cinicos...

Un Abrazo...

P.D. Disculpa por mi actitud en lo de Zarra... pero ya ves que no solo han abierto en debate de los cementerios sino que estan desenterrando otros debates muertos...