“Valores Santander”: El banco condenado de nuevo en Terrassa
El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Terrassa ha declarado la nulidad de la suscripción de unos “Valores Santander” y ordenando la devolución recíproca de prestaciones y condenando al banco al pago de las costas, en reciente sentencia de 29 de noviembre de 2013. La parte demandante solicitó la nulidad de la orden de suscripción de “Valores Santander” de 28 de septiembre de 2007 por la
![Soluciones legales para mi Swap, webinar]( "Soluciones legales para mi Swap, webinar")
Soluciones legales para mi Swap, webinar
Ayer realizamos un webinar dónde tratamos las posibilidades de solución de los contratos de permuta financiera (Swap) recuperando el dinero pagado de más y de tratar de conseguir la nulidad o anulación del contrato a través de la demanda ante los tribunales en caso de falta de información o engaño por parte del banco. A continuación tenéis un pequeño resumen de lo que hablamos:
![BBVA condenado por un Swap en Valencia]( "BBVA condenado por un Swap en Valencia")
BBVA condenado por un Swap en Valencia
Mañana lunes realizaremos un webinar a las 19.00h sobre las permutas financieras o Swaps. Será la ocasión adecuada para que los miembros de la comunidad Rankia.com planteen sus cuestiones sobre el tema. Mi enfoque, es fundamentalmente práctico: prefiero utilizar el método del caso, comentando situaciones reales y sentencias recientes a perderme en discusiones doctrinales. Por ello, para
![Swaps: BBVA condenado por la Audiencia Provincial de Oviedo]( "Swaps: BBVA condenado por la Audiencia Provincial de Oviedo")
Swaps: BBVA condenado por la Audiencia Provincial de Oviedo
Hemos visto multitud de sentencias declarando la nulidad de contratos de permuta financiera o swaps en Juzgados de Primera Instancia. Pero ¿Qué ocurre cuando hay apelación ante la Audiencia Provincial? Aunque cada caso es un mundo, hoy comento una Sentencia de la Audiencia Provincial (sección 5) de Oviedo de 15 de mayo de 2013. El Juzgado de Primera Instancia nº2 de Laviana dictó
BBVA condenado por un producto estructurado “Multicupón”
El Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº 4 de Durango ha declarado la nulidad de un contrato financiero estructurado BBVA Multicupón, ordenando la restitución recíproca de prestaciones y condenando en costas al banco, en sentencia de uno de julio de 2013.
Bankia condenada por Obligaciones Subordinadas en Valencia
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Sueca ha declarado la nulidad el contrato de suscripción de Obligaciones Subordinadas así como su posterior canje, ordenando la restitución recíproca de prestaciones, con intereses legales y condenando en costas a Bankia, en sentencia de 1 de octubre de 2013. La demandante solicitó al juzgado la declaración de nulidad de la suscripción
Bankinter condenado por un contrato de intercambio de tipos cuotas (Swap)
El Juzgado de Primera Instancia nº 88 de Madrid ha declarado la nulidad de un contrato de intercambio de tipos-cuotas (Swap) ordenando el pago de las cantidades abonadas más los intereses legales, con imposición de costas al banco, en sentencia de 20 de septiembre de 2013. La parte actora solicita que se declare la nulidad de un contrato denominado “cobertura cuota creciente” suscrito el
Cómo recuperarse de un Swap, aunque sea empresa
En la contratación de productos bancarios, la condición de consumidores de los clientes ayuda mucho a la hora de entablar judicialmente una reclamación por la aplicación del Texto refundido de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios
¿Es abusiva mi cláusula suelo?
Los elementos principales para valorar el carácter abusivo de las cláusulas de suelo, apoyándonos en la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 son los siguientes: Por una parte, si una cláusula es transparente, clara y comprensible y se refiere al objeto principal del contrato, no puede someterse al control de abusividad. Si la cláusula es tranparente, clara y comprensible,
Como afecta a mi cláusula suelo la sentencia del TS de 9 de mayo de 2013
El Tribunal Supremo, en su extensa sentencia de 9 de mayo de 2013 (139 páginas) ha pretendido dar solución al problema planteado por las cláusulas de suelo. Una primera conclusión sobre su lectura es que comprende tanto aspectos positivos como aspectos negativos para los consumidores.
Swap: Condenado el Banco Popular
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de Orgaz ha declarado la nulidad del contrato de permuta financiera (Swap) ordenando la restitución recíproca de las prestaciones, con intereses legales, condenando al banco al pago de las costas, en sentencia de 15 de mayo de 2013. El demandante había suscrito un contrato de permuta financiera (Swap) bonificado de doble barrera.
Swaps: Todavía puede recuperar su dinero
A pesar de que el “fenómeno” de los Swaps comenzó hace bastante tiempo, todavía nos llegan al despacho personas afectadas por contratos de permuta financiera, swaps y similares que necesitan una solución. A menudo se trata de pequeñas empresas o autónomos, que consideran que al no ser “consumidores” tienen que aceptar las consecuencias de un contrato que firmaron.
"Valores Santander": Condenado el banco
El Juzgado de Primera Instancia nº 4 de León ha condenado al Banco Santander a la nulidad del contrato de suscripción de “Valores Santander” en sentencia de 28 de junio de 2013.
NCG Banco condenado de nuevo por preferentes
El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Gijón ha condenado a NCG Banco a devolver los 156.000 euros colocados en participaciones preferentes, con sus intereses legales desde la suscripción del producto y al pago de las costas. Los demandantes, un matrimonio de consumidores, minoristas, con perfil conservador y sin formación ni experiencia sobre productos financieros, suscribieron 156..
La Audiencia Provincial de Córdoba condena a Bankinter por preferentes
La Audiencia Provincial de Córdoba ha desestimado el recurso de Bankinter y por tanto, ha confirmado la condena a devolver el dinero invertido en títulos del Banco Islandés Landsbanki, con abono de intereses desde la fecha de suscripción y restitución recíproca de prestaciones en sentencia de 12 de julio de 2013. El Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Córdoba había declarado la nulidad .
