Las propuestas de pau son muy optimistas y lo único que harían seria dejar a la mayoría con problemas a la hora de conseguir financiación, ya que esta seria mas cara para el conjunto. Los hay Que han perdido el trabajo y están en situación complicada para asumir sus obligaciones y los hay que han corrido riesgos innecesarios endeudandose por encima de sus posibilidades. Como dice el autor no se pueden dar medidas genéricas a problemas tan dispares entre si.
Lo que esta claro es que dar una solución beneficiando al mas devil hará poner en desventaja a los futuros demandantes de financiación que no tienen que pagar el Pato de la irracionalidad de deudores y acreedores en un momento determinado en el que se estudiaron las operaciones hipotecarias. La solución al problema no es fácil, donde unos buscan soluciones sociales y otros económicas. La banca es privada y tiene mucho poder... Creo que se deben buscar nuevas formulas dejando de lado a la banca para financiar este tipo de operaciones o nuevas formulas que no hagan que el presente y el futuro de nuevos demandantes de financiación tengan unos costes elevados por encima de lo normal.
La solución no es fácil, pero para mi no es bueno para el particular ni para una pyme la dependencia extrema de un agente del mercado... Que en este caso es la banca, deben surgir nuevas formulas de financiación protegidas para que el mercado imobiliario NO vuelva ser fuente de negocio tanto para unos como para otros.
Un saludo.
