Cambiando el mundo

Discusión de problemas y soluciones de actualidad económica mundial

Los desafíos para hackers en Costa Rica

Platina foro

En Costa Rica todo funciona tan terriblemente mal en las instituciones de gobierno, no porque el gobierno de turno (políticos electos en las votaciones) esté haciendo mal las cosas, sino porque los mandos medios convierten ordenes razonables y buenas ideas, en adefesios operativos.  Esto presenta desafíos muy interesantes para hackers que van más allá de simplemente meterse a un sistema informático.

Miramos casos como el de Julian Assange y Kim Dotcom, quienes eran muy buenos en lo informático, pero fueron hackeados en un reino no informático. Los desafíos en Costa Rica permiten al hacker el ejercicio de ir más allá de lo informático, para buscar soluciones a problemas humanos.

Red vial y semáforos "inteligentes"

En la Gran Area Metropolitana (GAM) los semáforos se dice que son "inteligentes".  No sé que tipo de inteligencia tendrán, pero si tienes límite de velocidad de 40 kph debes alcanzar 60 kph para alcanzar la última cola de luz verde antes de que cambie a rojo.  Si tienes límite de velocidad de 60 kph debes alcanzar 80 kph rápidamente para alcanzar la última cola de luz verde antes de que cambie a rojo.  Esto hace que los semáforos funcionen de la manera más descoordinada posible, el "worst case scenario".   Leer más »

Ethos, pathos y logos de la ciencia y la religión

Foto contenido default foro
En este post exploraré otra faceta del pensamiento crítico.  ¿Acaso la religión y la ciencia son más compatibles de lo que creemos?  En el fondo vamos a explorar las manipulaciones mediáticas o ideológicas, y algunos adefesios ideológicos de ateos y cristianos que sumergen a ambos en el mundo del absurdo y la tontería.
 

Pensamiento crítico

 
En mis primeros posts hablé de la importancia del pensamiento crítico para cambiar el mundo.  Y aunque no tiene mucho que ver directamente con economía, tratar el tema de ciencia y religión es tratar una de las formas más extremas de ausencia de pensamiento crítico.  Claro hay ideas muy interesantes sobre errores que los traders o los que hacen algo-trading, pueden aprender..
 
Al final el pensamiento crítico será requisito fundamental para la construcción de ese futuro de bien común que incluya un sistema económico justo y sostenible, para traer el bien común.
 

Formas de discurso

 
Como necesitamos un contexto para el análisis, empezaré hablando de los tipos de discurso. Existen tres tipos de discurso, ethos, logos y pathos.  La ciencia, la lógica y el pensamiento crítico suelen verse como logos, el bien y el mal se mira como ethos, y todos los vicios de las religiones se mira como pathos que desconecta a los creyentes y no creyentes del ethos y el logos, para sumergirles en una existencia emocional e irracional. 
 
Y aunque no se habla mucho de ello, el logos, el ethos, y un pathos positivo (no negativo) se requiere tanto para ciencia y religión, y la divergencia y separación entre científicos y religiosos viene de que la gente cree que lo que es una sola cosa, son dos cosas distintas y opuestas.  Esta contradicción tiene éxito por la ausencia de pensamiento crítico entre ateos y religiosos.  Los ateos por su falta de autocrítica (logos) y los religiosos por su exceso de pathos negativo.
 
Hablemos de cada una de las formas de discurso, usando la definición del idioma original.  Es que la gente no sabe mucho griego, un idioma cuya semántica y cultra hay que comprender si se ha de analizar la Biblia desde una perspectiva cristiana o atea.  Hacerlo bajo la perspectiva de la cultura actual sería un absurdo.
 
¿Por qué busco la definición de la palabra griega en griego?  Porque no es lo mismo "hielo" que "yellow" aunque suenen igual.  La traducción aporta una deformación semántica que muchas veces se vuelve intolerable para el amante de la precisión de lenguaje.  La imprecisión hace que la palabra "cerca" en español pueda ser 100 metros o 100 kilómetros, dependiendo de quién lo diga, todo un adefesio semántico.  Las divergencias entre ciencia y religión obedecen a que unos hablan de hielo, y otros de yellow, usando la misma palabra.
 

Logos

Logos en griego (en el diccionario griego, en el idioma original, no en español) nos habla sobre "Dotado con la palabra correcta, que es capaz de usar intelecto, pensamiento". 
 

En griego puedes decir cosas que se refieren al logos:   Leer más »

Cuando las palabras llevan a callejones sin salida

Foto contenido default foro
El silencio es la palabra más dificil de pronunciar, y sin embargo es la que la gente menos escoge a la hora de expresarse.  La libertad de expresión existe, pero lo dicho tiene consecuencias.  El que mucho escribe, mucho se equivoca.  Hay casos reales extremos que nos enseñan algunas lecciones.
 

La separación de la empresa y la persona

 
La empresa es un lugar donde haces el trabajo a cambio de dinero.  No es realmente un lugar para opinar demasiado.   Cuando trabajas, lo mejor es pensar que eres dos personas.  Una es la que trabaja, y otra es el nickname del sujeto desconocido.  En el trabajo, Juan es empleado de Mi Empresa, y al salir, Juan se convierte en DarthHuan, el que postea en Internet, escribe correos y es él mismo.  DartHuan no sabe nada de la empresa, y Juan no se mete en la vida de DarthHuan.  A Juan le va muy bien así.  DarthHuan tiene el cuidado de que no le asocien con Juan, y viceversa.
 
Pedro en cambio es distinto.  Se comunica con otros usando el correo del trabajo, o a veces en su cuenta de facebook o en Twitter habla de asuntos que se ventilan en el trabajo, como lo insoportable que es el jefe, o de aquel cliente pedante.  Pedro dice que todos tenemos libertad de expresión.  Lo que Pedro ignora es que si decimos algo, eso tiene consecuencias.  
 

El caso de Allison Rapp

 
En el mundo corporativo tenemos a una especie de Pedro.  Su nombre es Alison Rapp.  Rapp es una feminista.  Una empresa denominada Treehouse estaba removiendo "contenido sexual" de una serie de videojuegos para audiencias de EUA.  Uno de esos cambios era eliminar la capacidad de los jugadores de modificar el tamaño de los pechos de una niña de 13 años en la secuela de Xenoblade Chronicles de Nintendo.  Lo hicieron al estimar que esta personalización cruzaba la raya para las audiencias de occidente.  
 
Las posiciones de Rapp sobre el tema desataron una campaña de acoso en línea y luego fue despedida.  El alegato es que tenía un segundo empleo que violaba las políticas internas, y así Nintendo niega que se deba a la campaña de acoso.  Alison Rapp no tenía participación en el proceso que Treehouse llevaba a cabo.  Su trabajo estaba en relaciones públicas de Nintendo.  
 
¿Qué clase de posiciones?  Rapp presuntamente consideraba que las presiones sobre Japón relativas a pornografía infantil son de carácter etnocéntrico, pues la cultura japonesa es distinta.  Cuando miras la cultura japonesa, las faldas muy cortas no desatan tanta controversia en Japón como hombros o escote en la parte superior del cuerpo de la mujer.  En occidente es al revés.  Si ella quiso referirse a algo más o menos similar, lo hizo muy mal.  ¿Cuán mal?  Se dice que ella defendía la pornografía infantil, pues presuntamente ella habría considerado que no debía atacarse porque "no era la causa de los problemas de la niñez".  ¿Acaso lo que leemos fue lo que ella realmente quiso decir?  Espero que no.
 
Ya he visto adolescentes en foros diciendo que "la pornografía no es nada malo".  Es entendible que en esas edades se diga eso porque las hormonas están a flor de piel.  Pero que lo diga una persona que trabaja para una gran empresa, aunque sea joven, no se ve tan bien, especialmente si se trata de ese tipo de temas.
 
Es especialmente malo si hablamos de que su trabajo es de relaciones públicas.  Como feminista, smol pterodactyl (DarthAllison) olvidó disociarse de Allison Rapp la trabajadora de Nintendo, y empezó a hacer relaciones públicas y si no quiso decir lo que dijo, empezó a crear malentendidos realmente incómodos.  La ausencia de disociación puede hacer pensar en si Nintendo es o no una empresa feminista, o si Nintendo defiende las posturas de Rapp.  Si lo que presuntamente quiso decir era en defensa de ese tipo de pornografía, no parece que sea una buena idea mantener una divergencia de valores de este tipo en la empresa.  Y si no quiso decirlo, entonces podemos imaginar los líos que podría causar su pobre elección de palabras en otros ámbitos de relaciones públicas.
 
Dado que Rapp también se había dedicado a defender posturas feministas, el despido se mira ahora como tema de género.  "Pobre feminista despedida por la malvada corporación que odia a las mujeres" rezan las críticas que defienden a Rapp.
 

Malentendidos y controversia

 
¿Acaso para un sujeto en posición de ella no habría sido mejor decir algo "lamento el malentendido, lamento haber ofendido a los que ofendí, pues obedece a una pobre elección de palabras en tiempos en que yo era joven y estúpido"?  Pero Rapp no maneja mucho la controversia como lo hace Trump.  Trump lo ha convertido en una herramienta de marketing, Rapp solamente está a la deriva.
 
Y aunque tú y yo no somos Rapp, no estamos exentos de malentendidos al escribir, y esos malentendidos pueden tener connotaciones legales.  Claro, yo espero francamente que lo de ella haya sido un malentendido, porque quiero creer en la bondad del ser humano.
 
Lo mejor es que si vas a enviar un correo afuera de la compañía, consultes a tu jefe , si la redacción parece apropiada.   Evita usar el correo de trabajo para asuntos personales, y debes recordar que el correo que sale con el dominio (punto com) de la empresa, es como un memorandum, algo que se puede tomar como una afirmación de la empresa, y no de uno de sus empleados.  
 
Si vas a postear en redes sociales de una manera en que te puedan identificar, no publiques lo que no publicarías en el periódico. 
 
No necesitas vivir lo que Rapp vive.  Lo mejor es que o Juan vive de acuerdo a los valores de la empresa, o DarthHuan debe disociarse de Juan.  Las controversias "suaves" no interesan tanto a la gente (por ejemplo Star Trek vs Star Wars).  Pero hay otras en las que es mejor no meterse.  Si se ha de meter, debe saber manejar la controversia, en lugar de ser arrastrado por los rápidos.  Y para ello es mejor cierto dominio de las palabras.
 

Expolicía se suicida

 
Algo similar ha sucedido con un expolicía que andaba anunciándose como de ideología Nazi y usando símbolos Nazis.
El expolicía de la Fuerza Pública, Rónald Herrera Borgues, de 31 años, quien fue despedido en el 2012 por usar símbolos nazi y decirse afín a esa ideología, se quitó la vida en la mañana de este sábado, en su casa, en La Capri de Desamparados. En una entrevista que dio a La Nación en julio del 2013, el expolicía aseguró que, desde entonces, no lograba conseguir un empleo. Relató que se dedicaba a recoger chatarra y, en ocasiones, a vender lapiceros en la calle. El día de la entrevista, aseguró que había gastado los últimos ¢500 que tenía en leche para sus hijas. - Expolicía despedido por ideología nazi se suicidó en su casa
El sujeto es de La Capri, un lugar lleno de chabolas.  Probablemente no fue un estudioso de la historia de Alemania, y no se le mira muy "ario" en su apariencia.  En esos barrios pobres aparentar ser "malo", mola.  Quizás encontró novedoso autodenominarse Nazi o quizás en realidad era un Nazi de corazón.  Aunque ser Nazi es algo un poco absurdo, porque él no tiene cómo identificarse con la ideología aria, y además es muy dificil entender qué es un judío.  ¿Es un nacido en Israel?  ¿Es alguien que practica una religión?  ¿Es alguien de cierta línea sanguínea?  ¿Es alguien que se ha afiliado a alguna tribu?  ¿Y los que se han casado con no judíos que se volviero judíaso son judíos?  Sólo el tema mismo de identificar si alguien es judío es un enredo.
 
Y además no creo que entendiera lo hecho por los Nazis, no creo que fuese un experto en segunda guerra mundial, ni que entendiera lo que era un campo de concentración.  De esta manera encontramos en este sujeto el mismo tipo de discapacidad comunicativa de Allison Rapp.  Si hubiese llegado a viejo, quizás el podría decir, "cuando yo era joven y estúpido".  Pero no sucedió así.  La afiliación a lo nazi aparte de absurda, es muy peligrosa.  ¿Por qué alguien haría algo así?  Quizás por la misma razón por la que un atacante suicida ataca en Bruselas o en Francia.  Son gentes que toman malas decisiones, que se afilian con quienes no deben, y terminan haciendo lo que no deben, con palabras o con hechos.
 
Además, si tal era la lealtad de los Neonazis hacia su causa, ¿adonde estarían sus amigos neonazis?  ¿Por qué no le apoyaron?  Es que el nazismo no es exactamente solidaridad, o quizás se dieron cuenta de que era un tonto útil al que no valía lapena defender o vieron que no tenía rasgos de la raza aria.  No sabemos, pero igual lo vivido por ese policía, la falta de ayuda de sus colegas, habla muy mal de los Nazis.  Habla más mal de lo que ya la historia habla de ellos.
 
En esas barriadas pobres hay chicos, que no parecen "arios", que alegan ser Nazis.  Patético.
 

Falta de guía

 
Al final se puede mirar en estos dos casos, que haya o no academia, al final la educación y cultura juegan un rol clave.  Allison Rapp debió comprender que los japoneses quieren respetar a los occidentales, y el policía debió comprender que no comprendía realmente el contexto en el que se había matriculado.  En ambos parece verse el caso de gentes queriendo llamar la atención, y quizás con un poco de guía habrían podido no cometer los actos que les llevan a callejones sin salida.
 
Igual da que digan que el problema de pornografía infantil no es problema, o que digan ser nazis, o que digan ser o querer ser terroristas,  o que lo sean, igual vemos gentes que no están tomando buenas decisiones, que no están realmente informados sobre lo que hablan, y que no están usando pensamiento crítico.  Y debido a ello cometen las mayores tonterías y se meten en grandes aprietos.
 
Por eso es tan importante redirigir a la gente, especialmente a los jóvenes, por el camino del bien, para que miren que el camino por el que van no lleva a buen puerto. 
 
 
 

Batman V Superman Dawn of Justice merece una mejor crítica

Foto contenido default foro
La crítica de cine muchas veces suele hacer crítica negativa, no sobre la base de la técnica, sino porque ofende la corrección política o la ideología de moda en medios de comunicación.  Este parece ser el caso de Batman V Superman Dawn of Justice.
 
Corrección política
 
La incorrección política venir de que el ateo blasfemo sea un loco, o que se muestre ataques perpetrados como resultado de una conspiración interna, en lugar de mostrar la correción política del binomio de "americano bueno, terrorista extranjero malo" de películas como Rambo, que trabaja bajo la premisa de triángulo del drama (del análisis transaccional) de "ellos nos atacan, somos victimas y nos defendemos".
 
 
Responden al pedido de los fans
 
En las anteriores películas de Superman la queja de los fans decía no había suficientes golpes, peleas.  En las dos películas el director brindó satisfacción extrema a este anhelo de los fans, pero parece que ahora esa es la razón de la queja de los críticos.  De hecho si miras Avengers, allí también abundan los golpes y nadie dice nada acerca de excesivo efectismo y peleas brutales.  ¿Quién se queja de Avengers?  ¿Por qué el trato diferenciado?  ¿Será que la corrección política viene de que en Avengers trabajan con el gobierno, y el alienígena Superman sin alineaciónes, y el Batman que piensa por su cuenta, no?
 
Críticas vacías
 
La famosa crítica indefinida de "pudo ser mejor" no aterriza en nada concreto en relación con el guión.  parece la pura gana de desacreditar por hacerlo.  El argumento no es excepcional, pero se sostiene, y mantiene entretenida a la audiencia sin diálogos prescindibles como los de Star Wars VII.
 
Criticar a los personajes de Batman y Superman por "confundir su 'narcisismo' de hacer el bien con el cinismo institucional que no cambia nada" del crítico A. O. Scott es una crítica fuera de lugar.  Es como alguien que tuvo un mal día y se queja si hace sol porque quema o de la lluvia porque moja o la nieve porque enfría.
 
Actuación y caracterización
 
Los más asiduos hardcore fans probablemente sientan un cambio en la caracterización de Batman, pero se entiende que con un director distinto, la interpretación de la obra es distinta.  Recordamos el animado de Doomsday donde Superman deja morir sin piedad, o el sangriento animado de Wonder Woman donde hasta hay sacrificios humanos.
 
Sin embargo la actuación convence.  Batman y Superman quizás no se ganen un Oscar por ser reyes del drama, pero hacen su trabajo.  Y  lo hacen bien.  A mi me convencieron.
 
Mejor de lo esperado
 
Luego de escuchar que había tanta mala crítica, esperaba ver una película moderadamente entretenida o mala, pero me sentí complacido de encontrar algo mejor.  Yo no le daría una calificación como hacen los críticos, simplemente diré que pienso comprarla cuando salga en video.  He votado con mi bolsillo, al ir a ver la película, y pienso volver a votar cuando salga en video.  Me ha gustado la película lo suficiente para comprarla, sin que yo sea asiduo fan de Batman o Superman.
 
La taquilla habla por sí misma.  Es mejor para ver la reacción de al audiencia que los comentarios de los críticos.
 
Es triste que no diga lo mismo de Star Wars VII, que no tengo ganas de comprar (y me arrepiento de haber ido al preestreno de medianoche), siendo que soy fan de Star Wars y me compré las temporadas de Clone Wars de David Filoni y también bastantes figuras de la teleserie de Filoni.
 
Miro al crítico Youtubero Chris Stuckman dándole un C+ de calificación.  No  tengo idea de la trascendencia o sentido de tal calificación.  Yo en cambio sí que me compraré la película, y creo que eso dice suficiente, al menos de mi parte.  Puede ser que el lector esté en desacuerdo.  Para gustos los colores.
 
Tal vez sea bueno que me hayan pintado el panorama oscuro, porque ir esperando algo malo, y encontrar algo mucho mejor es una agradable sorpresa.  
 
Mi veredicto
 
Lo cierto es que yo no compré La Era de Ultron, y dolorosamente no iré por Episodio VII tampoco, pero sí me compraré la película de Batman y Superman.  La película es muy entretenida, y me ha gustado la manera en que el director maneja al espectador casual, y le da un tono distinto y nuevo a los superheroes. No es ningún director novato, pues ya en su rol de veterano ha sabido siempre manejar la caracterización de personajes.  Sin ser fan de esos superheroes, me gusta la película.
 
Me gustó la película, y la quiero comprar en 3D.  Ese es mi veredicto.  Me importa un bledo el "bashing" de los críticos.  Yo hablo con mi bolsillo, y tú deberías hacer lo mismo.
Ladran Sancho, señal de que cabalgamos. - Don Quijote de la Mancha
 

El fundamentalismo ateo

Foto contenido default foro

He estado decepcionado del absurdo del fundamentalismo ateo, porque sus postulados no resisten la prueba del pensamiento crítico.  Por alguna razón en el mundo anglosajón han tratado de hacernos creer que la ciencia es propiedad de ateos, y que ser escéptico hacia la religión es ser científico.  Pero se puede ser escéptico hacia los ateos.  Y cuando empiezas a ser escéptico hacia el ateísmo, porque usas el pensamiento crítico, descubres falacias decepcionantes que prevalecen en el mundo de los ateos, y que los cristianos no están refutando.

Dios no existe

Dicen los ateos, "la ciencia dice que Dios no existe".  ¿De verdad dice eso?  Para que la ciencia lo diga tendría que haber un diseño de experimento, donde haya una definición no ambigua de Dios, y un experimento donde se pueda demostrar, al medir algo, que Dios no existe.   Leer más »

¿Puede Disney revivir a Han Solo? (Eso sería bueno para los negocios)

Foto contenido default foro
Han Solo es una buena fuente de venta de juguetes.  Estará viejo el actor.  Eso no importa.  Igual hay maneras de revivir a Han Solo, y con ello la venta de juguetes.  Disney debería pensar en revivirlo.
 

¿Como revivirlo?

 
¿Cómo puede revivir Han Solo?  Le clavaron un sable de luz en el pecho y lo lanzaron al abismo.  Poco después el planeta fue destruido.  ¿Cómo pudo haber sobrevivido?
  • El universo de Star Wars está plagado de droides médicos y tanques de bacta y prótesis cyborg.  
  • Si caes en un hoyo probablemente te golpearás en el fondo, pero si el hoyo llega al centro del planeta el resultado será microgravedad en el centro del planeta.
  • Como el planeta gira, en algún momento golpearás contra la pared, y probablemente eso te frenará.
  • Si un droide médico detecta la caida, podría enviar a un droide flotante a recogerle, como si fuese un simple herido más. Le metería en un tanque de bacta, y si se lastima la cara, la reconstrucción facial permite usar otro actor que no sea Harrison Ford.
  • Debido a la seriedad de sus heridas, el tanque de bacta podría ser trasladado a otro sitio mejor equipado en un transporte justo antes de que estalle el planeta.
Ese puede ser el inicio de un una película "spin-off" con argumento lateral a la trilogía.  Imaginemos que Han ha perdido parcialmente la memoria, y por eso no aparece en los siguientes episodios de la trilogía.  Su búsqueda de su pasado le hará ir recordando gradualmente, hasta que vuelve a ser él mismo.
 
David Filoni hizo el milagro
 
El problema que presenta Star Wars a partir de este punto es el mismo que presenta el episodio VII, la falta de calidad de los guionistas.
 
Cuando los episodios I, II y III salieron, odié esas películas, pero el trabajo de Dave Filoni con Clone Wars logró restaurar mi fe y me hizo comprar coleccionables de la precuela que de otra manera habría rechazado.  Aunque todavía rechazo las figuras de Jar Jar, y del actor que hace de Anakin pero Filoni hizo el milagro en mí.  Nunca pensé que me compraría figuras de clones que otrora rechazaba tan fervientemente.
 
El trabajo de Dave Filoni fue tan bueno que he logrado atraer a algunos amigos que son fans de Batman y odiaron la precuela, para que empiecen a amar Clone Wars.  Los maratones de Clone Wars en video se volvieron buena excusa para reunir amigos con regularidad, a pesar de ser adultos.
 
Y cuando me vi forzado a comprar la edición de 9 discos de Star Wars en bluray, me di cuenta de que en realidad no odiaba la precuela.  Odiaba sus diálogos.  Imagino a algún guionista talentoso, reemplazando los diálogos tontos y distractores de las películas, con algo más dramático, relevante, para hacer de la precuela una historia intensa en drama, sin otra cosa que reemplazar diálogos, un doblaje, un "voice over".

 

Un guion malo es malo para la venta de juguetes

 
Miro Star Wars VII y veo el mismo problema, diálogos prescindibles.  El asunto del guión es tan terrible que en Walmart veo a Kylo Ren entre los saldos de inventario.  Un villano que al quitarse la máscara causó risas durante el preestreno.  En lo que ami respecta, se quedará entre los saldos, hasta que venga un nuevo Dave Filoni a hacer el milagro.
 
Lección aprendida: Un guión malo es malo para las ventas de juguetes.  Los críticos de cine dejan de ser los enemigos, y se vuelven los que apuntan la mala calidad que empuja la baja venta de juguetes.
 
Matar a Han Solo es perder la ocasión de vender figuras de un Han Solo maduro, representado por otro actor, ya que Ford ya no quiere el papel.  Hay que darle el papel a otro actor talentoso que sí quiera el empleo.  Se puede hacer que se vea más joven con la reconstrucción facial, porque así durará para hacer más películas y vender más juguetes. Realmente no debería haber nada malo en tener un relanzamiento de un Han Solo con reconstrucción facial y protesis cyborg.  Si pudieron hacerlo con Vader o con Grevious, seguro se podrá con Han.
 
Matar a Han Solo es como destruir el Halcón Milenario.  Eso no se hace.  Es matar la gallina de los huevos de oro para dársela como comida a los perros.  Disney necesita revivir a Han Solo para vender más juguetes.  ¿Acaso ya no podré comprar más figuras de mis personajes icónicos?  Ya no estoy para refritos póstumos del mismo personaje joven que ya murió.
 
Todavía no entiendo cómo dejaron que el guiniosta mediocre lo matara.  Eso es malo para los negocios.  Sería como matar a las princesas Disney al tirarlas a un foso.  Salvaje movida para destruir los negocios.  Han Solo necesita ser revivido.
 
 

Problemas de creencias en el diseño de software: Fundamentalismo informático

Foto contenido default foro

Igual que en economía, matemática, a veces hay ideas interesantes que pueden ayudar a resolver ciertos problemas bajo ciertas circunstancias. Pero la fascinación por la novedad con el tiempo crea formas retorcidas de extremismo ideológico, que no es otra cosa que mera creencia laica, una especie de fundamentalismo laico que pasa inadvertido porque todos tratan de mirar el fundamentalismo religioso.

A la hora de diseñar software, aunque sepas cómo optimizar tu código en VBA, te dirán que aprendas a programar "un lenguaje de verdad".  Si se trata de buscar mercado para buscar empleo, puedes seguir consejos para adaptarte a las tendencias de moda, pero si ya sabes programar en VBA, y puedes resolver tus problemas cotidianos con ello, sin tener que responder a un cliente o jefe que te pide código en determinado lenguaje, realmente está bien.   Leer más »

¿Bruselas necesita combatir el lavado de dinero?

Foto contenido default foro

Miro las horribles noticias de los ataques en Bruselas y me pregunto, ¿Necesita Bruselas apretar los tornillos a los bancos contra el lavado de dinero?  Y el sentido común me dice que la respuesta debe ser un SI rotundo.

Recordamos que Turquía le compra petróleo al Estado Islámico, que Turquía es parte de la OTAN, y sabemos que una operación petrolera no es fácil de esconder, así que de alguna manera la OTAN ayuda a que el Estado Islámico tenga ingresos, que aparentemente equivalen al PIB de España.  Ese dinero debe meterse en alguna parte, porque no es como que van a andar el PIB de España en maletas llenas de efectivo por todas partes.

Si la OTAN se decidiera a terminar con el Estado Islámico, bastaría una semanita de atacar refinerías y camiones, y muerto el perro, se acaba la rabia.   Leer más »

Juegos de roles de la infelicidad

Foto contenido default foro
Ya la crisis económica es suficientemente mala como para que tengamos que vivir torturados por absurdos juegos innecesarios que nos hacen la vida más dificil. En Rankia se habla de las ventajas de no tener emociones, al invertir o al comprar en una tienda, pero hay juegos mentales que nos impiden ser felices, y aplicar el consejo que nos dan.
 

El juego de roles dominante-dominado

 
En 1941 Erich Fromm, discípulo de Sigmund Freud escribe su libro "el miedo a la libertad" que nos explica que vivimos con una mentalidad de dominante y dominado.  Esta prisión mental binaria hace que las personas sólo puedan estar en uno de los dos roles.  Entonces, cuando alguien deja de ser dominado, pasa a ser dominante.  O es el abusado, o el abusador.  Si deja de ser el abusado, se convierte en abusador.
 
Este juego garantiza la infelicidad de los involucrados.  Garantiza maltrato, soledad de ambos lados, sufrimiento, aislamiento.  Es difícil liberarse de este juego, porque tenemos que observar y pillar a nuestra mente en cada uno de los roles.
 
Cuando participas de esos juegos verás que la gente se alterna en esos roles.  Un día están en un rol, y de pronto se mueven a otro rol.
 
El juego se acaba cuando ves que realmente no necesitas dominar a nadie, ni tampoco es necesario que nadie te domine, y así como vez extraño que alguien te pida que limpies letrinas (porque hoy existen los inodoros), igualmente extraño verás cuando alguien trate de convertirte en dominador o en dominado.
 
La manera de ganar en este juego de roles es no jugar, rehusar la invitación a jugar.  Con ello te ahorras los maltratos que resultan de este juego.  Discriminación, machismo, racismo, xenofobia, eurocentrismo, esclavismo, prolema de género, hay muchas formas en que este juego puede ser jugado.
 
Que no te inviten.  No gracias, hoy no quiero jugar.
 
Cuando te liberas de este juego mental empiezas a ver al prójimo a la par tuyo como tu igual, y da lo mismo que sea tu madre, o tu abuelo, o un extraño, o tu esposa, que igual todos merecen igual respeto y consideración.

Caída de bolsas y la limpieza de las economías de Brasil y China

Foto contenido default foro

La caida de bolsas a menudo se muestra como algo malo, especialmente entre los que discrepan en materia de intereses geopolíticos con los actores principales.  Pero en el caso de China hace un tiempo, y Brasil hoy, podría considerarse como una corrección económica necesaria para limpiar la economía de especuladores.

China devaluó el yuan hace un tiempo para aumentar su competitividad.  Esto significa que aquellos que especulaban con burbujas hipotecarias en China iban a perder dinero si dejaban sus dinero especulativos en yuanes.  Así es como la devaluación del yuan empujó una caída de bolsas, o dicho de otra manera, eliminó la demanda artificial de la burbuja creada por los especuladores, lo cual a la larga es doblemente sano, porque además de aumentar competitividad, limpiaban su economía de burbujas financieras.   Leer más »

Autor del blog

Conoce la otra comunidad del grupo Emergia.

Verema: Vinos, Restaurantes, Enoturismo y Club de Vinos

Este sitio web usa cookies propias o de terceros para analizar la navegación del usuario. En caso de seguir navegando se entiende que acepta la política de cookies.
Aceptar